ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Классификатор видов деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 10АП-118/19 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
использования обществом земельного участка в процессе производства как части единого имущественного комплекса предприятия по изготовлению металлоизделий, с учетом его технологических, транспортных и организационных связей на предприятии, суд первой инстанции посчитал, что в соответствии с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» (далее – Классификатор) спорный земельный участок следует отнести к виду разрешенного использования «строительная промышленность» и в отношении такого участка, согласно пункту 17 Приложения к Закону № 23/96-ОЗ, должен применяться коэффициент Кд 1,1, как для земельных участков для размещения объектов строительной, научно-производственной и производственной деятельности , в том числе по добыче полезных ископаемых и природных ресурсов. Таким образом, установив, что размер арендной платы по договору аренды с 01.01.2014 по 02.10.2018, рассчитанный исходя из Кд в размере 1,1, составляет 4 361 549 руб. 65 коп., и учитывая, что фактически обществом за период с 14.03.2014 по 13.12.2017 уплачена арендная плата в
Апелляционное определение № 78-АПА19-20 от 13.09.2019 Верховного Суда РФ
как «техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств», отнесенный к бытовым услугам, и поскольку отсутствует разграничение на оказание данных услуг юридическим либо физическим лицам, то включение в оспариваемый Перечень принадлежащего административному истцу здания, признал правомерным. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на неправильном применении судом норм материального права и без учета фактических обстоятельств по делу. Сославшись на указанный Общероссийский классификатор видов экономической деятельности , суд не учел, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2016 года № 2496-р определены коды видов деятельности в соответствии с вышеназванным классификатором, в котором также содержится код 45.20, определяющий такой же вид экономической деятельности, относящийся к бытовым услугам в целях применения НК РФ. Однако, в соответствии с информационными письмами Федеральной налоговой службы России от 28 ноября 2016 года № СД-4- 3/22547@ «Об определении кодов видов экономической деятельности и кодов услуг,
Определение № 10АП-118/19 от 31.10.2019 Верховного Суда РФ
участка, если законодательством Московской области не предусмотрено иное. Таким образом, начиная с даты изменения вида разрешенного использования (24.02.2014) с «для строительства общественных зданий административного назначения и помещений для пребывания работающих по вахтовому методу» на «для размещения склада готовой продукции» арендная плата по договору аренды от 28.05.2010 должна была уплачиваться с учетом измененного вида разрешенного использования земельного участка. В соответствии с кодом разрешенного использования 6.9 «Склады» классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540 (далее - классификатор), к деятельности «склады» относится деятельность по размещению сооружений, имеющих назначение по временному хранению, распределению и перевалке грузов (за исключением хранения стратегических запасов), не являющихся частями производственных комплексов, на которых был создан груз. Как следует из материалов дела, обращаясь со встречным иском, общество указывало, что здание склада относится к вспомогательным зданиям предприятия, предназначено именно для размещения готовой продукции (что определено при указании вида разрешенного использования участка «для размещения
Определение № А41-6753/2021 от 28.04.2022 Верховного Суда РФ
Перечень видов деятельности, при осуществлении которых индивидуальным предпринимателям разрешается применять патентную систему налогообложения, определен пунктом 2 статьи 346.43 Налогового кодекса. Наряду с этим, согласно подпункту 2 пункта 8 статьи 346.43 Налогового кодекса субъекты Российской Федерации вправе, в том числе, устанавливать дополнительный перечень видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам и не указанных в пункте 2 статьи 346.43 данного Кодекса, в отношении которых применяется патентная система налогообложения. Коды видов деятельности в соответствии с общероссийским классификатором видов экономической деятельности и коды услуг в соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, определяются Правительством Российской Федерации. Согласно статье 2 Закона Московской области от 19.12.2016 № 165/2016-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О ставках налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Московской области» и в Закон Московской области «О патентной системе налогообложения на территории Московской области» в состав бытовых услуг включены дополнительно следующие виды
Определение № А41-6753/2021 от 15.06.2022 Верховного Суда РФ
действие законами субъектов Российской Федерации и применяется на соответствующих территориях субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 34643 Налогового кодекса). Перечень видов деятельности, при осуществлении которых индивидуальным предпринимателям разрешается применять патентную систему налогообложения, определен пунктом 2 статьи 346.43 Налогового кодекса. Наряду с этим, согласно подпункту 2 пункта 8 статьи 346.43 настоящего Кодекса субъекты Российской Федерации вправе включать в перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, виды деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности и Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности. Статьей 2 Закона Московской области от 19.12.2016 № 165/2016-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О ставках налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Московской области» и в Закон Московской области «О патентной системе налогообложения на территории Московской области» (далее – Закон Московской области № 165/2016-ОЗ) к видам предпринимательской деятельности в сфере бытовых услуг были включены дополнительно следующие виды работ и
Постановление № 11АП-16230/14 от 19.11.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Свод отчетов 7.7, Свод отчетов 8 для ГКУ Самарской области «Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям» само по себе подразумевает работу с данными, в отношении которых подлежит обеспечению защита и безопасность. В связи с этим в данном случае требование сопровождения средств криптографии и средств криптографической защиты информации не устанавливает различную от заявленной работу и, следовательно, не происходит увеличение стоимости работ и услуг. По аналогичным основаниям неправомерна ссылка заявителя на классификатор видов деятельности , продукции, услуг. При этом наименование аукциона предусматривало оказание комплекса услуг по информационно-вычислительному обслуживанию и модернизации текущей автоматизированной системы, построенной на программных продуктах и баз данных: «1С Предприятие Бухгалтерия 8, а для бюджетных учреждений, 1С: Предприятие Зарплата и Кадры 8.2», «1С: Предприятие Бухгалтерия для бюджетных учреждений, 1С: Предприятие Зарплата и Кадры» на базе 1С: Предприятие 7.7, Свод отчетов 7.7, Свод отчетов 8 для ГКУ Самарской области «Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности
Постановление № А55-7031/14 от 10.02.2015 АС Поволжского округа
отчетов 8 для ГКУ Самарской области «Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям» само по себе подразумевает работу с данными, в отношении которых подлежит обеспечению защита и безопасность. В связи с этим в данном случае требование сопровождения средств криптографии и средств криптографической защиты информации не устанавливает различную от заявленной работу и, следовательно, не происходит увеличение стоимости работ и услуг. В связи с чем, по аналогичным основаниям неправомерна ссылка заявителя на классификатор видов деятельности , продукции, услуг. При этом наименование аукциона предусматривало оказание комплекса услуг по информационно-вычислительному обслуживанию и модернизации текущей автоматизированной системы, построенной на программных продуктах и баз данных: «1С Предприятие Бухгалтерия 8, а для бюджетных учреждений, 1С: Предприятие Зарплата и Кадры 8.2», «1С: Предприятие Бухгалтерия для бюджетных учреждений, 1С: Предприятие Зарплата и Кадры» на базе 1С: Предприятие 7.7, Свод отчетов 7.7, Свод отчетов 8 для ГКУ Самарской области «Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности
Решение № А27-1197/13 от 01.04.2013 АС Кемеровской области
введенный в действие Постановлением Госстандарта РФ от 06.11.2001г. №454-ст. В качестве классификационных признаков видов экономической деятельности используются признаки, характеризующие сферу деятельности, процесс (технологию) производства и т.п. В ОКВЭД использованы иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования. Код группировок видов экономической деятельности состоит из двух - шести цифровых знаков и его структура представлена в следующем виде: класс - XX, подкласс -ХХ.Х, группа - ХХ.ХХ, подгруппа - ХХ.ХХ.Х, вид - ХХ.ХХ.ХХ. Вместе с тем, Общероссийский классификатор видов деятельности ОК 029-2007 принят и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.112007г. №329-ст с датой введения в действие 1 января 2008г. на период до 1 января 2013г. без отмены Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2001. Понятие «Строительство» раскрыто в Градостроительном кодексе Российской Федерации (далее - ГСК РФ). Для производства электрических машин и электрооборудования вышеуказанным Постановлением Госстандарта России определен ОКВЭД -31. В части осуществления видов экономической деятельности «Производство
Решение № А75-8176/08 от 25.02.2009 АС Ханты-Мансийского АО
работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов. Статьей 23 Федерального закона «О защите конкуренции» Управлением проведена внеплановая проверка по жалобе Общества на действия Муниципального учреждения Управления капитального строительства Кондинского района при проведении открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на «Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Водозаборные и водоочистные сооружения» в ПГТ Кумынский. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2007 N 329- СТ принято и введено в действие Общероссийский классификатор видов деятельности ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1), дата введения – 2008.01.01, вводится в действие на период с 2008-01-01 до 2011.01.01(далее ОКВЭД). В соответствии с частью 6.1 статьи 10 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" под одноименными товарами, одноименными работами, одноименными услугами понимаются товары, работы, услуги, относящиеся к одной подгруппе товаров, работ, услуг в соответствии с номенклатурой товаров, работ, услуг для государственных и
Постановление № 5-135/2016 от 06.05.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами). В силу Приказа гостехрегулирования от 22.11.2007 №329-ст 01.01.2008 года Общероссийский классификатор видов деятельности (ОК 029-2007 (КДЕС 1.1), указанный в патенте Каримова М.Ф. вид трудовой деятельности ОКВЭД 60.23 включает: деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта, не подчиняющегося расписанию: чартерные перевозки; аренду городских и междугородных автобусов с водителем; предоставление услуг по перевозке с экскурсионными и прочими целями; перевозки пассажиров транспортными средствами с живой тягой. В свою очередь деятельность по внутригородским и пригородным перевозкам пассажиров по установленным маршрутам, подчиняющиеся расписанию, посадку и высадку пассажиров на указанных в расписании остановках. Перевозки
Решение № 3А-2003/2021 от 01.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 года № 2496-р в целях применения Налогового кодекса Российской Федерации к бытовым услугам отнесены предусмотренные пунктом 45.20 «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», утвержденный Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст (далее - Классификатор видов деятельности ), техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, включая: ремонт транспортных средств, включая: механический ремонт, ремонт электрических систем, ремонт системы впрыскивания, текущее техническое обслуживание транспортных средств, ремонт кузова, ремонт ходовой части, мойку и полировку, покраску и рисование, ремонт лобового стекла и окон, ремонт автомобильных кресел; шиномонтаж и все виды связанных с ним работ; антикоррозийную обработку; установку дополнительного оборудования (сигнализация, радиоаппаратура, дополнительные фары и т.п.), запасных частей и принадлежностей, не относящихся непосредственно к производственному процессу;
Решение № 2А-26/19 от 03.04.2019 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
на то, что в основном в частных домах имеются свои бани. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточного количества посадочных мест, в имеющейся на территории с.Самагалтай общественной бани, в том числе, в контексте наличия в домовладениях поселений частных бань. Также судом установлено, что Общероссийский классификатор услуг населению (ОК 002-93), утвержденный постановлением Госстандарта России от 28 июня 1993 года № 163, на который ссылается истец, утратил силу, в настоящее время действует Общероссийский классификатор видов деятельности (ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)), утвержденный приказом Росстандарта от 31 января 2014 года № 14-ст, согласно которому деятельность бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг (96.04) отнесена к деятельности по предоставлению прочих индивидуальных услуг, а не услуг бытового обслуживания населения как указывает истец. Судом установлено, что общественная баня, находящаяся в с.Самагалтай Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, имеет возможность обслуживать население административного центра и населенных пунктов района гигиеническими услугами. Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих
Решение № 12/1-202/2020760022-01-2020-002334-86 от 24.11.2020 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
для промышленных целей (перевалочный грузовой район), не свидетельствует о том, что использование участка должно осуществляться исключительно для перевалки грузов. Формулировка «перевалочный грузовой район» конкретизирует адрес местонахождения предоставленного земельного участка. Следовательно, в соответствии с договором аренды Общество вправе использовать земельный участок в промышленных целях, не ограничиваясь исключительно перевалкой грузов. В соответствии с Правилами землепользования и застройки, утвержденными решением муниципалитета г. Ярославля от 17.09.09г. № 201, земельный участок отнесен к территориальной зоне внешнего транспорта "ИТ.З". Классификатор видов деятельности , утвержденный Приказом № 540 от 01.09.2014 для данной территориальной зоны, не содержит такого разрешенного вида деятельности, как промышленные цели. Вместе с тем, согласно части 11 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс РФ" разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом РФ классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору.