и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили, что сторонами согласовано условие о праве банка увеличить процентную ставку по кредиту в случае увеличения Центральным Банком России размера ключевойставки в период действия кредитного договора. Уведомление об изменении размера процентной ставки по кредиту признано доведенным до общества, учитывая уплату им процентов по измененной ставке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Константа Плюс » в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации ФИО1
денежными средствами, начисленных на неоплаченную сумму основного долга с 20.12.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевойставки ЦБ РФ, установленный на дату фактической оплаты, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «МЭЛ» (Москва, далее – третье лицо, общество «МЭЛ») (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 иск удовлетворен. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 решение суда первой инстанции от 19.12.2019 отменено в части взыскания 18 233 428 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и в части даты начала исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами (20.12.2019); в этой части в иске отказано; с общества «ФАКТОР ПЛЮС » в пользу общества «ПромВижн» взыскано 134 550 446 рублей убытков, проценты за пользование чужими денежными средствами на
удовлетворены частично: с общества «Т Плюс» в пользу общества «Бриз» взыскано 579 586 руб. 17 коп., в том числе 563 921 руб. 79 коп. неосновательного обогащения, проценты с последующим начислением на сумму долга исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, начиная с 13.05.2016 по 31.07.2016, исходя из ключевойставки Банка России, начиная с 01.08.2016 по день оплаты долга в сумме 15 664 руб. 38 коп. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме. В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований с общества «Бриз» в пользу общества «Т Плюс » взысканы неосновательное обогащение в сумме 5 589 295 руб. 18 коп., а также судебные расходы. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2017 решение от 22.02.2017 и постановление от 05.05.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе заявитель (общество «Т Плюс») ставит вопрос об
4.7 настоящего договора. За фактический срок пользования коммерческим кредитом покупатель выплачивает поставщику проценты: - по поставкам, осуществляемым с 10.04.2017 по 31.01.2018 (включительно) – 15% годовых; - по поставкам, осуществляемым с 01.02.2018 – по ставке, установленной финансовым агентом в соответствии с уведомлением о лимитах: Лимит должника в рамках программы (за исключением целевого лимита и иных лимитов, установленных в банке), мл. руб. «от» - включительно, «до» - исключительно Проценты за пользование коммерческим кредитом, определяется как Ключевая ставка* плюс указанная ставка в % годовых до 70 3,5 от 70 3,25 *Ключевая ставка Банка России В случае изменения Банком России ключевой ставки, новый размер ключевой ставки применяется: - с 4 рабочего дня с даты (включая дату) введения в действие нового размера ключевой ставки, а если такая дата установлена - с даты официального опубликования нормативного акта об установлении нового размера ключевой ставки или опубликования сведений о размере ключевой ставки на официальном сайте Банка России
то время как в период просрочки размер двукратной учетной ставки составлял 9 – 15 % годовых. Таким образом, разница между процентной ставкой неустойки, предусмотренной договором, и двукратной учетной ставкой отличается более чем в 2 раза, и по существу, взыскание неустойки по настоящему иску направлено не только и не столько на восстановление нарушенных прав, как на получение необоснованной прибыли (в несколько раз превышающей размер рыночной платы за кредит, который общеизвестно рассчитывается исходя из размера ключевой ставки плюс процент на прибыль банков). При таких обстоятельствах суд считает, что заявленная истцом ко взысканию неустойка, утрачивает свой компенсационный характер и, по существу выступает в виде способа получения неосновательного дохода, что исходя из понятия неустойки и общих принципов гражданского права не допустимо. Судом учтена также правовая Верховного Суда РФ, изложенная в определении от 01.09.2020 № 310-ЭС19-26999, согласно которой в силу прямого указания статьи 333 ГК РФ соразмерность неустойки определяется путем ее сопоставления с последствиями
возврата в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору не противоречит статьям 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и является диспозитивным правом в действующем законодательстве. Подписав кредитное соглашение, заемщик выразил свое волеизъявление и согласие на право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае не подтверждения целевого использования кредита. Также пунктом 2.1 Договора предусмотрено начисление процентов на сумму займа в размере установленной Банком России на дату просрочки возврата суммы займа ключевой ставки плюс 6% (то есть принимая во внимание информационное сообщение Банка России от 24.07.2020, ставка процентов по займу составляет 10, 25% годовых), которая начисляется с даты выдачи суммы займа по дату ее фактического погашения. Сумма займа была выдана ООО «ЖБИ 5» двумя частями: первая часть в размере 185 000 000 рублей перечислена 26.12.2019, а вторая в размере 65 000 000 рублей 07.04.2020. Следовательно, подлежат взысканию проценты в размере 10,25% годовых рассчитанные от суммы части займа
плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным способом путем увеличения установленных Банком России ¾ ставки рефинансирования и ¾ ключевой ставки, действующих на дату пересмотра, на 7,44 (семь целых сорок четыре сотых) процентных пунктов при условии, что Заемщик, в течение срока действия настоящего договора, будет поддерживать 80% всех оборотов на расчетном счете № <***> в Банке «Уссури» (АО). При невыполнении заемщиком данного условия процентная ставка устанавливается по ставке равной сумме 3/4 ставки рефинансирования и 3/4 ключевой ставки плюс 13,44 (тринадцать целых сорок четыре сотых) процентных пункта. При расчете плавающей процентной ставки производится арифметическое округление до сотых долей (до двух знаков после запятой). Размер установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составил 8,25 % годовых, размер установленной Банком России ключевой ставки на дату выдачи кредита составил 12,5% годовых. Таким образом, как следует из пояснений истца, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составил 23 % (двадцать три процента) годовых.
проверен и признан правильным. Ходатайств об уменьшении размера пени ответчиком не заявлено, каких-либо доказательств, подтверждающих факт несоразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения основного обязательства в материалы дела не представлено. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчика по оплате товара в срок, установленный в договоре, подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании пени также заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению с начислением пени на сумму неоплаченного долга, согласно условий договора по ставке рефинансирования ( ключевой ставке) плюс два процента по день погашения долга. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 16000 рублей, связанных с оказанием юридических услуг по подготовке и подаче искового заявления. В обоснование данного требования ссылается на заключенное дополнительное соглашение № 8 от 22.08.2016 к договору возмездного
ответственности, без согласия Поручителя. К кредитному договору от 28.04.2014г. <***> были заключены два дополнительных соглашения, увеличивших ответственность поручителя: – № от 31.10.2014г., согласно которому, ФИО6 ввел повышенную процентную ставку по кредиту (Согласно п.3.1. Кредитного договора от 28.04.2014г. <***> за пользование кредитом заемщик, начиная с даты открытия кредитной линии и до 30.04.2016г., должен был уплачивать проценты в размере 13,5% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату окончания кредитного договора, процентная ставка определяется, как сумма ключевой ставки плюс 6,5%, но не менее 13,5% годовых. Согласно же Дополнительному соглашению № от 31.10.2014г., заемщик уже с 01.11.2014г. и по дату окончания кредитного договора должен был платить проценты по переменной (плавающей) ставке, которая равна сумме ключевой ставки плюс 6,5%, но не менее 15% годовых.); – № от 22.05.2015г., согласно которому ФИО6 вывел из залога судно «АНТ», таким образом, увеличив ответственность поручителей. ФИО5, как поручитель, не давал согласия нести обязанности поручителя на условиях, увеличивающих его
способом путем увеличения суммы установленных Банком России ? ставки рефинансирования и ? ключевой ставки, действующих на дату пересмотра, на 5,31 процентных пункта при условии, что сумма ежемесячных поступлений выручки от основной деятельности на расчетный счет Заемщика в ОАО КБ «Уссури» (без учета кредитов Банка), в течение срока действия данного договора будет составлять не менее 3800000 руб. При невыполнении Заемщиком данного условия процентная ставка устанавливается по ставке, равной сумме ? ставки рефинансирования и ? ключевой ставки плюс 12,31 процентных пункта. Размер установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет 8,25% годовых, размер установленной Банком России ключевой ставки на дату выдачи кредита составляет 14% годовых. Таким образом, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 22% годовых (итоговая плавающая процентная ставка) (п.1.2). Денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются траншами, при этом общий максимальный размер предоставленных Заемщику денежных средств не может превышать размер лимита выдачи, установленного в п.1.1
увеличения суммы установленных Банком России 3/4 ставки рефинансирования и 3/4 ключевой ставки, действующих на дату пересмотра, на 5,31 процентных пункта, при условии, что сумма ежемесячных поступлений выручки от основной деятельности на расчетный счет Заемщика в ОАО КБ «Уссури» (без учета кредитов Банка), в течение срока действия данного договора, будет составлять не менее 3 800 000 руб. При невыполнении Заемщиком данного условия процентная ставка устанавливается по ставке, равной сумме 3/4 ставки рефинансирования и 3/4 ключевой ставки плюс 12,31 процентных пункта. Размер установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет 8,25 % годовых, размер установленной Банком России ключевой ставки на дату выдачи кредита составляет 14 % годовых. Таким образом, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 22 % годовых (итоговая плавающая процентная ставка) (п. 1.2). Денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются траншами, при этом общий максимальный размер предоставленных Заемщику денежных средств не может превышать размер лимита
