ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Код налогового периода - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 10АП-18260/2022 от 13.02.2024 Верховного Суда РФ
94 3400, 94 3500, 94 3600, которые в свою очередь входят в подкласс продукции с кодом ОКП 94 3000 и указаны в Перечне медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042, а следовательно, на них распространяется возможность применения налоговой льготы. Коллегия сделала вывод о том, что еще при первоначальном декларировании спорных товаров общество представило все необходимые документы, содержащие сведения, необходимые для получения налоговой льготы, что также подтверждается судебной практикой по спорам между теми же лицами по тому же предмету (дела № А41-72383/2021, А41-54099/2021 и другие). Ссылаясь на приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014, которым установлен переходный период и даны разъяснения о правилах соотношения кодов ОКП и принятых кодов ОКПД2, Коллегия признала неверным
Определение № 305-ЭС23-5316 от 06.09.2023 Верховного Суда РФ
которые в свою очередь входят в подкласс продукции с кодом ОКП 94 3000 и указаны в Перечне, следовательно, на них распространяется возможность применения налоговой льготы. Указанные сведения также подтверждались декларациями о соответствии, которые были оформлены в установленном порядке, выданы и зарегистрированы уполномоченным органом и содержали коды ОКП медицинских изделий, соответствующие кодам, указанным в Перечне, что не оспаривалось таможней. Довод таможни об отсутствии возможности с целью проверки права на получение налоговой льготы соотнести код ОКП, указанный в регистрационных удостоверениях 2015 года, с кодом ОКПД2 является неверным, поскольку Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 установлен переходный период и даны разъяснения о правилах соотношения кодов ОКП и принятых кодов ОКПД2. Таким образом, еще при первоначальном декларировании спорных товаров обществом были представлены все необходимые документы, содержащие сведения, необходимые для получения налоговой льготы, что также подтверждается судебной практикой по спорам между теми же лицами по тому же предмету (дела №
Постановление № А13-18582/17 от 09.10.2018 АС Вологодской области
что в представленном Обществом ТЭО от 09.09.2015, являющемся неотъемлемой частью договора о предоставлении субсидии, содержатся недостоверные сведения, а именно: 1. таблица 1 раздела 2 «Финансовые, экономические и социальные показатели деятельности Заявителя»: - в графе «2013 год факт» показатель «1. Объем выручки от реализации товаров, работ, услуг тыс. руб. (таблица 2)» отражен в сумме 14 844 тыс. руб. Вместе с тем, в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, принятой налоговым органом 28.03.2014 ( код налогового периода – 34, отчетный год – 2013), в разделе «Расчет налога на прибыль организаций» по строке 010 «доходы от реализации» показатель отражен в сумме 12 985 598 руб., что также подтверждается бухгалтерской (финансовой) отчетностью субъектов малого предпринимательства за 2013 год в форме «Отчет о финансовых результатах» в графе «за отчетный год» по строке 2110 выручка отражена в сумме 12 986 тыс. руб.; 2. таблица 3, таблица 4 раздела 3 «Описание предприятия и отрасли»: -
Решение № А73-19949/17 от 12.02.2018 АС Хабаровского края
этом указал (код) 96. Согласно Приложению № 1 к порядку заполнения налоговой декларации, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, утвержденному Приказ ФНС России от 26.02.2016 № ММВ-7-3/99@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в электронной форме» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2016 № 41552) код налогового периода 96 применяется для обозначения последнего налогового периода при прекращении предпринимательской деятельности. 18.09.2017 заявителем получено требование от 18.08.2017 № 78286 об уплате налога и пени для индивидуального предпринимателя от Межрайонной ИФНС № 6 по Хабаровскому краю. Согласно требованию по состоянию на 18.08.2017 за ИП Мавриной О.Л. числится задолженность в общей сумме 22 680,55 руб., в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Заявитель обратилась в Межрайонную ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю, из полученной выписки
Решение № А76-17526/12 от 02.04.2013 АС Челябинской области
о том, что 28.01.2009 представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за отчетный период 2008 года, а не за налоговый период (2008 г.), опровергается доказательствами, представленными в материалы дела. В материалы дела представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций именно за налоговый период - 2008 г. (год). Данная годовая декларация за 2008 г. по налогу на прибыль организаций представлена в налоговый орган 28.01.2009, которой был присвоен регистрационный номер 9870474, и содержащая код налогового периода - 34. Приложением № 1 к Порядку заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, утвержденного Приказом Минфина РФ от 5 мая 2008 г. № 54н "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций и Порядка ее заполнения", установлены коды, определяющие налоговый (отчетный) период, в частности согласно указанного Приказа код 34 соответствует налоговому периоду - году. Кроме того, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за налоговый период - 2008 г.
Постановление № 01АП-3459/15 от 30.06.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
на шлюз Фонда социального страхования формы 4-ФСС. Судом было предложено Парфенову О.А. представить в материалы дела отчетность, сформированную им и направленную в налоговый орган, ходатайством б/н от 02.12.2019г. арбитражный управляющий Парфенова О.А. приобщил к материалам дела отчетность ЗАО «Нижегородподводстрой», переданную конкурсным управляющим Парфеновым О.А. по электронным каналам связи в соответствующие органы с использованием электронной подписи, полученной Парфеновым О.А. в ООО «Компания «Тензор», а именно: - Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость ( код налогового периода 21, отчетный год - 2015) - Налоговая декларация по налогу на прибыль организации (код налогового периода 21, отчетный год - 2015) - Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (код налогового периода - 21, отчетный год - 2015) - Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (код налогового периода 22, отчетный год - 2015) - Налоговая декларация по налогу на прибыль организации (код налогового периода 31, отчетный год - 2015)
Решение № А19-19945/2021 от 10.10.2022 АС Иркутской области
сумма была возмещена в бюджет платежным поручением от 18.01.2017 №114. 08.02.2017 года АО «Мадера» представлена уточненная налоговая декларация за 4 квартал 2016 года (корректировка №2). В соответствии с разделом X Приказа ФНС России от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме» показатели по строкам 010 (2016 год) и 020 ( код налогового периода 21-1 квартал) заполняются на основании сведений о годе и налоговом периоде, указанных на титульном листе соответствующей декларации, в которой ранее были отражены операции по реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым документально подтверждена (не подтверждена). Если нулевая ставка документально не подтверждена, заполняют строки 040 и 050. В первой показывают ранее исчисленную сумму налога (АО «Мадера» отражено 24 936 217 руб.), во второй - сумму налога, ранее принятую к
Решение № 12-37/13 от 09.01.2013 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Согласно отметке ИФНС России данная декларация от общества поступила ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составила один день. За данное нарушение предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мочилкин А.Н. обратился в районный суд с жалобой, где просит отменить постановление за отсутствием события административного правонарушения. В обосновании жалобы заявитель указал, что в адрес ИФНС по <адрес> общество представило возражения, где указало на факт допущения технической ошибки: вместо положенного в графе « код налогового периода » правильного указания «07» был указан код налогового периода «06», иными словами была допущена описка и указаны данные, имеющие признаки налоговой декларации периода за <данные изъяты>. (2 квартал). В обоснование были предоставлены документы, подтверждающие, что данная декларация фактически подана за <данные изъяты>., то есть без нарушения срока подачи декларации данного налога. По результатам рассмотрения возражений ООО «Криогенснаб» налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к налоговой ответственности ООО «Криогенснаб»
Решение № 2А-969/2021 от 25.10.2021 Камышловского городского суда (Свердловская область)
за 2019 год в размере 14 541 руб. 00 коп.. и пене в размере 37 руб. 32 коп.. В обоснование требований указано, что ФИО2 был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 28.05.2019 по 21.02.2020 ФИО2 (ранее ИП ФИО2) выбран объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов. 13.02.2020 ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России № 19 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 2019 год (регистрационный номер 934696522), код налогового периода - 34 (календарный год, согласно Приказу ФНС России от 25.12.2020 N ЕД-7-3/958@ «Об утверждении формы, порядка заполнения и формата представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в электронной форме и о признании утратившим силу приказа ФНС России от 26.02.2016 N ММВ-7-3/99@»). По данным налоговой декларации, сумма налога за 2019 год составила 14 541 руб. 00 коп. В срок, установленный законодательством, сумма налога ФИО2 не уплачена. Всоответствии со
Решение № 2А-2316/2024 от 08.02.2024 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
налогового учета (пункт 1 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; ** ** ** налогоплательщиком представлен расчет по форме 6-НДФЛ, код налогового периода - 21, за три месяца 2023 года, согласно которому работникам обособленного подразделения выплачен доход, из которого исчислены и удержаны суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие перечислению в бюджет в общей сумме 11 700 рублей. ** ** ** налогоплательщиком представлен расчет по форме 6-НДФЛ, код налогового периода - 31, за шесть месяцев 2023 года, согласно которому работникам обособленного подразделения выплачен доход, из которого исчислены и удержаны суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие
Приговор № 1-56/18 от 18.06.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
квартал) отчетный год 2013, последние 4 знака штрих-кода 1В58 (изъятая в ПАО КБ «УБРиР») вероятно выполнена Черкесовой С.Ж., что подтверждает изготовление Черкесовой С.Ж. налоговой декларации содержащей заведомо ложные сведения о хозяйственном положении и финансовом состоянии индивидуального предпринимателя и последующее предоставление данной декларации в ПАО КБ «УБРиР» (том № л.д. 205-233). Заключением судебной экономической экспертизы № от 29.09.2015г., согласно выводам которой: -анализ показателей налоговых деклараций ИП Черкесовой С.Ж. за 2 квартал 2013 года ( код налогового периода -22), изъятой в ПАО КБ «УБРиР» и ИФНС № по г.Нальчику показал, что имеются следующие расхождения: величина физического показателя (количество торговых мест) по данным налоговой декларации с ПАО КБ «УБРиР» больше данных с ИФНС № по Нальчику на 104 единицы; налоговая база по данным налоговой декларации с ПАО КБ «УБРиР» больше данных с ИФНС № по Нальчику на 361 271 рубль; сумма исчисленного единого налога больше на 54 190 рублей; величина страховых взносов
Приговор № 1-187/19 от 26.05.2020 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
за 2013; 2 экземпляра бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ, 2 экземпляра отчета о прибылях и убытках за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,оборотно-сальдовая ведомость за 1 квартал 2013,сведения о среднесписочной численности работников на 2014, копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Типография Автограф»; кредитная заявка ООО «Типография Автограф» в ПАО «Сбербанк России» на получение кредита; ООО «Профинструмент»: бухгалтерская (финансовая) отчетность бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ, отчет о прибылях и убытках за 1 полугодие 2011, бухгалтерская отчетность ( код налогового периода - 21) за 2011-2012; налоговая декларация (код налогового периода - 21) по налогу на прибыль организаций и по НДС за 2011, бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ, отчет о финансовых результатах за 2012, налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 2012, оборотно-сальдовая ведомость за 9 месяцев 2012, бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ, отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2012, налоговая декларация (код налогового периода - 33) по налогу на прибыль организаций за 2012,