ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Код вида продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 305-АД15-17024 от 30.12.2015 Верховного Суда РФ
об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи (Приложении № 12) не отражена закупка алкогольной продукции – пива и пивных напитков в общем объеме 155.87 дал у общества с ограниченной ответственностью «АЛАР» (ИНН <***>). Неотражение обществом «Горбов» в декларации об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи (Приложении № 12) закупки пива с содержанием объемной доли этилового спирта свыше 0,5% и до 8,6% включительно ( код вида продукции – 500), напитков, изготавливаемые на основе пива (код вида продукции – 520), в общем объеме 155.87 дал свидетельствует о наличии в действиях общества события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ. По факту выявленных нарушений административным органом в отношении общества составлен протокол от 29.01.2015 № 03-15/441-1 об административном правонарушении по статье 15.13 КоАП РФ и вынесено постановление от 11.02.2015 № 03-15/441-2 о привлечении общества к административной ответственности по
Определение № А63-8665/20 от 07.09.2021 Верховного Суда РФ
предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Таким образом, в данном случае требование о взыскании неосновательного обогащения основано на вытекающих из исполнения договора обстоятельствах. На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса налогообложение налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов производится при реализации продовольственных товаров. В соответствии с пунктом 2 статьи 164 Налогового кодекса коды видов продукции , перечисленных в указанном пункте 2 статьи 164 Кодекса, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» утвержден перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с ОКПД 2, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке
Определение № А24-3400/2021 от 05.05.2022 Верховного Суда РФ
белорыбицы, лосося балтийского, осетровых рыббелуги, бестера, осетра, севрюги, стерляди; семги; спинки и теши нельмы х/к; кеты и чавычи слабосоленых, среднесоленых и семужного посола; спинки кеты, чавычи и кижуча х/к, теши кеты и боковника чавычи х/к; спинки муксуна, омуля, сига сибирского и амурского, чира х/к; пресервов филе - ломтиков лосося балтийского и лосося дальневосточного; мяса крабов и наборов отдельных конечностей крабов варено-мороженых; лангустов). В последнем абзаце пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса указано, что коды видов продукции , в отношении которых применяется налоговая ставка 10 % в соответствии с ОКП, а также ТН ВЭД определяются Правительством Российской Федерации. Таким образом, для целей применения пониженной ставки НДС в размере 10% имеет значение не только отнесение реализуемых (ввозимых) товаров к группе товаров, указанных в пункте 2 статьи 164 Налогового кодекса, но также соответствие товаров конкретным кодам по ТН ВЭД и ОКП, установленным Правительством Российской Федерации. Оценив представленные в дело доказательства, суды установили,
Определение № А51-21021/16 от 04.10.2017 Верховного Суда РФ
неправильно применены подпункт 1 пункта 2 и пункт 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908, которым утвержден Перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации (в том числе примечание № 1 названному Перечню), не учли заключение таможенных экспертов от 14.07.2016 № 12410002/023059. Суд кассационной инстанции указал, что обществом при таможенном декларировании с учетом наименования группы, товарной позиции, субпозиции и подсубпозиции товар классифицирован как "остатки от производства крахмала из кукурузы, с содержанием белка в пересчете на сухое вещество более 40 мас.%, классификационный код ТН ВЭД 2303 10 110 0. Согласно Общероссийскому классификатору продукции в составе продукции крахмалопаточной промышленности (код 91 8900) присутствует глютен кукурузный, которому соответствует код ОКП 91 8941. В Перечне кодов по ОКП в разделе "Зерно, комбикорма,
Постановление № А33-3384/17 от 10.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
- лосьон тонизирующий «Женьшень» соответствует Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю); продукция прошла государственную регистрацию и внесена в Реестр свидетельств о государственной регистрации и разрешена для производства, реализации и использования. На основании изложенного, апелляционный суд считает, что производимая обществом продукция отвечает критериям косметической и соответствует требованиям безопасности. В декларациях об объемах производства и оборота этилового спирта в соответствии с Классификатором видов продукции (Приложение № 1 к Порядку) указывается код вида продукции . Вместе с тем, как следует из материалов дела, в декларациях по форме приложения № 6 к Правилам за 2 и 3 кварталы 2016 года поставщик - ООО «РИАЛ» отразило отгрузку продукции в адрес ООО «Агропромснаб», а покупатель - ООО «Агропромснаб» в декларациях по форме приложения № 7 к Правилам за 2 и 3 кварталы 2016 года отразило закупку продукции по коду 020 (Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья). При этом если бы
Постановление № А12-46046/17 от 13.09.2018 АС Поволжского округа
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, представленных за 4 квартал 2016 года ООО «Рецептор» по адресу: 400002, <...> и сведений единой государственной автоматизированной информационной системы (далее ? ЕГАИС) за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 управлением выявлено нарушение установленного порядка учета алкогольной продукции при ее обороте. В декларации об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, представленной ООО «Рецептор» за 4 квартал 2016 года, отражена поставка алкогольной продукции ( код вида продукции - 461) в адрес общества с ограниченной ответственностью «Николь» (далее ? ООО «Николь») по ТТН от 08.12.2016 № 11093 в объеме 9,0 дал, однако в ЕГАИС ООО «Рецептор» зафиксирована поставка алкогольной продукции (код вида продукции ? 461) в адрес ООО «Николь» по ТТН от 08.12.2016 № 11093 в объеме 10,2 дал. Отклонение составило 1,2 дал. Фактически поставка алкогольной продукции (код вида продукции ? 461) в адрес ООО «Николь» ИНН <***> по ТТН от
Постановление № 13АП-22218/2022 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
нарушение лицензионных требований, установленных пунктом 5 статьи 11 Федерального закона № 171-ФЗ в части розничной продажи алкогольной продукции по ценам, ниже цен, установленных регулирующим органом, по месту нахождения обособленного подразделения по адресу: Российская Федерация, Республика Карелия, Прионежский муниципальный район, Нововилговское сельское поселение, <...>. Факт продажи отражен в «Отчете по реализации продукции ниже минимальной цены», согласно которому ООО «Соломенное» реализовало алкогольную продукцию Водка «Онежская мягкая», содержание спирта в продукции (%) 40,000%, емкость 0,5 л, код вида продукции - 200, с ценой продажи - 144 рубля 00 копеек, в количестве 1 (одной) бутылки и зафиксировало данный факт в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее ЕГАИС). Нарушений лицензионных требований, установленных подпунктом 7 пункта 9 статьи 19 Закона № 171-ФЗ в части наличия у Общества на дату, соответствующую рабочему дню, следующему за днем регистрации лицензирующим органом заявления о выдаче (продлении срока действия)
Решение № 7-140-11 от 15.06.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
решение судьи Кизлярского городского суда РД от 18 апреля 2011 года, выражая несогласие с данным решением, считая ее незаконным и необоснованным, просит отменить, оставив без изменения вынесенное им постановление о наложении штрафа на ФИО2 При этом указывает, что в ходе плановой документарной проверки ООО ВКЗ «Кизляр» установлено, что в декларации об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, представленной по лицензии №Б 095789 за 4 квартал 2010 года отражен возврат коньяков ( код вида продукции – 230) по следующим ТТН: - ТТН №КР-000017 от 15.11.2010г. в адрес ООО «Фирма САГ» (ИНН <***>) в объеме 0,307 тыс. дал; - ТТН № 04.03.0002004 от 01.12.2010г. в адрес ООО «Фирма МАВТ» (ИНН <***>) в объеме 0,698 тыс. дал; -ТТН № 56885 от 29.11.2010г. в адрес ОАО «Икма» (ИНН <***>) в объеме 1,074 тыс. дал; -ТТН № 57422 от 30.11.2010г. в адрес ОАО «Икма» (ИНН <***>) в объеме 1,208 тыс. дал. Суд,
Решение № 12-407/2021 от 18.08.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
171-ФЗ. Из акта проведенного мероприятия от (дата) усматривается, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за соблюдением Обществом требований статей 11, 26 Федерального закона № 171-ФЗ, Приказа № 235н, допустил нарушение требований действующего законодательства, выразившееся в занижении регулируемой государством цены розничной продажи алкогольной продукции в ООО «Бальзам», а именно: в период времени с (дата) по (дата) была реализована алкогольная продукция по адресам осуществления деятельности: 1) (адрес) отдел в магазине «Бальзам-8», (дата) в 09:10: - код вида продукции 200 – водка «Березовый рай», 40%, емк. 0,25л. по цене 120,00 руб. (1 случай); 2) (адрес) отдел в магазине «Бальзам», (дата) с 16:22 до 16:23: - код вида продукции 200 – водка «Березовый рай» 40% емк. 0,25 л. по цене120,00 руб. (7случаев); 3) (адрес) отдел в магазине «Лидер», (дата) в 15:15 и в 15:24: - код вида продукции 200 – водка «Три рюмки» 40% емк. 0,5 л. по цене 230,00 руб. (1 случай);
Постановление № 5-271/20 от 04.06.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
лицом, ответственным за соблюдением Обществом требования статей 11, 26 Федерального Закона № 171-ФЗ, Приказа № 58н, не обеспечил надлежащее исполнение требований действующего законодательства. ООО «Крепость» в период с 16.08.2019 по 08.09.2019 по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Нижневартовск, Западный промышленный узел, панель 11, ул. Индустриальная, д. 21, стр. 2, магазин № 339 «Айсберг» занизило регулируемую государством цену розничной продажи алкогольной продукции: а именно Общество 3 раза осуществило розничную продажу алкогольной продукции: код вида продукции 200 - Водка «Русский север Традиционная», 40,00 %, емк. 0,25 л. по цене 80,00 руб. по чеку № 83939 (1 случай), код вида продукции 200 - Водка «Русский Графин Премиум Мягкая», 40,00 %, емк. 0,5 л. по цене 156,00 руб. по чеку № 83978 (1 случай), код вида продукции 200 — Водка особая «Талка», 40,00 %, емк. 0,7 л. по цене 54,00 руб. по чеку № 90923 (1 случай) (номер контрольно-кассовой техники 9285000100101536).
Постановление № 5-4187/2021 от 08.07.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
11.12.2019 года № 225н, не обеспечил надлежащее исполнение требований действующего законодательства. ООО «<данные изъяты>» в период с 12.12.2020 по 21.02.2021 по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, <адрес> магазин № «<данные изъяты>» занизило регулируемую государством цену розничной продажи алкогольной продукции: а именно Общество11 раз осуществило розничную продажу алкогольной продукции по ценам, ниже установленных приказом №225н и 235н, а именно : - 12.12.2020 в 15 час. 06 мин., общество осуществило розничную продажу алкогольной продукции: код вида продукции 200 - Водка "ГЖЕЛКА КЛАССИЧЕСКАЯ" 40.000%, емк. 0,5 л. по цене 220,00 руб. (номер чека - 11), (касса - 00107200540980); - 28.12.2020 в 19 час. 51 мин., общество осуществило розничную продажу алкогольной продукции: код вида продукции 200 - Водка "Старая Казань Люкс" 40.000%, емк. 0,25 л. по цене 75,00 руб. (номер чека - 11), (касса - 00107200540980); - 05.01.2021 в 19 час. 43 мин., общество осуществило розничную продажу алкогольной продукции: код вида продукции
Решение № 11-511 от 11.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
которой установлено, что должностным лицом - гене­ральным директором ЗАО «Завод «Ректинал» ФИО1 не приняты надлежащие меры к осуществлению контроля за соблюдением требований закона, предъявляемых к установленному порядку учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: по данным «Отчета об объемах производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» ЗАО «Завод «Ректинал»за период с 01.10.2010г. по 31.12.2010г., сформировано с помощью программных средств ЕГАИС РЦУК произведено спирта этилового ректификованного из пищевого сырья ( код вида продукции 020) в объеме ... тыс. дал., спирта этилового денатурированного из пищевого сырья (код вида продукции 070)- ... тыс.дал.; по данным «Отчета об объемах производства по данным АСИиУ» ЗАО «Завод «Ректинал» за период с 01.10.2010г. по 31.12.2010г., сформировано с помощью программных средств ЕГАИС РЦУК произведено спирта этилового ректификованного из пищевого сырья (код вида продукции 020) в объеме ... тыс. дал., спирта этилового денатурированного из пищевого сырья (код вида продукции 070)- ... тыс.дал.; в декларации