ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС22-11202 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.07.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик « Комплексное освоение территории «Трудовое» (далее – общество) на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2022 по делу № А51-5780/2018 Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДВ Капитал» (далее – должник), установила: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Далта-Восток-1» (далее – общество «Далта-Восток-1») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в
сельского поселения к администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области (далее – администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад» (далее – общество) о признании недействительными торгов в форме аукциона, проведенных на основании решения Совета депутатов Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области от 12.03.2019 № 25, постановления Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области от 13.03.2019 № 61, на право заключения договора аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка с кадастровым номером 69:10:0260501:417 под комплексное освоение территории; о признании недействительными договора аренды земельного участка от 29.04.2019 и договора о комплексном освоении территории от 29.04.2019, заключенных администрацией и обществом, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата обществом земельного участка с кадастровым номером 69:10:0260501:417 и образованных из данного земельного участка земельных участков путем передачи администрации по акту приема-передачи в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, –
2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Администрации городского округа Подольск на решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2021 по делу № А41-8862/2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2021 по тому же делу по иску Администрации городского округа Подольск к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплектМонтаж» об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного контракта от 22.01.2010 № 120 на комплексное освоение земельного участка местоположением: Московская область, г. Подольск, в границах улиц Сосновая, Циолковского, граница города в целях жилищного строительства в редакции, представленной Администрацией, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектМонтаж» к Администрации городского округа Подольск об обязании подписать акт частичной реализации инвестиционного контракта от 22.01.2010№ 120 на комплексное освоение земельного участка местоположением: Московская область, г. Подольск, в границах улиц Сосновая, Циолковского, граница города в целях жилищного строительства в редакции, предложенной обществом, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 09 августа 2022 года № Ф03-2999/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2022 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Кушнаревой И.Ф. судей Головниной Е.Н., Чумакова Е.С. в отсутствие представителей участвующих в деле лиц рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик « Комплексное освоение территории «Трудовое» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Семеновская, д. 29, оф. 608) на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу № А51-5780/2018 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВ Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690003, <...>) несостоятельным (банкротом) УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 09 августа 2022 года № Ф03-2837/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2022 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Кушнаревой И.Ф. судей Головниной Е.Н., Чумакова Е.С. в отсутствие представителей участвующих в деле лиц рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик « Комплексное освоение территории «Трудовое» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Семеновская, д. 29, оф. 608) на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу № А51-5780/2018 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востоктехконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690003, <...>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВ Капитал» (ОГРН
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 12 апреля 2022 года № Ф03-1494/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2022 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Кучеренко С.О., судей Сецко А.Ю., Чумакова Е.С. при участии: конкурсного управляющего ООО «ДВ Капитал» ФИО1; от ООО «СЗ « Комплексное освоение территории «Трудовое» - ФИО2 по доверенности от 15.09.2021; от других участвующих в деле лиц представители не явились рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Комплексное освоение территории «Трудовое» на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу № А51-5780/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Далта-Восток-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 690003, <...>) о включении требований в
ответственностью «Газпром добыча Астрахань» к Совету муниципального образования <СР> <....> района Астраханской области о признании недействующим пункта 4 решения Совета муниципального образования <СР> <....> района Астраханской области от "Дата" № и пункта Приложения № к решению Совета муниципального образования <СР> <....> района Астраханской области от "Дата" № в части утверждения базовой ставки, установленной в отношении земельных участков с разрешенным видом использования «Размещение жилых помещений различного вида и обеспечение проживания в них, в том числе комплексное освоение в целях жилищного строительства» установил: Решением Совета муниципального образования <....> района Астраханской области от "Дата" № утверждены базовые ставки арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования <....> района Астраханской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории муниципального образования <....> района Астраханской области. Пунктом 4 указанного решения действие указанного нормативного правового акта распространяется на правоотношения, возникшие с "Дата". В приложении к решению от "Дата"
установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости, установил : Административные истцы – ФИО1 и ФИО2 обратились в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении по состоянию на 01 января 2019 года кадастровой стоимости : - земельного участка с кадастровым номером … :10, общей площадью 342832 кв. м., категория земель населенных пунктов, под комплексное освоение в целях жилищного строительства, по адресу: Ставропольский край, … район, х. …, ул. …, равной его рыночной стоимости в размере – 61367000 рублей; - земельного участка с кадастровым номером …:11, общей площадью 579792 кв. м., категория земель населенных пунктов, под комплексное освоение в целях жилищного строительства, по адресу: Ставропольский край, … район, х. …, ул. …, равной его рыночной стоимости в размере – 103 783000 рублей; - земельного участка с кадастровым номером …:12, общей
аптечные пункты, определенной по состоянию на 23 декабря 2015 года, в размере 4 168 000 рублей; - с кадастровым номером № площадью 3 134 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирный многоэтажный жилой дом, определенной по состоянию на 27 июля 2016 года, в размере 1 429 000 рублей; - с кадастровым номером № площадью 5 411 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: комплексное освоение в целях жилищного строительства, определенной по состоянию на 28 апреля 2016 года, в размере 2 311 000 рублей; - с кадастровым номером № площадью 8 970 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: комплексное освоение в целях жилищного строительства, определенной по состоянию на 28 апреля 2016 года, в размере 3 830 000 рублей; - с кадастровым номером № площадью 10 730 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли
предусмотренных законодательством Российской Федерации с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания (абз. 5 ст. 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»). Судом установлено, что фио является собственником следующих земельных участков: - с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 7953 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под комплексное освоение в целях жилищного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, район <данные изъяты>; - с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2495 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под комплексное освоение в целях жилищного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, район <данные изъяты>; -с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 18497 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под комплексное освоение в целях жилищного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>,
