таможенные органы используют, как правило, те его формы, которые являются достаточными для обеспечения соблюдения таможенного законодательства. При выборе такой формы таможенного контроля, как таможенный досмотр, используется система управления рисками, при этом под рисками понимаются вероятность несоблюдения таможенного законодательства. Система управления рисками призвана сконцентрировать основные ресурсы (людские, технические, финансовые и т.д.) таможенных органов на наиболее острых, проблемных направлениях таможенного контроля, к числу которых законодатель отнес направления, нацеленные на предотвращение: а) нарушений законодательства, имеющих устойчивый характер(например, контрабанда наркотиков , трансграничное перемещениеконтрафактной продукции, декларирование недостоверной информации отаможенной стоимости товаров и т.п.); б)нарушений, связанных с уклонением от уплаты таможенных платежейв значительных размерах; в)нарушений, подрывающих конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей (например, ввоз на таможенную территорию РФиностранных товаров с нарушением запретов и ограничений, установленныхзаконодательством о государственном регулировании внешнеторговойдеятельности); г)других нарушений, затрагивающих важные интересы государства,обеспечение соблюдения которых возложено на таможенные органы. Таможенные органы в своей повседневной деятельности анализируют риски нарушения таможенного законодательств, определяя товары, транспортные средства, документы и лица,
материалы стоматологические, без содержания спирта, полиметилакрилатные (не для ветеринарии) различных артикулов, в том числе артикула "VILLACRYL Н PLUS" - для изготовления базисов полных или частичных съемных зубных протезов (750 г порошка + 400 мл жидкости), всего 2800 наборов и артикула "VILLACRYL Н RAPID" - для изготовления базисов полных или частичных съемных зубных протезов (750 г порошка + 400 мл жидкости), всего 500 наборов. 08.07.2013 на Ленинградский таможенный пост поступил рапорт отдела по борьбе с контрабандой наркотиков МОТ, из которого следует, что в ходе проведения проверочных мероприятий, направленных на пресечение незаконного ввоза на таможенную территорию Таможенного союза прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ установлено, что в составе жидкости артикулов "VILLACRYL Н PLUS" и "VILLACRYL Н 11АРГО содержится метилметакрилат в количестве более 80%. Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 743, действовавшего на момент декларирования товара (в настоящий момент действует Решение Коллегии ЕврАзЭс от 16.08.2012 №134), товары, содержащие в своем составе метилметакрилат
товарный знак «ZHERMAPOL», производитель «ZHERMAPOL SP.Z.O.O.» Польша. Указанные товары поступили в адрес ООО «Компания Таймед» по книжке МДП № XQ69926066, накладной ЦМР № 366823, инвойсу № 1/2012/ех. Перевозчиком, ответственным за доставку товара выступал P.U.H. «ANDEX» (Польша). Отправитель «ZHERMAPOL SP.Z.O.O.» Польша. Общая стоимость товаров 2627197,83 рублей. Общий вес товара брутто 5506,3 кг., нетто 5375,680 кг. Код товара по ЕТН ВЭД ТС - 3906. 08.07.2013 г. на Ленинградский таможенный пост поступил рапорт отдела по борьбе с контрабандой наркотиков МОТ, из которого следует, что в ходе проведения проверочных мероприятий, направленных на пресечение незаконного ввоза на таможенную территорию Таможенного союза прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ установлено, что согласно заявленным в ДТ № 10130080/060212/0000926 сведениям о товаре № 1 и предоставленными ООО «Компания Таймед» сведениям подтверждающим химический состав ввозимой продукции было установлено, что в составе жидкости «VILLACRYL Н RAPID» (750 гр.порошка +400 мл. жидкость) содержится прекурсор наркотических средств и психотропных веществ - метилметакрилат, в
стоматологические, без содержания спирта, полиметилакрилатные (не для ветеринарии) различных артикулов, в том числе артикула VILLACRYL 11 PLUS - для изготовления базисов полных или частичных съемных зубных протезов (750 г. порошка + 400 мл. жидкости), всего 2860 наборов и артикула VILLACRYL Н RAPID (V110V4Z07) - для изготовления базисов полных или частичных съемных зубных протезов (750 г. порошка + 400 мл. жидкости), всего 520 наборов. 08.07.2013 на Ленинградский таможенный пост поступил рапорт отдела по борьбе с контрабандой наркотиков , из которого следует, что в ходе проведения проверочных мероприятий, направленных на пресечение незаконного ввоза на таможенную территорию Таможенного союза прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ установлено, что в составе жидкости артикулов VILLACRYL Н PLUS и VILLACRYL Н 11АРГО содержится метилметакрилат в количестве более 80 %. Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 743, действовавшего на момент декларирования товара (в настоящий момент действует решение Коллегии ЕврАзЭс от 16.08.2012 № 134), товары, содержащие в своем
года Верховным Судом Республики Татарстан: - по ч.2 ст. 210 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, со штрафом 50 000 рублей; - по ст. 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (эпизод сбыта наркотиков на даче К.) к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа; - по ст. 188 ч.4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ( контрабанда наркотиков , сбытых на даче К.) к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа; - по ст. 188 ч.4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (контрабанда ФИО1 <данные изъяты> наркотиков) к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа; - по ст. 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (эпизод сбыта <данные изъяты> наркотиков ФИО1) к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа; - по ст.
кодекса Российской Федерации» утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения. Таким образом, постановление Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года действует во взаимосвязи с Федеральным законом от 01.03.2012г. №18-ФЗ, и не может применятся отдельно от указанного Федерального закона, исключением является ст. 229.1 УК РФ контрабанда наркотиков , в которой понятие «значительного размера» введено Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ. При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, поскольку с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012г. и постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, действия осужденного следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ. Вместе с тем оснований к переквалификации действий осужденного ФИО1 с ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.
в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), и свои выводы об этом в постановлении достаточно мотивировал. Соглашаясь с выводами суда в этой части, суд апелляционной инстанции также не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ. Отказывая ФИО1 исключить осуждение по ст. 188 ч. 4 УК РФ, суд правильно указал о том, что, несмотря на декриминализацию данной нормы закона, действия ФИО1 ( контрабанда наркотиков ) не перестали быть преступными, а поскольку ответственность за эти действия по ч. 4 ст. 229.1 УК РФ усилена, принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного. Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420 в ч. 2 ст. 69 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое
кодекса Российской Федерации» утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения. Таким образом, постановление Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года действует во взаимосвязи с Федеральным законом от 01.03.2012г. №18-ФЗ, и не может применятся отдельно от указанного Федерального закона, исключением является ст. 229.1 УК РФ контрабанда наркотиков в которой понятие «значительного размера» введено Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ. При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Юхловой М.А., поскольку с учетом внесенных Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012г. и постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года изменений, действия осужденного ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Вместе с тем, оснований к переквалификации действий
установлено. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд учел все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд не признавал отягчающим обстоятельством повышенную опасность совершенного преступления. Единственным отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступления, поскольку на момент совершения исследуемого преступления осужденный имел непогашенную судимость за контрабанду наркотиков. Предложение защиты исключить из приговора это отягчающее обстоятельство, в связи с исключением ст.188 из УК РФ, удовлетворению не подлежит, поскольку федеральным законом №420-ФЗ от 7.12.2011 г. контрабанда наркотиков не декриминализирована, а лишь переименована в ст.229.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Чертковского районного суда Ростовской области от 1 августа 2014 года в отношении ФИО1 изменить, исключив из него назначение наказания в порядке ст.69 ч.2 УК РФ. Действия ФИО1 по эпизодам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА квалифицировать как одно продолжаемое преступление по
