имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации): являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; являются контролирующимлицомюридическоголица , являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица. В силу указанных норм сделки между ФИО7, являющимся обладателем 66,7% доли участия в уставном капитале юридического лица, и Обществом должны совершаться по правилам о сделках с заинтересованностью. Между тем согласно протоколу общего собрания участников Общества от 09.01.2017 (вопрос
крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» (далее – Постановление № 27) в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах и пунктом 1 статьи 45 Закона № 208-ФЗ лица, указанные в данных положениях закона, признаются заинтересованными в совершении обществом сделки, в том числе если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им организации являются выгодоприобретателем в сделке либо контролирующимилицамиюридическоголица , являющегося выгодоприобретателем в сделке, либо занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося выгодоприобретателем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица. Невозможность квалификации сделки в качестве сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не препятствует признанию судом такой сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса, а также по другим основаниям. В пункте 27 Постановления № 27 разъяснено, что по смыслу пункта 1.1 статьи 84
тот период, пока выполнение его плана являлось разумным с точки зрения обычного руководителя, находящегося в сходных обстоятельствах. С момента начала процедуры исключения ООО «Дело вкуса» из ЕГРЮЛ ФИО1 не было предпринято каких-либо действий по прекращению исключения общества из ЕГРЮЛ в сроки, установленные в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Факт исключения налоговыми органами ООО «Дело вкуса» из ЕГРЮЛ напрямую свидетельствует о том, что контролирующее лицо юридического лица действовало недобросовестно и неразумно. ФИО1 своими действиями довел ООО «Дело вкуса» до состояния банкротства, не предприняв действия, направленные на финансовое оздоровление общества, что впоследствии и привело к исключению его из ЕГРЮЛ. ФИО1 обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Дело вкуса» несостоятельным (банкротом) не была исполнена, что влечет за собой негативные последствия в форме привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за неподачу заявления должника (ст. 61.12 Закона о
судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности. Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере банкротства. Правонарушение, предусмотренное частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ, посягает на установленный порядок осуществления банкротства, являющийся необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов. Объективную сторону вменяемого правонарушения составляет бездействие контролирующего лица должника по неисполнению вступившего в законную силу судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности. Субъектом правонарушения является контролирующее лицо юридического лица - должника. Согласно статьи 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», контролирующее должника лицо – лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем три года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность в силу нахождения с должником в отношениях родства или свойства, должностного положения либо иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления
судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности. Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере банкротства. Правонарушение, предусмотренное частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ, посягает на установленный порядок осуществления банкротства, являющийся необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов. Объективную сторону вменяемого правонарушения составляет бездействие контролирующего лица должника по неисполнению вступившего в законную силу судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности. Субъектом правонарушения является контролирующее лицо юридического лица - должника. Согласно статьи 2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", контролирующее должника лицо - лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем три года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность в силу нахождения с должником в отношениях родства или свойства, должностного положения либо иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов
сторона административного правонарушения выражается в неисполнении лицом, контролирующим должника, обязанности по исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности. Субъектом правонарушения является контролирующее лицо юридического лица – должника В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "С несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Законом Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", Положениями о Федеральной налоговой службе, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, налоговый орган является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, представляющим интересы Российской Федерации в делах о банкротстве. Согласно пункта 5 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, налоговые органы наделены
должника, конкурсная масса не была сформирована, требования конкурсных кредиторов остались не удовлетворенными. Кроме того, с момента начала процедуры исключения ООО «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из ЕГРЮЛ, ФИО1 не было предпринято каких-либо действий по прекращению исключения общества из ЕГРЮЛ в сроки, установленные в соответствии с ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Факт исключения налоговыми органами ООО «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из ЕГРЮЛ свидетельствует о том, что контролирующее лицо юридического лица действовало недобросовестно. Таким образом, недобросовестность действий ФИО1 выражалось в следующем: - непринятие мер по погашению задолженности перед кредиторами, в том числе перед ООО «Фичеринг». -неисполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019 в рамках дела № А40-191943/18-8-228 «Б»; - неисполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 в рамках дела № А40-191943/18-8-228 «Б»; - непринятие действий по отмене процедуры исключения ООО «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из ЕГРЮЛ. Доказательства того, что ФИО1 были
имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации): являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; являются контролирующимлицомюридическоголица , являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица. По смыслу Закона заинтересованными в совершении сделок признаются те лица, которые сами принимают управленческие решения в обществе либо способны оказывать на их принятие существенное влияние. Заинтересованность этих лиц проявляется в том, что они (либо их близкие родственники, их
совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного ругана, члена коллегиального исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и подконтрольные им лица (подконтрольные организации): являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; являются контролирующимлицомюридическоголица , являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица. Общество обязано извещать о совершении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, незаинтересованных участников общества в порядке, предусмотренном для извещения участников общества о проведении общего собрания участников общества, а при наличии в обществе совета директоров (наблюдательного совета) - также незаинтересованных членов
отсутствия оснований для его отмены, указав, что доводы заявителей основаны на ошибочном толковании положений Федерального закона «Об акционерных обществах», так как генеральный директор общества ФИО35 хотя и входит в перечень лиц, указанных в п. 1 ст. 81 Федерального закона «Об акционерных обществах», являясь членом совета директоров и генеральным директором общества, но не отвечает требованиям для признания его заинтересованным лицом, так как он не является стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, не является контролирующимлицомюридическоголица , являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, не занимает должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица. Аналогичные доводы изложены в письменном возражении ОАО «Электроприбор». Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ
имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации): являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; являются контролирующимлицомюридическоголица , являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица. Для целей настоящей статьи контролирующим лицом признается лицо, имеющее право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться в силу участия в подконтрольной организации и (или) на основании договоров доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или)
