ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Копия свидетельства о браке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 92-АПА19-16 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
с административным исковым заявлением о признании незаконным приведенного выше решения ТИК и о возложении на нее обязанности принять решение о регистрации ее кандидатом в депутаты, указав в обоснование требований на неисполнение избирательной комиссией обязанности своевременного направления ей извещения о выявлении отсутствия документов, необходимых для регистрации, в связи с чем была лишена возможности реализовать свое право на предоставление документов и участие в выборах; ссылалась на устранение недостатков путем направления на электронный адрес ТИК копии свидетельства о заключении брака и свидетельства о постановке супруга на учет в налоговом органе. Решением Верховного Суда Республики Тыва от 15 августа 2019 года в удовлетворении административного искового заявления отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного акта, как принятого с нарушением действующего законодательства, норм процессуального права, без проверки всех обстоятельств дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований. Относительно апелляционной жалобы ТИК, участвующим в деле прокурором
Определение № 01АП-7597/19 от 30.11.2021 Верховного Суда РФ
№ А43-23143/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2021 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 с ходатайством об истребовании у ФИО1 имущества, документов и сведений, необходимых для проведения процедур банкротства, а именно: банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных и иных ценностей, а также (при наличии) копий свидетельств о заключении и расторжении брака , заключенных брачных договорах, соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов, свидетельств о рождении детей, документов, подтверждающих право собственности на имущество и удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных в период с 24.06.2016 по настоящее время, сведений о месте работы с приложением копий трудового договора и заверенной
Кассационное определение № 69-КА19-Б от 18.02.2020 Верховного Суда РФ
№ 904 утвержден Порядок бесплатного предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность отдельных категорий граждан для строительства индивидуальных жилых домов (далее - Порядок). Пункты 3,4 данного Порядка устанавливают исчерпывающий перечень документов, предоставляемых гражданами для постановки на учет для однократного бесплатного предоставления земельного участка. К данным документам относятся заявление о постановке на учет, копии документов, удостоверяющих личность заявителя и членов его семьи, копии свидетельств о рождении несовершеннолетних членов семьи, копия свидетельства о заключении брака (на неполную семью не распространяется), копия документа, подтверждающего отнесение гражданина к определенной категории, в том числе инвалида, справку с места жительства о составе семьи заявителя, копии документов на занимаемое жилое помещение, а также на жилые помещения, имеющиеся у заявителя и (или) членов его семьи по договору найма, договору социального найма, найма специализированного жилого помещения и (или) в собственности. После принятия указанного заявления и приложенных к нему документов уполномоченный орган осуществляет сбор документов,
Решение № А51-1542/20 от 11.02.2021 АС Приморского края
«Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 690091, <...>; дата государственной регистрации: 11.01.2009) о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору от 19.07.2018 № 511-18Р в размере 5 635 225рублей 06 копеек, а также неустойку за просрочку предоставления отчетных документов по договору от 19.07.2018 № 511-18Р в размере 4 875 708 рублей 45 копеек, при участии: от истца – (до и после перерыва) ФИО1, паспорт, доверенность №804-13/3-59/уо от 14.12.2020, копия диплома, копия свидетельства о браке ; от ответчика – (до перерыва) ФИО2, паспорт, доверенность №05 от 17.02.2020, копия диплома, копия свидетельства о браке, (после перерыва)- не явился, извещен, установил: акционерное общество «ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА «ДАЛЬЗАВОД» (далее – истец, заказчик) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору от 19.07.2018 № 511-18Р в размере 5 635 225 рублей 06 копеек, а также неустойку за просрочку предоставления
Решение № А51-7346/20 от 11.02.2021 АС Приморского края
задолженности в размере 439 616 рублей 14 копеек, процентов в размере 12 962 рублей 84 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 439 616 рублей 14 копеек, с учетом ее уменьшения в случае погашения, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, начиная с 04.03.2020 по день фактической оплаты денежных средств при участии: от истца – (до перерыва) ФИО1, паспорт, доверенность №05 от 17.02.2020, копия диплома, копия свидетельства о браке , (после перерыва) не явился, извещен; от ответчика – (до и после перерыва) ФИО2, паспорт, доверенность №804-13/3-59/уо от 14.12.2020, копия диплома, копия свидетельства о браке, установил: общество с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – истец, исполнитель, ООО «Ливадийский РСЗ») обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу «ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА «ДАЛЬЗАВОД» (далее – ответчик, заказчик, АО «ЦСД») о взыскании задолженности в размере 439 616 рублей 14 копеек, процентов в размере 12 962 рублей 84
Постановление № А21-7956/2023 от 13.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
(Агентство) Калининградской области. Отсутствие в Законе о банкротстве указания на конкретные сроки проведения названных мероприятий не означает, что этих сроков не существует, учитывая установленный пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве шестимесячный срок, на который вводится процедура реализации имущества гражданина и возможности продления сроков лишь в исключительных случаях. В Арбитражный суд Калининградской области при подаче представителем по доверенности ФИО3 заявления гражданина ФИО2 о признании его банкротом были приложены копии документов, в том числе копия свидетельства о браке от 25.02.2005, согласно которому ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4. Таким образом, финансовый управляющий должника ФИО1 с целью формирования конкурсной массы должника, в том числе, в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений, должна была предпринять мероприятия по истребованию сведений в отношении должника из ЗАГСа (Агентство) Калининградской области и направлению запросов в отношении супруги должника. Судом установлено, что арбитражный управляющий ФИО1 не обращалась в Арбитражный суд Калининградской области по №
Постановление № А51-18173/20 от 11.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
общество с ограниченной ответственностью «Торговопромышленный альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ТД Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Хендэ Мотор Компани, при участии: от ООО «ВИС-Магнит»: представитель ФИО1, по доверенности от 09.10.2019, сроком действия 3 года, копия диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 2646), копия свидетельства о перемене имени, паспорт; от ФТС: представитель ФИО2, по доверенности от 10.01.2022, сроком действия до 31.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 25674) копия свидетельства о браке , служебное удостоверение; от Владивостокской таможни: представитель ФИО2, по доверенности от 13.12.2021, сроком действия до 31.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 25674), копия свидетельства о браке, служебное удостоверение, от ООО «Комплектснабавто», Дальневосточная транспортная прокуратура, ООО «Торговопромышленный альянс», ООО «ТД Альянс», Хендэ Мотор Компании, ПАО «ВМТП», Федеральная служба судебных приставов, Генеральная прокуратура Российской Федерации: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплектснабавто» (далее
Определение № 33-676 от 03.05.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
реализации федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050. Приложением № 3 к муниципальной целевой долгосрочной программе «Обеспечение жильем молодых семей города Йошкар-Олы на 2011-2015 годы» установлен Перечень документов, необходимых для признания молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в программе. Перечень предусматривает, что к заявлению прилагаются: копии паспортов супругов; копия свидетельства о рождении ребенка (при наличии ребенка); копия свидетельства о браке (на неполную семью не распространяется); копия поквартирной карточки (домоуправление), для частного дома копию домовой книги и сведения об общей площади дома; копия финансового лицевого счета (домоуправление), для частного дома не представляется; справки из органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии или отсутствии у заявителя и членов его семьи жилых помещений на праве собственности; справка из органов технической инвентаризации о наличии жилья в собственности или осуществлении сделок по
Решение № 3-32/2013 от 07.08.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
Владимирский областной с вышеуказанным заявлением. В обоснование ссылалась на то, что в заявлении о согласии баллотироваться указала о наличии у нее высшего образования. 18 июля 2013 года ТИК округа Муром Владимирской области приняла названное заявление с приложенными документами, среди которых была и копия диплома о высшем образовании на фамилию О.М.А. В последний день приема документов на регистрацию, то есть 24 июля 2013 года до 18 часов, ею была сдана в упомянутую избирательную комиссию копия свидетельства о браке , подтверждающая факт изменения фамилии с О.М.А. на ФИО1. В извещении ТИК округа Муром Владимирской области от 26 июля 2013 года о выявленных недостатках в представленных документах, отсутствовали какие-либо замечания в части неполноты сведений или несоблюдения требований закона к документу, подтверждающему сведения об образовании. Вместе с тем 31 июля 2013 года ТИК округа Муром Владимирской области было принято оспариваемое постановление, с указанием того, что представленная копия диплома об образовании на фамилию О.М.А. не
Решение № 2-499 от 03.02.2012 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
инвентаризации; документы, подтверждающие состав семьи; решение органа местного самоуправления о признании гражданина малоимущим; справка органа государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии либо отсутствии у гражданина и членов его семьи жилых помещений на праве собственности. Указанный перечень документов является исчерпывающим. В нарушение требований данной нормы Закона Приложением № 3 к постановлению утверждено, что к заявлению прилагаются также копии паспортов супругов, копия свидетельства о рождении ребенка (при наличии ребенка), копия свидетельства о браке (на неполную семью не распространяется), копии правоустанавливающих документов на жилое помещение, занимаемое молодой семьей (свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение, договор передачи жилого помещения в собственность граждан, договор купли-продажи, договор мены, ордер, договор дарения, свидетельство о праве на наследство и другие правоустанавливающие документы). Данная норма противоречит Закону Республики Марий Эл и подлежит изменению, поскольку ею предусмотрена обязательность предоставления излишних документов. В судебном заседании прокурор заявление поддержала. Представитель Администрации ФИО1, не согласился