повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как установлено судами, оспариваемые решения приняты таможенным органом по результатам камеральной таможенной проверки, согласно которой при таможенном декларировании товара - кормовыхдобавок «Финтокс Эдванс», «Финтокс Натуре», «Финтокс Эксперт», «Метс Плюс», «Липтоза Эксперт», «Липтоза Эксперт Концентрат» для кормов сельскохозяйственных животных, птиц, обществом неправомерно применена ставка налога на добавленную стоимость (далее - НДС ) в размере 10%, в связи с чем обществу доначислен НДС по ставке 18%. Не согласившись с указанным актом таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. При рассмотрении спора суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Налогового кодекса Российской Федерации, Перечнем кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности
пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, в ходе проверки таможенный орган пришел к выводу о том, что ввезенные обществом кормовыедобавки «ЭКО ЗОЛОТОЙ» не являются готовым продуктом, непосредственно используемым для кормления животных, и прямо не поименованы в перечне продовольственных товаров, установленном в пункте 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). В этой связи таможенный орган признал неправомерным применение обществом льготной ставки налога на добавленную стоимость (далее – НДС ) в размере 10 %, приняв решение о внесении изменений (дополнений) в декларации на товары, увеличив ставку НДС до 18 %, и направил уведомления о неуплаченных в срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Не согласившись с выводами таможенного органа, общество обратилось в арбитражный
продукт для кормления сельскохозяйственных продуктивных животных (витаминно-минеральные кормовые добавки премикс в виде порошка микрогранулированной структуры, серо-коричневого цвета, предназначенные для добавления в комбикорма и кормовые смеси для крупного рогатого скота: кормовыедобавки «Премикс для кур-несушек 50885», «Премикс для кур-несушек 30885», «Премикс для бройлеров 50895», «Премикс для свиней 51773», «Премикс для КРС 50650», «Премикс для КРС-18», «Премикс 31773», «Премикс для свиней 41773», «Премикс для бройлеров 40895», «Премикс 30895», «Премикс для кур-несушек 40885», производитель – компания «SPEZIALFUTTER NEURUPPIN GMBH & CO.KG») не является готовым продуктом, непосредственно используемым для кормления животных, и прямо не поименован в перечне продовольственных товаров, установленном в пункте 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). В этой связи таможней признано неправомерным применение ООО «Радиус» льготной ставки НДС в размере 10 % и принято решение о внесении изменений (дополнений), что повлекло за собой доначисление таможенных платежей, на основании которых таможенным органом выставлены уведомления. Не согласившись с выводами
об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, оспариваемое решение принято таможенным органом по результатам камеральной таможенной проверки, согласно которой в период с 17.04.2015 по 26.12.2017 при таможенном декларировании товара - кормовыхдобавок для оптимизации процессов пищеварения у сельскохозяйственных животных марки ФАРМАТАН и Ацидад сухой, обществом неправомерно применена ставка налога на добавленную стоимость (далее – НДС ) в размере 10 %, в связи с чем обществу доначислен НДС по ставке 18 %. Не согласившись с указанным актом таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. При рассмотрении спора суды руководствовались положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Налогового кодекса Российской Федерации, Перечнем кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее – ТН
по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, в ходе проверки таможенный орган пришел к выводу о том, что ввезенный обществом продукт для кормления сельскохозяйственных продуктивных животных (витаминно-минеральная кормоваядобавка премикс, в виде порошка микрогранулированной структуры, серо-коричневого цвета, предназначенная для добавления в комбикорма и кормовые смести) не является готовым продуктом, непосредственно используемым для кормления животных, и прямо не поименована в перечне продовольственных товаров, установленном в пункте 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). В этой связи таможенный орган признал неправомерным применение обществом льготной ставки НДС в размере 10 %, приняв решения о внесении изменений (дополнений) в декларации на товары, увеличив ставку НДС до 18 %, на основании которых Калининградской областной таможней выставлены уведомления, оплаченные заявителем. Не согласившись с выводами таможенных органов, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями.
являются комбикормом, кормовой смесью, не являются вареным кормом, не являются зерном, зерновыми отходами. Полагает, что ввезенные ООО «Восход» кормовые добавки предназначены для обогащения, сбалансирования рационов сельскохозяйственных животных, которые вводятся в комбикорма с использованием технологии смешивания, являются кормовой добавкой и могут только входить в состав кормов в качестве дополнительных сбалансированных источников питания. Указывает, что из положений ТН ВЭД ЕАЭС следует, что кормоваядобавка - это не готовый продукт, предназначенный непосредственно для кормления животных, а готовый продукт, предназначенный для дополнения (сбалансирования) хозяйственных кормов для животных, что подтверждает правомерность применения ставки НДС 18 %. Присутствующие в судебном заседании представители таможни на доводах жалобы настаивали. Заявитель по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу и поддержанным участвующим в судебном заседании представителем, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального
На основании изложенного суды пришли к обоснованному выводу о том, что ввезенные Обществом кормовые добавки не являются готовым продуктом, предназначенным непосредственно для кормления животных, а представляют собой продукты, предназначенные для дополнения (сбалансирования) хозяйственных кормов для животных. Спорный товар непосредственно не поименован ни в разделе «Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы», ни в разделе «Мясо и мясопродукты» Перечня, кормоваядобавка не является ни зерном, ни комбикормом, ни кормовой смесью, ни готовым кормом для кормления животных. Данный товар не указан в пункте 2 статьи 164 НК РФ. Таким образом, Общество не доказало правомерность исчисления НДС в отношении ввезенного им товара по ставке 10%, в связи с чем суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований. Ссылки заявителя на письма Федеральной таможенной службы от 20.07.2017 № 01-11/39150, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 28.10.2016 № ИЛ25-23/11799, Министерства финансов Российской Федерации от 06.02.2018 № 03-07-07/6851, от 07.02.2018 № 03-07-07/7048 не могут быть приняты во внимание
решении от 09.09.2021 № 1027/21 отразило, что в представленном перечне «покупателей» отсутствуют реально действующие хозяйственные субъекты, способные подтвердить информацию о приобретении кормовых добавок у ООО «Кормимпорт» в заявленном им количестве и по указанной цене, и дальнейшую их реализацию в адрес проверяемого налогоплательщика. То есть, фактически налогоплательщик не подтвердил достоверность, представленных сведений, а также их относимость к спорному товару, поступившему в адрес общества. Кроме того, при установлении цены кормовыхдобавок, которые, по мнению общества, должны были быть применены налоговым органом при расчете НДС , причитающегося ООО «Компания Агрорус» к вычету с их приобретения, заявитель применяет цены реализации кормовых добавок по наименованию, совпадающему с наименованием отраженным в счетах-фактурах, выставленных спорными контрагентами в адрес ООО «Компания Агророс» в 2017 году, но приобретенных и реализованных ООО «Кормимпорт» по ГТД 2015, 2016 годов, при этом указывает на то, что данные номера ГДТ отражены в счетах-фактурах ООО «Компания Агророс» в 2017 году. Проанализировав данную информацию,
решении от 09.09.2021 № 1028/21 отразило, что в представленном перечне «покупателей» отсутствуют реально действующие хозяйственные субъекты, способные подтвердить информацию о приобретении кормовых добавок у ООО «Кормимпорт» в заявленном им количестве и по указанной цене, и дальнейшую их реализацию в адрес проверяемого налогоплательщика. То есть, фактически налогоплательщик не подтвердил достоверность, представленных сведений, а также их относимость к спорному товару, поступившему в адрес общества. Кроме того, при установлении цены кормовыхдобавок, которые, по мнению общества, должны были быть применены налоговым органом при расчете НДС , причитающегося ООО «Компания Агрорус» к вычету с их приобретения, заявитель применяет цены реализации кормовых добавок по наименованию, совпадающему с наименованием отраженным в счетах-фактурах, выставленных спорными контрагентами в адрес ООО «Компания Агророс» в 2018 году, но приобретенных и реализованных ООО «Кормимпорт» по ГТД 2015, 2016 годов, при этом указывает на то, что данные номера ГДТ отражены в счетах-фактурах ООО «Компания Агророс» в 2018 году. Проанализировав данную информацию,
(исх. №21-20/0601 от 19.03.2018, №21-20/0803 от 13.04.2018) исходя из ранее полученной информации от изготовителя (на запрос Себежского т/п исх. от 05.03.2018 №54-19/0107) и разъяснений эксперта о способе получения товаров и их свойствах, товары №№ 1,2 «Кормовая добавка «MINAZEL, MINAZEL PLUS» классифицируются в подсубпозиции 3802 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. В связи с вышеизложенным, Себежским таможенным постом приняты решения по классификации товара № 1 « Кормоваядобавка «MINAZEL» в товарной подсубпозиции 3802 90 0000 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%, НДС - 18%) № РКТ-10209130-18/000025 от 20.03.2018 и товара №2 «Кормовая добавка «MINAZEL PLUS» в товарной подсубпозиции 3802 90 0000 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%, НДС -18%) №РКТ-10209130-18/000041 от 17.04.2018. Заявление недостоверных сведений о коде товаров №№1,2 и, как следствие, к сниженной ставке НДС в размере 10%, привело к занижению таможенных пошлин, налогов. Сумма неуплаченных таможенных пошлин, налогов составила 141405,78 руб. 04.05.2018
Учитывая состав и биологические свойства товара, согласно которым товар представляет собой кормовую добавку на основе клиноптилолита, активированного в результате химико-технологической и трибохимической работки, не является продуктом, полученным исключительно переработкой продуктов растительного или животного происхождения до такой степени, что они утратили свойство исходного материала, не имеет питательной ценности, предназначен для адсорбции микотоксинов в полнорационных кормах, Себежским таможенным постом приняты решения по классификации товара № 1 « Кормоваядобавка «MINAZEL» в товарной подсубпозиции 3802 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%, НДС - 18%) № РКТ-10209130-18/000024 от 20.03.2018 и товара № 2 кормовая добавка «MINAZEL PLUS» в товарной подсубпозиции 3802 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%, НДС - 18%) № РКТ-10209130-18/000042 от 17.04.2018. Сведения о том, что товар изготовлен на основе активированного клиноптилолита в результате химико-технологической и трибохимической обработки, таможенным представителем ООО «Радиус» в графе 31 ДТ заявлены не были. Таким
и ТК № 1 Себежского таможенного поста Псковской таможни таможенным представителем ООО «Радиус» была подана электронная декларация ДТ (****) на ввозимый на таможенную территорию Таможенного союза товар. По указанной декларации в графе (****) был заявлен товар (****) - «Продукты для кормления сельскохозяйственных животных: кормоваядобавка (премикс) «А.» в виде микрогранул, предназначенная для добавления в основной кормовой рацион свиней для оптимизации процессов пищеварения и повышения продуктивности. Состав: цитрусова кислота-26г, сорбиновая кислота-17,5 г, тимол-2,1г, ванилин 1,1г, наполнитель- гидрогенезированные растительные жиры и диоксид кремния без содержания молочных продуктов, крахмала и ГМО», производства И., по заявленному коду ТН ВЭД ЕАЭС 2309 90 960 9 (ставка ввозной таможенной пошлины 5%, НДС - 10%). По заключению таможенного эксперта от (дд.мм.гг.) (****) товар (****) «Кормовая добавка «А.» идентифицирована как смесь в виде микрогранул, состоящая из гидрогенизированного пальмового масла на уровне 44,1 масс.% (в пересчете на сухое вещество), лимонной кислоты на уровне 24,2 масс.% (в пересчете на
в себе бактериостатистические компоненты, а также вещества, имеющие питательную ценность. Как следует из инструкции по применению «Патенте Херба Плюс» к свидетельству о государственной регистрации кормовой добавки для животных от 20.04.2018 г., кормоваядобавка снижает развитие бактерий Brachyspira Hyodysenteriae и Lawsonia intracellualrus, ее активные ингредиенты действуют на поверхности слизистой оболочки тонкого и толстого кишечника, делая невозможным размножение бактерий. Исходя из Пояснений к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) товар со свойствами, обеспечивающими контроль за нежелательными микроорганизмами, и относящийся к дезинфицирующим и аналогичным им средствам, должен классифицироваться по коду группы 38 ТН ВЭД. Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что при внесении по таможенной расписке суммы таможенного обеспечения расчет был произведен правильно - из ставки НДС 20 %, а само по себе указание в ДТ на ставку НДС 10 % в отношении ввезенного товара не привело к занижению таможенных пошлин, не может быть принят во внимание, поскольку
