ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-18939 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.12.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия « Космическая связь » (далее – предприятие) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2020 по делу № А40-273429/2019 по иску предприятия к федеральному государственному бюджетному учреждению «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» (далее – учреждение) о взыскании 4 499 110 руб. 91 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ по договору от 19.04.2017 № 11-14/0184/17, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 иск
промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения рассчитывается по формуле как произведение кадастровой стоимости земельного участка (КСЗУ), коэффициента вида функционального использования земельного участка (К), коэффициента ви дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения (К ), и коэффициента категории дпр арендатора земельного участка из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи , радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения (К ). капр Пунктом 1.6 Порядка предусмотрено, что коэффициент дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, устанавливается нормативными правовыми
подлежащих дальнейшему использованию отходов в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду. Объектом размещения являются специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). Согласно статье 87 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - ЗК РФ) землями промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения признаются земли, которые расположены за границами населенных пунктов и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи , радиовещания, телевидения, информатики, объектов для обеспечения космической деятельности, объектов обороны и безопасности, осуществления иных специальных задач и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (далее также - земли промышленности и иного специального назначения). Земли промышленности и иного специального назначения в соответствии со статьей 7
27 декабря 2023 года Дело № А33-30849/2020к107 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «20» декабря 2023 года. Полный текст постановления изготовлен «27» декабря 2023 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Инхиреевой М.Н., судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солдатовой П.Д., при участии: от публичного акционерного общества «Сбербанк России»: ФИО1, представителя по доверенности, от арбитражного управляющего ФИО2: ФИО3, представителя по доверенности, от Федерального государственного унитарного предприятия « Космическая связь »: ФИО4, представителя по доверенности, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Красноярского края от «02» октября 2023 года по делу № А33-30849/2020к107, установил: в рамках дела о признании акционерного общества «Красноярское конструкторское бюро «ИСКРА» несостоятельным (банкротом) 18.10.2022 ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Космическая связь», согласно которому (с учетом уточнений) просит признать недействительной сделку по перечислению АО КБ «Искра» в
заседания секретарем судебного заседания Михайленко Т.Н. при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Кобра ДВ»: ФИО1 представитель по доверенности от 03.09.2021, представлены паспорт и диплом о высшем юридическом образовании, руководитель ФИО2 согласно выписке из ЕГРЮЛ л.д.26; от управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Хабаровскому краю: ФИО3 представитель по доверенности от 30.12.2021, представлены служебное удостоверение и диплом о высшем юридическом образовании; от Федерального государственного унитарного предприятия « Космическая связь »: ФИО4 представитель по доверенности от 06.09.2021, к заявлению о проведении онлайн заседания приложены копии паспорта и диплома о высшем юридическом образовании; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Кобра ДВ» на решение от 27.10.2021 по делу № А73-14461/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Кобра ДВ» к управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю третье лицо:
С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир «14» июля 2022 года Дело № А11-10791/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2022 года Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кастальской М.Н., судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия " Космическая связь " на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19 апреля 2022 года по делу № А11-10791/2021, принятое по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Космическая связь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным представления заместителя межрайонного прокурора Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры от 02.06.2021 № 4-2-201 об устранении нарушений в сфере антитеррористического законодательства при участии: от заявителя – ФИО1 на основании доверенности от 07.02.2022 №21 сроком действия 1 год, представлен диплом о высшем юридическом образовании от 25.04.2000
постановления объявлена 11 января 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 16 января 2024 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Ширяева И.В. судей Луговой И.М., Михайловой А.И. при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кедр-К»: ФИО1, представитель по доверенности от 13.03.2023 № КК-412/2023; от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю: ФИО2, представитель по доверенности от 05.12.2023 № 61; от федерального государственного унитарного предприятия « Космическая связь »: ФИО3, представитель по доверенности от 04.12.2023 № 304; рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кедр-К», федерального государственного унитарного предприятия «Космическая связь» на решение от 29.06.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 по делу № А73-8985/2023 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кедр-К» к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю в лице Центра лицензионно-разрешительной
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мильчиной И.А. судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалдуга И.В. при участии в заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кедр-К»: ФИО1 по доверенности от 13.03.2023 № КК-412/2023; от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю в лице Центра лицензионно-разрешительной работы: ФИО2 по доверенности от 23.12.2022 № 69; от федерального государственного унитарного предприятия « Космическая связь »: ФИО3 по доверенности от 12.12.2022 № 240; рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Космическая связь», общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кедр-К» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2023 по делу № А73-8985/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кедр-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю в лице Центра лицензионно-разрешительной работы (ОГРН <***>, ИНН
11-443/15 Судья Погарский А.Г. РЕШЕНИЕ г. Владимир 14 октября 2015 года Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФГУП « Космическая связь » – ФИО1 на определение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 14 июля 2015 года в отношении Федерального унитарного государственного предприятия «Космическая связь», УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 мая 2015 года ФГУП «Космическая связь» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей. Определением судьи жалоба представителя ФГУП «Космическая связь» на вышеуказанное постановление должностного лица возвращена заявителю без
Судья: Захарова Н.О. Дело № 7-3692/2016 Р Е Ш Е Н И Е 28 апреля 2016 года город Москва Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ФГУП « Космическая связь » ФИО1 и дополнений к жалобе защитника – Демик А.А. на решение судьи Симоновского районного суда Москвы от 13 ноября 2015 года, которым постановление № *** заместителя начальника управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности Федеральной антимонопольной службы России ФИО2 от 16 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ФГУП «Космическая связь» ФИО1, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,
Симоновский районный суд города МосквыИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Симоновский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело 2-72700 Дело 2-72710 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2010 года г. Москва Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А., Прокурора Лоскутовой А.Е., при секретаре Панкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП « Космическая связь » восстановлении на работе, взыскания заработной платы, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, по иску ФИО2 к ФГУП «Космическая связь» восстановлении на работе, взыскания заработной платы, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят восстановить их в прежней должности филиала ФГУП «Космическая связь» - ЦСК «Владимир» или в ССС «Владимир», взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, моральный вред в размере
Дело № 12-34/2018 Р Е Ш Е Н И Е г.Гусь-Хрустальный 14 июня 2018 года Судья Гусь-Хрустального городского суда Шумник Е.Е., в судебном заседании, рассмотрев жалобу директора филиала ФГУП « Космическая связь »- Центра космической связи «Дубна» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской области ФИО2 от 15.02.2018 года № 03-02-26/2018 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ и представление от 15.02.2018 года № 03-02-26/2018 об устранении причин, способствовавших совершению административного правонарушения, У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской
