ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-9389 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29 июня 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ТСН « Коттеджный поселок на Хуторской» на решение Арбитражного суда Московской области от 09.10.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2021 по делу № А41-16027/2020, по иску НП «Престиж» к ТСН «Коттеджный поселок на Хуторской» об обязании возвратить имущество: воздушную линию, комплектную трансформаторную подстанцию, н/в сети, взыскании неустойки за неисполнение судебного акта в сумме 150 000 руб. за каждый месяц, установил: решением суда первой инстанции от 09.10.2020, оставленным без изменения
с кадастровым номером 50:08:040433:47, с видом разрешенного использования «для осуществления рекреационной деятельности. Арбитражный суд Московской области решением от 06.03.2017 иск удовлетворил. Десятый арбитражный апелляционный суд определением от 17.12.2020 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческую организацию «Товарищество собственников жилья « Коттеджный поселок «Полиновка», постановлением от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2021, решение отменил, в иске отказал. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Комитет, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить постановления от 13.04.2021 и от 14.07.2021 и оставить в силе решение суда первой инстанции. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного
апреля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПетроБалт-С» (Санкт-Петербург, заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 по делу № А56-87625/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПетроБалт-С» (далее – истец, общество) к товариществу собственников недвижимости « Коттеджный поселок «Сувантоярви» (Санкт-Петербург, далее – ответчик, товарищество) о взыскании 4 390 497 рублей 70 копеек долга и 113 713 рублей 89 копеек неустойки за период с 07.12.2019 по 21.08.2020 с последующим начислением неустойки по день оплаты долга, (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2021, заявленные истом требования удовлетворены частично: с товарищества в пользу общества взыскано
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС22-10123 г. Москва 17 июня 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества « Коттеджный поселок «Тироль» (далее ? товарищество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2022 по делу № А40-25398/2021 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Диалог-Эстейт» (далее – должник), у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021 производство по делу о банкротстве должника прекращено. Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 и Арбитражного суда
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 06 октября 2022 года Дело №А56-6994/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Серебровой А.Ю., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: согласно протоколу судебного заседания от 28.09.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26582/2022) СНТ " Коттеджный поселок Гранит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2022 по делу № А56-6994/2022, принятое по иску (заявлению): заявитель: СНТ "Коттеджный поселок Гранит" заинтересованные лица: 1. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, 2. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом о признании, установил: СНТ "Коттеджный поселок Гранит" (далее – СНТ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональному
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-2597/2017-ГК г. Пермь 16.10.2017 Дело № А60-45787/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2017. Постановление в полном объеме изготовлено 16.10.2017. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Суслова О. В., судей Григорьевой Н.П., Гребенкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольцовой Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу должника, дачного некоммерческого партнерства « Коттеджный поселок «Европа», на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2017 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, вынесенное судьей Классен Н.М., по делу № А60-45787/2016 по иску ООО «Управляющая компания «Вилла» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург) к дачному некоммерческому партнерству «Коттеджный поселок «Европа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург) о взыскании задолженности, неустойки по агентскому договору, при участии от взыскателя: ФИО1, доверенность от 21.04.2017, от должника: ФИО2, протокол от 24.09.2016, ФИО3, доверенность от
Е № 17АП-19528/2017-ГК г. Пермь 07 февраля 2018 года Дело № А60-20609/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2018 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Масальской Н.Г., судей Бородулиной М.В., Ивановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусельниковой П.А., при участии: от истца, открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс": ФИО1, доверенность от 28.11.2017, паспорт; от ответчика, дачного некоммерческого партнерства « Коттеджный поселок «Европа»: ФИО2, доверенность от 23.11.2016, паспорт; от третьих лиц: акционерного общества «Оборонэнерго», жилищно-строительного кооператива «Европа», общества с ограниченной ответственностью «Европа» – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, дачного некоммерческого партнерства «Коттеджный поселок «Европа»,
указанной части. Как следует из материалов дела, согласно приказу Общества от 15.02.2016 № 1 ФИО3 приступил к исполнению обязанностей директора с 15.02.2016 сроком на 5 лет. Предприниматель (подрядчик) и ФИО4 (заказчик) подписали договор подряда от 24.12.2014 № 24/12/2014, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется собственными (или привлечением сторонних сил) и средствами согласно технического задания (архитектурно-строительные чертежи) заказчика, выполнить работы по изготовлению и монтажу индивидуального жилого дома (приложение 1) по адресу: Республика Коми, город Ухта; коттеджный поселок «Земляничная поляна» и сдать их заказчику. Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную договором цену. Срок выполнения работ составляет 180 календарных дней с момента начала работ. Подрядчик приступает к выполнению работ с момента обеспечения заказчиком готовности строительной площадки, организации поставки необходимых материалов и внесения предоплаты на расчетный счет подрядчика (пункт 2.1). Стоимость материалов и работ составляет 5 027 520 рублей (приложение 1 к договору). Предприниматель (исполнитель) и ФИО4 (заказчик) подписали соглашение от
суда апелляционной инстанции г. Саратов 28 июня 2011 года Дело № А12-449/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2011 года Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2011 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой Л.Б., судей Борисовой Т.С., Лыткиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потехиной А.В., при участии в судебном заседании ФИО1, представителя ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 10 ноября 2010 г., представителя ДНП « Коттеджный поселок Царицино» - ФИО3, действующего на основании доверенности от 01 июня 2011 г.; представителей ФИО4 - ФИО5, действующей на основании доверенности от 29 сентября 2010 г., ФИО6 - ФИО3, действующего на основании доверенности от 01 ноября 2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу ФИО1 (г. Волжский Волгоградской области) на решение арбитражного суда Волгоградской области от 13 апреля 2011 г. по делу № А12-449/2011 (судья Лазаренко С.В.) по
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24 сентября 2014 г. Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2014 г. г.Выборг 24 сентября 2014 года Дело N2-2422/2014 Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гомзякова А.Г., при секретаре Малининой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства « Коттеджный поселок «Светлый» к ФИО1 о взыскании денежных средств, установил: Истец некоммерческое партнерство (далее - НП) «Коттеджный поселок «Светлый» (далее - партнерство) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просило взыскать с ответчика задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования НП «Коттеджный поселок «Светлый» за период с Дата года (включительно), согласно представленному расчету,
Дело № 2-4220/2015 05 ноября 2015 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Савельевой Т.Ю. при секретаре Миханько А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-эксплуатационного потребительского кооператива « Коттеджный поселок «Румболово» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, ежемесячных платежей, пени, судебных расходов и встречному исковому заявлению ФИО1 к Жилищно-эксплуатационному потребительскому кооперативу «Коттеджный поселок «Румболово» о признании недействительной сделки по принятию в члены кооператива, УСТАНОВИЛ: Жилищно-эксплуатационный потребительский кооператив «Коттеджный поселок «Румболово» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов, после уточнения исковых требований в окончательной форме просил взыскать с ответчика в свою пользу
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 28.09.2019 Дело № 2-1586/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Березовский 23 сентября 2019 года Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Петренко Д.В., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества « Коттеджный поселок «Серебряная речка» к ФИО2 о взыскании членских и целевых взносов, УСТАНОВИЛ: ДНТ «Коттеджный поселок «Серебряная речка» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании членских взносов. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1027 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала. В настоящий момент у ответчика имеется задолженность по оплате ежемесячных взносов на содержание ДНТ «Коттеджный поселок «Серебряная речка» за период с
