площади лесосеки Более 3% от отчетной 39 Оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке Не допускается 40 Повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах Не допускается 41 Оставление завалов и срубленных зависших деревьев Не допускается 42 Уничтожение или повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков Не допускается 43 Сдвигание порубочных остатков к краюлеса (стене леса) Не допускается 44 Проведение мероприятия в заповедных лесных участках Не допускается 45 Очистка лесосеки после завершения рубки в соответствии с технологической картой Не произведена или произведена частично, в очагах вредных организмов, повреждающих (поражающих) древесину, порубочные остатки не сожжены, не мульчированы, не вывезены 46 Использование русел рек и ручьев в качестве трасс волоков и лесных дорог Не допускается 47 Заготовка древесины по истечении разрешенного срока, а также заготовка древесины после приостановления или прекращения
Затем граница идет 0,1 км в северном направлении по оси мелиоративной канавы, затем 0,5 км в северо-западном направлении по пашне, оставляя карьер на российской стороне, далее 0,6 км в том же направлении по пашне, пересекая автомобильную дорогу между российской деревней Тайлово и эстонской деревней Меремяэ, оставляя деревню Вински на эстонской стороне. Затем граница проходит 0,3 км в западном направлении по лесополосе, оставляя хутор Мурашкино на российской стороне, 1,1 км в общем северном направлении по краю леса , пашни и по оси мелиоративной канавы, затем 0,5 км в северо-восточном направлении по оси мелиоративной канавы и лесополосе, 2,2 км в общем северо-северо-западном направлении по оси мелиоративных канав, лесу и пашне, оставляя деревню Уланово на российской стороне, а деревню Тийрханна на эстонской стороне. Далее 0,5 км в северо-восточном направлении по краю леса и пашне, затем 0,3 км в юго-юго-восточном, 1,1 км в северо-восточном, 0,3 км в южном, 0,5 км в восточном и 0,7
мероприятия необходимо реализовать во всем ареале дальневосточного леопарда вне зависимости от режима охраны территории: - Предусмотреть создание эффективной системы предупреждения и тушения пожаров в ареале леопарда. Добиться снижения горимости территории на юго-западе Приморского края до минимального уровня - не более 10% территории, главным образом, за пределами ценных лесных участков, для этого предусмотреть: - создание противопожарных групп на базе фермерских и охотничьих хозяйств, арендаторов и иных пользователей участков лесного фонда; - регулярное обновление противопожарных разрывов для предотвращения пожаров в наиболее ценных лесных участках; - оперативный мониторинг возгораний и лесных пожаров с использованием современной техники: космических спутников, сканера MODIS, видеокамер, установленных на вышках мобильной связи в зонах с наибольшей пожарной опасностью; - Принять меры, направленные на восстановление хвойно-широколиственных лесов методом искусственного лесовосстановления с обязательным последующим уходом за культурами; - Ввести в ареале дальневосточного леопарда запрет на все виды рубок, кроме рубок реконструкции в производных лесах (дубняках, белоберезняках, осинниках), где существуют подпологовые лесные
приему лесных деклараций и отчетов об использовании лесов от граждан, юридических лиц, осуществляющих использование лесов ИНФОРМАЦИЯ О МЕСТАХ НАХОЖДЕНИЯ, СПРАВОЧНЫХ ТЕЛЕФОНАХ, АДРЕСАХ ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТОВ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ЛЕСНЫХ ОТНОШЕНИЙ N п/п Субъект Российской Федерации Наименование уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений Место нахождения Справочные телефоны, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты 1 Алтайский край Управление лесами Алтайского края Адрес: 656056, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пролетарская, д. 61 E-mail: mail@altailes.ru Сайт: www.altailes.ru Приемная Телефон/Факс: (3852) 35-47-09 2 Амурская область Управление лесного хозяйства Амурской области Адрес: 675000, г. Благовещенск, ул. Зейская, д. 211 E-mail: deples28@mail.ru Сайт: www.amurleshoz.ru Приемная Телефон: (4162) 22-16-51 Факс: (4162) 22-16-54 3 Архангельская область Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Адрес: 163000, г. Архангельск, Троицкий пр-кт, д. 49 E-mail: lesdep@dvinaland.ru Сайт: www.dvinaland.ru Приемная Телефон: (8182)
об отмене акта проверки, предписания об устранении выявленного нарушения. Приложение N 1 к Административному регламенту исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Информация государственных органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, исполняющих государственную функцию в лесах, расположенных на землях лесного фонда N п/п Субъект Российской Федерации Наименование уполномоченного органа Место нахождения Справочные телефоны, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты 1 2 3 4 5 1 Алтайский край Управление лесами Алтайского края Адрес: 656056, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пролетарская, д. 61 mail@altailes.ru Сайт: www.altailes.ru Приемная Телефон/Факс: (3852) 35-47-09 2 Амурская область Управление лесного хозяйства Амурской области Адрес: 675000, г. Благовещенск, ул. Зейская, д. 211 deples28@mail.ru Сайт: www.amurles.ru Приемная Телефон: (4162) 22-16-51 Факс: (4162) 22-16-54 Телефон: (4162) 22-16-51 8914-538-73-24 3 Архангельская область Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Адрес: 163000, г. Архангельск, Троицкий пр-кт, д. 49 lesdep@dvinaland.ru Сайт: http://www.dvinaland.ru/power/departments/deples/ Приемная Телефон:
делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эколес» (далее - общество) о признании незаконным бездействия Министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее – Министерство), выразившегося в нарушении порядка и сроков, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.02.2018 № 190 «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов и о изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» при рассмотрении заявки о реализации инвестиционного проекта в области освоения лесов «Создания в Красноярском крае производственного комплекса по переработке леса », об обязании Министерства и Правительства Красноярского края в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу принять решение об утверждении заявки, оформленное в виде соответствующего акта, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая Компания «Енисей», при участии в судебном заседании представителей:общества с ограниченной ответственностью «Эколес» - ФИО1;Правительства Красноярского края - ФИО2 Министерство лесного
1 и ВЛ 220 Кв Пермская ГРЭС - Соболи 2» Переход через р.Чусовую (п. 4 договора). Пунктом 23 договора срок его действия установлен с 02.03.2010 по 01.03.2013; государственная регистрация договора проведена 12.05.2010. По условиям договора от 14.04.2010 № 43 арендодатель передает арендатору во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 3,501 га, категория земель – земли лесного фонда, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный район, Пермское лесничество, Лядовское участковое лесничество (закрытое акционерное общество «Урал-Агро»), квартал № 1 (части выделов 10, 12), защитные леса (нерестоохранные полосы лесов), квартал № 1 (части выдела 30), защитные леса (ценные леса: запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов), квартал № 81 (части выделов 14, 15, 16, 17, 18), защитные леса (леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов: леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения), Лобановское сельское участковое лесничество (ФГУП УОХ «Липовая гора»), квартал
организован с целью охраны и воспроизводства охотничьих видов животных, сохранения и восстановления численности редких и находящихся под угрозой исчезновения видов зверей и птиц, охраны мест их обитания, сохранения биоразнообразия уникального природного ландшафта подтайги Красноярского края. В Положении о заказнике определены его местоположение, площадь и границы. Так, в пункте 3.1 Положения о заказнике указано, что заказник расположен на территории Большемуртинского и Сухобузимского районов Красноярского края на землях лесного фонда Большемуртинского и Сухобузимского лесничеств и землях сельскохозяйственного назначения. В положении приведены номера кварталов участковых лесничеств и кварталов лесов сельскохозяйственных производственных кооперативов (СПК), в том числе кварталы № 1-9, 10ч,11ч, 12, 14-17, 19ч, 22 СПК «Рассвет», входящих в состав Большемуртинского и Сухобузимского лесничеств. Согласно пункту 3.5 Положения о заказнике на территории заказника установлены две зоны сельскохозяйственного использования, расположенные в 1 км южнее п. Большая Мурта и д. Комарово на землях сельскохозяйственного назначения: зона № 1 площадью 4294,6 га расположена на землях, занятых
РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 166, 167, 168, 383, 450, 615, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 71, 72, 73.1, 83 Лесного кодекса Российской Федерации, приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 22.07.2011 № 988 «О включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов», Порядком выдачи согласия на сделки с арендованными лесными участками или арендными правами Главным управлением природных ресурсов и экологии Алтайского края, утвержденным приказом Управления лесами Алтайского края от 28.09.2009 № 131 в редакции, действовавшей в спорный период, разъяснениями, приведенными в пунктах 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункте 16 информационного письма Высшего Арбитражного суда от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендной», правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 08.12.2015 № 83-КГ15-16, пришел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва15 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., ходатайство Управления лесами Правительства Хабаровского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.08.2018 по делу № А73-5511/2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» к Министерству природных ресурсов Хабаровского края, Управлению лесами Правительства Хабаровского края, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному агентству лесного хозяйства о взыскании денежных средств, при участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Газпром», УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» (далее – общество «Газпром трансгаз Томск») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее - Минприроды края), Управлению лесами Правительства Хабаровского края (далее - Управление лесами), Министерству финансов Российской
не велась. - при осмотре площади лесовозного уса № 1: от деляночного столба № 7 на расстоянии 245 м по азимуту 2 не вывезена оставленная стрелеванная в места, не предусмотренные технологической картой лесосечных работ не окоренная древесина в виде хлыстов породы пихта в количестве 3 шт., объемом 0,45 м3; от деляночного столба № 7 на расстоянии 106 м по азимуту 359 надвигание порубочных остатков в виде ветвей, сучьев, вершин и обломков стволов деревьев на край леса на протяжении 30 метров. Результаты проверки зафиксированы в акте от 30.07.2019 № 3/758-42. Об устранении выявленных нарушений ответчику выставлено требование от 02.08.2019. 23.09.2019 истцом проведена проверка исполнения ответчиком требования об устранении нарушений лесного законодательства от 02.08.2019 и установлено, что нарушения, указанные в требовании от 02.08.2019 ИП ФИО1 не устранены. Результат проверки зафиксирован в акте от 24.09.2019 № 3/757-16. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялось претензионное письмо от 06.12.2019 № 09-06/2165 об
сохранились и находятся в удовлетворительном состоянии, координаты определены со средней квадратической ошибкой Mt положения точки относительно ближайшего пункта исходной геодезической основы не более 0,1 м. По материалам работ составлен чертеж земельного участка 45:16:040704:14 и смежного с ним земельного участка 45:16:000000:784. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. На чертеже отсутствуют какие-либо сведения о смежном с земельным участком ответчика участке лесного фонда, в связи с чем довод ответчика о том, что « край леса » находится на ином расстоянии от крайней точки (обозначенной н100), чем указано на чертеже, не может являться основанием для проведения повторной судебной экспертизы. Сведений о том, что смежный земельный участок поставлен на кадастровый учет, установлены его границы, в деле отсутствуют. Фактически проходящая граница лесной растительности не является постоянной во времени (при том, что при межевании земельного участка использовались планшеты 1986 года) и не означает, что граница земельного участка с ней совпадает. Кроме того, согласно
среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Служба, третье лицо). В пояснениях третье лицо указало, что при обследовании 28.06.2018 лесного участка, расположенного в выделе 26 квартала 598 Казымского участкового лесничества Белоярского территориального отдела - лесничества (далее участок), обнаружено место рубки лесных насаждений в границах отведенных на местности. В ходе осмотра участка зафиксированы факты захламления ветровальными деревьями, порубочными остатками, разбросанными по площади участка в месте рубок; стена ( край) леса , прилегающая к участку рубки, также захламлена ветровальными деревьями. Древесина не складирована, порубочные остатки оставлены на участке в месте рубки, частично собранных в валах на расстояниях менее 5 м от прилегающих лесных насаждений и 15 м от прилегающей стены леса. Усмотрев в действиях предпринимателя факт административного правонарушения по части 1 статьи 8.32 КоАП РФ, инспектор 17.07.2018 возбудил дело об административном правонарушении № 04-019/2018. При рассмотрении материалов дела предпринимателем представлен акт осмотра лесосеки № 16/К
на площади лесной дороги № 2 площадью 0,2 га в квартале 275 выделе 17,22 Ягодного участкового лесничества; 6) установить лесосечный столб, к которому произведена инструментальная привязка лесной дороги, согласно приложению № 4 к лесной декларации № 36/0123/2020 от 04.12.2020 (географические координаты N51° 01 45.4" Е138° 29' 33.1"), произвести разметку границы лесной дороги на площади лесной дороги № 3 площадью 1,5 га в квартале 275 выделе 8,9,17,22 Ягодного участкового лесничества; устранить надвигание порубочных остатков на край леса (стену леса) в виде немерных обломков и отрезков стволов, вершинных частей срубленных деревьев, сучьев, ветвей породы Береза, Осина; устранить засорение лесов отходами лесозаготовок (лесопиления) древесными остатками, которые представляют собой немерные обломки и отрезки стволов, вершины, сучья пород Береза, Осина, длиной от 1,0 до 2,5 метров, на протяжении 204 метров (начало нарушения - координаты N50° 59' 14.4" Е138° 33' 29.7", окончание нарушения - координаты N50° 59' 18.1" Е138° 33' 21.0") шириной 2 метра, площадь нарушения
м3; произвести вывозку древесины в виде хлыстов породы береза белая в количестве 2 шт., объемом 0,54 м3; квартал № 416 выдел 11 погрузочный пункт № 2 произвести вывозку древесины в виде 4-х метровых сортиментов породы лиственница в количестве 34 шт., объемом 6,38 м3, породы ель в количестве 21 шт., объемом 3,81 м3; квартал № 416 выдел 4 лесовозный ус № 2 отодвинуть порубочные остатки в виде ветвей, сучьев, вершин и обломков стволов деревьев на край леса (стену леса") на протяжении 50 метров; квартал № 414 выдел № 1,9 лесосека № 3 произвести очистку от порубочных в виде веток, сучьев и обломков вершин деревьев пород лиственница, ель и пихта на площади 0,07 га; квартал № 414 выдел 1 погрузочный пункт № 2 произвести вывозку древесины в виде 4-х метровых сортиментов породы береза белая в количестве 34 шт., объемом 6,38 м3, породы ель в количестве 21 шт., объемом 3,81 м3; квартал №
лица и судьи районного суда являются верными. Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения в связи с использованием должностными лицами лесничества и Комитета при описании события административного правонарушения термина «стена леса», который не содержится в пункте 27 Правил, подлежат отклонению по следующему основанию. Законодательное определение «стена леса» содержится в Правилах санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2020 года № 2047, согласно пункту 21 которых под «стеной леса» понимается край леса . По настоящему делу установлено, что часть порубочных остатков в количестве не менее 15-ти куч располагались на расстоянии менее 10 м. от стены леса, то есть от края леса, что является нарушением подпункта «б» пункта 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года № 1614, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, в связи с чем соответствующий довод жалобы основан на
мыс» доказательства, акт проверки от 22 февраля 2019 года и фото-таблица, получены административным органом без участия представителя Общества, что лишило последнего права на подачу замечаний к названным документам, непосредственно при их составлении (вынесении). Кроме того, из приобщенной к материалам дела об административном правонарушении фото-таблицы, не усматривается, что ООО «Песчаный мыс» допущено сдвигание порубочных остатков к (краю) стене леса. Фото-таблица плохого качества, большая часть снимка содержит лишь темные и белые тона, с неразличимыми границами объектов. Край леса не усматривается. Снимок № 4 указывает на наличие порубочных остатков, расположенных в непосредственной близости от нескольких редко стоящих деревьев, то есть из этого снимка не усматривается, что порубочные остатки находятся именно у стены (края) леса (л.д. 61). Таким образом, на основании положений статьей 1.5, 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены вынесенного постановления и прекращения производства по делу. Поскольку в силу пункта 10
из представленных документов невозможно сделать вывод о нарушении ООО «НДГ-Новосокольники» пункта 27 данных Правил. Указанный довод не получил должной оценки со стороны судьи районного суда. В судебном заседании законный представитель ООО «НДГ-Новосокольники» при надлежащем извещении участия не принял, защитник Общества по доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержала. Пояснила, что Общество не согласно с установленными лесничеством нарушениями, которые фактически отсутствовали. На данной лесосеке применялась не сплошная, а выборочная рубка, в связи с чем понятие стена ( край) леса не может применяться к описанию расстояния между валами порубочных остатков и лесными насаждениями. Также обратила внимание суда на устранение всех выявленных нарушений, что подтверждено актом осмотра места рубки от 24 августа 2021 г. Представитель Комитета в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу актов не нахожу. Частью 1
