ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС16-5807 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 03 июня 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационные жалобы граждан ФИО1 и ФИО2 от 09.04.2016 на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2016 по делу № А24-5821/2014 Арбитражного суда Камчатского края по иску потребительского кооператива Гаражно- лодочного кооператива «Авача» к Министерству земельных и имущественных отношений Камчатского края о понуждении к продлению договора аренды земельного участка, с участием в деле в качестве третьего лица, Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округ, установила: решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.04.2015 в удовлетворении искового требования отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 и ФИО1 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратились в суд апелляционной инстанции
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-10393 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу потребительского лодочного кооператива «Стеклозавод» (г.Аксай) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2019 по делу № А53-19241/2018 по иску потребительского лодочного кооператива «Стеклозавод» (далее – кооператив) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – общество), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – территориальное управление) о признании отсутствующим права аренды общества на часть земельного участка с
(г.Симферополь) и ФИО2 (г.Симферополь) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2021 по делу Арбитражного суда Республики Крым № А83-15146/2018 по иску ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – истцы), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» об освобождении от запрета совершать действия по отчуждению и иному распоряжению недвижимым имуществом: здание рекреационного назначения (90:15:050901:679), общей площадью 853,5 кв. м, расположенное на территории потребительского гаражно- лодочного кооператива рыбаков-любителей «Утес», по адресу: Республика Крым, г. Алушта, <...> наложенного постановлением от 18.09.2015 года № 3624/1492012 ИП, установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2021 решение от 21.10.2019, постановление от 26.10.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым. В кассационной жалобе истцы ссылаются на неправильное применение
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ16-3148 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 апреля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу потребительского кооператива «Лодочная станция № 7» (г. Хабаровск) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2015 по делу № А738247/2015, у с т а н о в и л: Потребительский кооператив « Лодочная станция № 7» (далее – Кооператив ) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – Кадастровая палата) по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 27:23:0000000:24541, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, Индустриальный район, ул. Юнгов, и об обязании Кадастровой палаты аннулировать государственном кадастре недвижимости сведения об указанном земельном участке. К участию в
Республики Крым от 05 августа 2016 года по делу № А83-296/2016 (судья Букина Е.Н.), принятое по заявлению потребительского гаражно-лодочного кооператива «Аю-Даг» (ул. Прибрежная, д. 162, пгт. Партенит, г. Алушта, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации <...>, гор. Алушта, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), Алуштинскому городскому совету <...>, г. Алушта, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), Управлению имущественных отношений Администрации <...>, г. Алушта, <...>) об оспаривании действий и понуждении совершить определенные действия, установил: потребительский гаражно- лодочный кооператив «Аю-Даг» (ул. Прибрежная, д. 162, пгт. Партенит, г. Алушта, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ПГЛК «Аю-Даг», Кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации <...>, гор. Алушта, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Администрация), Алуштинскому городскому совету <...>, г. Алушта, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Совет), Управлению имущественных отношений Администрации <...>, г. Алушта, <...>) (далее – Управление) о признании незаконным отказа Администрации города Алушты в завершении
Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А24-6440/2019 18 февраля 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2020 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2020 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего О.Ю. Еремеевой, судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е.Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского кооператива «Гаражно- лодочный кооператив «Авача», апелляционное производство № 05АП-567/2020 на решение от 21.11.2019 судьи ФИО1 по делу № А24-6440/2019 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению потребительского кооператива «Гаражно-лодочный кооператив «Авача» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным уведомления об отказе во включении в единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 24.04.2019 № КУВД-001/2019-4604019/1, треть лица: Потребительский кооператив гаражно-лодочный
по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, о потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Гарантирующий поставщик 10.12.2019 направил потребителю уведомление № ТВ-6047, в котором предложил в срок до 26.12.2019 погасить имеющуюся задолженность (на 10.12.2019 - 40 718,71 руб.), а в случае иепогашения предупредил о введении в отношении потребителя полного ограничения режима потребления электроэнергии с 12.00 час. 26.12.2019 в отношении объекта « Лодочный кооператив п. РадченкоТП №4». Кроме того, поставщик уведомил потребителя о том, что он должен компенсировать расходы на оплату действий исполнителя. ООО «Нептун» указывает, что не было в установленный законом срок уведомлено о дате и времени проведения проверки, и, соответственно, было лишено возможности представить какие-либо замечания к акту. ООО «Нептун», считая действия АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «МРСК Центра» незаконными, свои права - нарушенными, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства
в судебном заседании апелляционную жалобу гаражно-лодочного кооператива «Парус ДВ» апелляционное производство № 05АП-63/2013 на определение от 19.11.2012 судьи А.А. Хижинского по делу № А51-21064/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению гаражно-лодочного кооператива «Парус ДВ» о возмещении судебных расходов в размере 10 200 рублей по делу по иску потребительского общества «Водно-Спортивный клуб «Университетский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: гаражно- лодочный кооператив «Парус ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании государственной регистрации недействительной, об обязании ликвидировать кооператив, об обязании внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц при участии: от истца: не явился; от ответчика: ФИО1 – паспорт, доверенность № 10-12/1087 от 29.11.2012 сроком действия на один год со специальными полномочиями; от третьего лица: не явился УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Водно-спортивный клуб «Университетский» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ
54-74-95 www.21aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 ноября 2020 года город Севастополь Дело № А83-1039/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2020 В полном объеме постановление изготовлено 16.11.2020 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей Колупаевой Ю.В., Остаповой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Молчановой В.С., при участии: индивидуального предпринимателя ФИО1, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации; от Дачного потребительского кооператива «Дачно- лодочный кооператив «Нептун» - председатель правления, ФИО2, ЕГРЮЛ от 17.10.2019, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации; ФИО3, представитель по доверенности от 18.02.2020 № 4, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дачного потребительского кооператива «Дачно-лодочный кооператив «Нептун» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 июля 2020 года по делу № А83-1039/2020 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Дачному потребительскому кооперативу «Дачно-лодочный кооператив «Нептун» о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель
УИД 91RS0024-01-2020-004605-67 №2-578/2021 № 33-7740/2022 Председательствующий судья первой инстанции Корпачева Л.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2022 года г. Симферополь Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе: Председательствующего судьи Белоусовой В.В., судей Бондарева Р.В., Гоцкалюка В.Д., при секретаре Никифорове О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы, процентов, третьи лица: Дачный потребительский кооператив «Дачно- лодочный кооператив «Нептун», Общество с ограниченной ответственностью «Крымское бюро кадастровой инженерии», по исковому заявлению Дачный потребительский кооператив «Дачно-лодочный кооператив «Нептун» к ФИО2, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Крымское бюро кадастровой инженерии» о взыскании денежной суммы, процентов, по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО2, Дачного потребительского кооператива «Дачно-лодочный кооператив «Нептун», Общества с ограниченной ответственностью «Крымское бюро кадастровой инженерии» на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 ноября 2021 года, у с т а н о в и
к делу № РЕШЕНИЕ ИФИО1 10 декабря 2015 года <адрес> Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: Судьи Мороз А.П. при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Потребительскому кооперативу «Дагомысский лодочный кооператив рыбаков-любителей №», Администрации <адрес>, третьи лица - кадастровые инженеры ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании и оформлении земельного участка, УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО4 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Дагомысский лодочный кооператив рыбаков-любителей №», третьи лица –Администрация <адрес>, кадастровые инженеры ФИО2, ФИО3 и просил обязать ответчиков устранить препятствия в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125014:56 площадью 840 кв.м, расположенного по адресу : <адрес>, правообладателем
государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Представитель Управления Федеральной), указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Представитель Управления Федеральной с заявлением о государственной регистрации права собственности на помещение <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>. На государственную регистрацию были представлены следующие документы: заявление о государственной регистрации права, разрешение на выполнение строительно-монтажных работ, акт приемки законченного строительством объекта, чек об оплате государственной пошлины, выписка из ЕГРЮЛ на ПК « Лодочный кооператив «Рыбак», свидетельство о постановке ПК «Лодочный кооператив «Рыбак» на налоговый учет в налоговом органе, протокол общего собрания ПК «Лодочный кооператив «Рыбак» от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол общего собрания ПК «Лодочный кооператив «Рыбак» от ДД.ММ.ГГГГ г., устав ПК «Лодочный кооператив «Рыбак», справка о выплате пая, кадастровый паспорт помещения. ДД.ММ.ГГГГ на государственную регистрацию были представлены дополнительные документы: решение исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № №, технический паспорт нежилого здания. ДД.ММ.ГГГГ Представитель Управления Федеральной было
