Маркетинговая акция публичная оферта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Так, 01.12.2020 г. между АО «ЦПЛ» (далее - Оператор, Истец) и ИП ФИО1 (далее - Компания, Партнер, Ответчик), путем акцепта ИстцомЗаявления-оферты Ответчика №02993ТСп66005855446 от 10.11.2020г. (далее - Заявление - оферта) на условиях, изложенных в Публичном Предложении делать оферты (далее - «Предложение»), был заключен Договор возмездного оказания услуг по организации и проведению маркетинговых и/или рекламных мероприятий (далее - Акций) на базе Программы (далее - «Договор»). Договор состоит из: Публичного Предложения делать оферты Истца; Подписанного Компанией Заявления-оферты; Акцепта Истцом Заявления-Оферты (письмо «Велком»). В рамках Договора Истцом Ответчику был оказан следующий перечень услуг: Ответчик принимал участие в Программе в статусе Партнера (п.3.1. раздела 3 Предложения). Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оказанию Ответчику услуг в рамках организации, подготовки и проведения Акции, а именно: Услуги Доказательства оказания услуг Обеспечил возможность проведения на базе Программы акции Ответчика, на

местной телефонной связи, условия маркетинговой акции «Двойной объем», доказательства установления ежемесячной абонентской платы, акты сверки расчетов, отчеты о предоставленных услугах, детализации оказанных услуг, счета-фактуры за период с апреля 2014 года по ноябрь 2015 года (л.д.42-113). Согласно части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание, что факт оказания услуг подтвержден материалами дела, Ответчик доказательств оплаты в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, требования Истца о взыскании 141 903 руб. 18 коп. долга подлежат удовлетворению. Требование Истца о взыскании долга в размере 1 627 руб. 27 коп. за услуги междугородной и международной связи, оказанные, как указывает Истец, на основании публичной оферты Открытого акционерного общества «Межрегиональный

1PTV HP mini в количестве 1 единицы стоимостью 4380 руб. с предоставлением рассрочки платежа на 36 месяцев с ежемесячной платой 120 руб./мес. (т.1 л.д.19). Подписывая договор, абонент присоединяется к Особенностям предоставления абонентского оборудования, Правилам оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» физическим лицам, действующим тарифам и условиям Акций, являющимся неотъемлемой частью договора. Порядок предоставления Пакета услуг на условиях Акции определен Правилами проведения маркетинговой акции «Легкая цена», утвержденными приказом от 28 августа 2017 года № 04/01/475-17, размещенными на сайте ПАО «Ростелеком» и которые согласно статье 437 Гражданского кодекса Российской Федерации являются публичной офертой . В ходе анализа Правил проведения маркетинговой акции «Легкая цена» выявлены условия ущемляющие права потребителя. В пункте 5.15 указанных Правил предусмотрено, что неотъемлемой частью Акции при подключении Пакета услуг 1/Пакета услуг 2 является необходимость приобретения у Оператора абонентского оборудования ТВ-приставки для предоставления услуги «Интерактивное телевидение» на условиях рассрочки платежа 36 месяцев. При этом ежемесячный платеж за одну единицу абонентского оборудования

целях сохранения деловой репутации в случае нарушения сроков, в качестве маркетинговой акции). В этом случае покупатель не может нести ответственность (в виде корректировки таможенной стоимости товара, осуществляемой таможенным органом) за действия продавца. Принимая во внимание вышеизложенное, суд соглашается с доводами заявителя. Поскольку законность и обоснованность вынесенных актов проверяются исходя из законодательства и обстоятельств, существовавших на момент принятия оспариваемых ненормативных правовых актов (пункт 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 и пункт 3 Постановления Пленума от 18.12.2007 № 65), довод Омской таможни о том, что требования ООО «ГТС», связанные с признанием незаконными решений о корректировке таможенной стоимости от 17.12.2016 и 18.12.2016 в связи с их отменой самим таможенным органом, несостоятелен. Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому

<...> за <***> руб. в «рассрочку», оформив кредитный договор. В соответствии с условиями публичной оферты, размещенной на сайте ПАО «МегаФон», в помещении магазина - официального представителя ПАО «Мегафон», а также на официальном сайте ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) - кредитной организацией, предоставляющей кредит по данной акции, удорожания товара, приобретенного в кредит по акции « Маркетинговая акция 0-0-12», не происходит за счет предоставляемой продавцом скидки от первоначальной стоимости товара. Однако после подписания кредитного договора и заключения договора розничной купли-продажи продавцом салона связи были существенно нарушены условия публичной оферты - не была предоставлена скидка на товар, скрыта информация об увеличении первоначальной стоимости товара при приобретении его в кредит, в результате чего стоимость указанного товара составила 19 513 руб., а с учетом процентов по кредиту - 20 539,19 руб. Посчитав, что продавец скрыв от нее информацию об увеличении стоимости товара, тем самым нарушил ее права, она решила расторгнуть

«МегаФон», расположенном по адресу: г. Кропоткин, <...> руб. в «рассрочку», оформив кредитный договор. В соответствии с условиями публичной оферты, размещенной на сайте ПАО «МегаФон», в помещении магазина – официального представителя ПАО «Мегафон»,а также на официальном сайте ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - кредитной организацией, предоставляющей кредит по данной акции, удорожания товара, приобретенного в кредит по акции « Маркетинговая акция 0-0-12», не происходит за счет предоставляемой продавцом скидки от первоначальной стоимости товара. Однако после подписания кредитного договора и заключении договора розничной купли-продажи продавцом салона связи были существенно нарушены условия публичной оферты – не была предоставлена скидка на товар, скрыта информация об увеличении первоначальной стоимости товара при приобретении его в кредит, в результате чего стоимость указанного товара составила <...>., а с учетом процентов по кредиту – <...>. Посчитав, что продавец скрыв от нее информацию об увеличении стоимости товара, тем самым нарушил ее права, она решила расторгнуть кредитный договор, но продавцы

стоимость Подписки на Пакет Услуг ЦКТВ «Умка»), в сентябре 2016 г.- 549 руб. С 01.10.2016. абонентская плата на тарифном плане Услуги ЦКТВ «Стандартный HD» составила 440 руб./месяц по предварительному извещению абонентов Оператора связи (в том числе Истца) в установленном Договором порядке, в том числе путем размещения на официальном сайте Оператора связи http://penza.domru.ru (скрин-шот публикации от 20.09.2016). Согласно Приказу №01-02/402 от 01.10.2016 «Об утверждении изменений в условия маркетинговых акций для Филиалов АО «ЭР-Телеком Холдинг», Приказу №01-02/403 от 01.10.2016 «Об утверждении изменений в условия Публичной оферты о заключении дополнительного соглашения к договору на предоставление услуг связи на условиях акции «Limited Edition Пакет L» были изменены размеры скидок на стоимость Услуг доступа в Интернет и ЦКТВ, с учетом которых стоимость Услуг связи по Договору в период с октября 2016г. по май 2017г. составила 549 руб./месяц. Согласно Приказу №01-02/312 от 01.06.2017 «Об утверждении изменений в условия Публичной оферты о заключении дополнительного соглашения к договору

в сентябре 2016 г. - 549 руб. С 01.10.2016 абонентская плата на тарифном плане Услуги ЦКТВ «Стандартный HD» составила 440 руб./месяц по предварительному извещению абонентов Оператора связи (в том числе Истца) в установленном Договором порядке, в том числе путем размещения на официальном сайте Оператора связи http://penza.domru.ru (скрин-шот публикации от 20.09.2016 приложен ответчиком к возражениям на иск). Согласно Приказу №01-02/402 от 01.10.2016 «Об утверждении изменений в условия маркетинговых акций для Филиалов АО «ЭР-Телеком Холдинг», Приказу №01-02/403 от 01.10.2016 «Об утверждении изменений в условия Публичной оферты о заключении дополнительного соглашения к договору на предоставление услуг связи на условиях акции «Limited Edition Пакет L» (выписка приложена) были изменены размеры скидок на стоимость Услуг доступа в Интернет и ЦКТВ, с учетом которых стоимость Услуг связи по Договору в период с октября 2016 по май 2017 составила 549 руб./месяц. Согласно Приказу №01-02/312 от 01.06.2017 «Об утверждении изменений в условия Публичной оферты о заключении дополнительного соглашения