восстановление сельскохозяйственного потенциала субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа. Возникают новые и модернизируются существующие крупные комплексы животноводческого и растениеводческого направлений. Значительное распространение получают кооперативные формы сельскохозяйственной деятельности. Стимулируются сохранение и развитие подсобного сельского хозяйства, садоводства и огородничества. В городской местности осуществляется масштабная модернизация систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. В сельской местности и пригородных зонах приоритетное значение получают локальные и внутридомовые объекты коммунальной инфраструктуры взамен традиционных сетей. В крупных городах региона проводятся масштабные мероприятия по совершенствованию транспортной сети, строительству развязок и стоянок. Приоритет получает общественный городской и пригородный транспорт нового поколения. Сокращаются ежедневные рабочие поездки на личном автомобильном транспорте в центры крупных городов. Миграционная политика направлена на привлечение населения для проживания на постоянной основе с постепенной адаптацией его к местным условиям. Сокращается доля иногородних работников, привлекаемых на временные работы. Общие масштабы привлечения иногородней рабочей силы постепенно снижаются, что компенсируется техническим прогрессом и инновациями в отраслях городского хозяйства, строительстве,
сплошного наблюдения по итогам 2020 года. Целью проведения сплошного наблюдения является получение комплексной и детализированной характеристики экономической деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства (далее - субъекты МСП) для повышения качества прогнозирования и выработки мер эффективного функционирования российской экономики, реализации системных мер по развитию малого и среднего бизнеса. Вызовами сплошного наблюдения являются обеспечение полноты охвата субъектов МСП в условиях их высокой мобильности, низкой отчетной дисциплины и экономической грамотности, формирование положительного отношения субъектов МСП к этому масштабному мероприятию , внедрение цифровых технологий при доведении до респондентов статистического инструментария, сборе и обработке данных. Комплекс мероприятий сплошного наблюдения включает: - выполнение научно-исследовательской работы (рекомендации по сценариям и программе организации и проведения, 2019 год); - подготовку организационно-методологических положений, проведение организационных мероприятий (утверждение плана работы, статистического инструментария, подготовка экономических описаний, технических заданий, наем дополнительного персонала на региональном уровне, формирование каталогов респондентов, доведение статистического инструментария до респондентов, информационно-разъяснительная работа) (2020 год); - сбор и обработку данных, подведение
1. Общие сведения Наименование учредителя ___________________________________________________ Название туристско-информационного центра _________________________________ Режим работы (нужное отметить знаком V) круглый год сезонный Используется иностранный язык информационно-консультационного обслуживания (нужное отметить знаком V) английский немецкий французский китайский другой иностранный язык Формат работы (нужное отметить знаком V) стационарный мобильный Расположение туристско-информационного центра (нужное отметить знаком V) Вокзал, аэропорт, пассажирский терминал в порту Автомобильная трасса Центральная площадь, главная улица Объект туристского интереса (музей, национальный парк и т.п.) Туристский маршрут Место проведения масштабногомероприятия Раздел 2. Основные показатели деятельности по информированию физических лиц о туристских ресурсах и об объектах туристской индустрии, а также по продвижению туристских продуктов на внутреннем и мировом туристских рынках Код по ОКЕИ: единица - 642 Бесплатное предоставление информации гражданам и организациям Информационное обслуживание на наружных и электронных носителях Число рекламных и информационно-справочных полиграфических изданий о туристских ресурсах и об объектах туристской индустрии Число публикаций о туристских ресурсах, объектах туристской индустрии и турпродуктах, обзоров текущей
безопасности государства. При становлении армии нового типа - мобильной и компактной - необходимо создать достойные социальные условия для военнослужащих и их семей. Не должны остаться без внимания государства и те, кто отдал служению Родине годы своей жизни и увольняется из Вооруженных Сил. Им необходимо помочь найти свое место в экономической жизни страны. Напомню также, что в октябре этого года проводится первая за 11 лет существования Российской Федерации государственная перепись населения. Самые общие результаты этого масштабногомероприятия станут известны в конце года. Они дадут нам обоснованные статистические сведения, прояснят ситуацию с численностью, национальным составом, занятостью населения, количеством вынужденных переселенцев, мигрантов и так далее. Повсеместное и качественное проведение переписи крайне необходимо стране - принятие обоснованных управленческих решений невозможно без реального понимания ситуации, информации о составе населения. Проведение переписи невозможно без эффективной кооперации и координации действий федеральных и региональных властей, органов местного самоуправления, аппаратов полномочных представителей Президента на местах. Считаю организацию проведения переписи
момент проходят 1456 компаний. Другой приоритетной задачей Программы поддержки малого предпринимательства является создание промышленных парков и технопарков. По опыту зарубежных стран, создание масштабной инфраструктуры для развития промышленного производства в секторе малого и среднего предпринимательства является залогом экономического роста. В странах с высокоразвитой и эффективно развивающейся экономикой эти проблемы решены путем создания комплексной инфраструктуры для развития производства (промышленные парки, технопарки и пр.). Это позволяет предприятиям эффективно наращивать объемы производства за счет своего расширения, компактно размещать технологически связанные предприятия на одной территории без риска столкнуться с дефицитом необходимых производственных площадей и мощностей. Сервисное сопровождение, предоставляемое предприятиям, размещенным на таких инфраструктурных комплексах, позволяет значительно снижать транзакционные издержки, получать необходимую консультационную помощь, в том числе и при выведении продукции на внешние рынки, а также эффективно решать кадровые проблемы. В рамках мероприятия в 2007 - 2009 гг. выделялись средства из федерального бюджета на реализацию двух проектов - создание индустриального парка в Республике Татарстан и
года», Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 14.03.2019 № 192 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации национальных проектов», которым в целях обеспечения законности, защиты интересов государства и прав граждан при решении масштабных задач по научно-технологическому и социально-экономическому развитию Российской Федерации, на органы прокуратуры возложена обязанность обеспечить системное и эффективное надзорное сопровождение реализации 12 национальных проектов. При этом суды отметили, что во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 30.01.2020 № пр-19 органам прокуратуры надлежит принимать дополнительные меры по обеспечению сохранности выделенных на реализацию нацпроектов (программ) бюджетных средств, их целевого и эффективного использования, а также согласно пункту 3.5 приказа Генпрокурора от 14.02.2019 № 192 и Поручению Прокуратуры Хабаровского края от 17.02.2020 № 7/1-22-2020/141 контрольные мероприятия в области исполнения бюджетного законодательства надлежит проводить систематически. Доказательств того, что оспариваемое требование прокуратуры не связано с осуществлением возложенных на органы прокуратуры функций, не обусловлено целями осуществления надзора за исполнением законодательства и не относится
вода, изымаемая из водохранилища, при проходе через охлаждающий контур не подвергается прямым загрязнениям. Отмечает, что из отказа Росприроднадзора не следует, что ПАО «ОГК-2» расчет НДС произведен неверно или с применением несоответствующего пункта Методики. Считает, что суд необоснованно отклонил довод ПАО «ОГК-2» о том, что строительство очистных сооружений на выпусках № 4 и № 5 невозможно технологически и приведет к изменению всего технологического процесса Троицкой ГРЭС. Ссылается на то, что заявитель не бездействует, а осуществляет масштабные мероприятия по выполнению согласованного Росприроднадзором Плана снижения сбросов с учетом поэтапного достижения утвержденных нормативов допустимых сбросов по каждому веществу. ПАО «ОГК-2» полагает, что судом не учтено, что в настоящее время ощество не имеет возможности оформить комплексное экологическое разрешение поскольку до настоящего времени, технологические показатели НДТ для электроэнергетики на основе информационно-технического справочника ИТС 38-2017 «Сжигание топлива на крупных установках в целях производства энергии» Министерством природных ресурсов и экологии РФ так и не утверждены. До начала судебного
Наложенный оспариваемым постановлением на заявителя административный штраф в размере 450 000 рублей соответствует конституционным принципам дифференцированности и справедливости наказания совершенному обществом административному правонарушению, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, а также обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Доводы заявителя о том, что размер назначенного административного штрафа не соответствует требованиям разумности и справедливости, обществом совместно с ОАО «НК Роснефть» при нынешней геополитической ситуации проводятся масштабные мероприятия по сокращению затрат, в том числе, оптимизации численности персонала, что влечет нестабильность финансового положения, риски реализации инвестпроектов, судом отклоняются как декларативные. Доказательств применения к обществу несоизмеримо большого штрафа (существенного обременения), что может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, в том числе привести к самым серьезным, вплоть до вынужденной ликвидации, последствиям, в материалы дела не представлено, равно как и доказательств затруднительного финансового состояния общества. Тем самым избыточного ограничения имущественных прав
меры по выполнению предписания от 30.12.2014 №18-1422-34-ПЛ-В и устранению выявленных нарушений, в связи с чем, заявитель обратился с письмом в адрес административного органа от 17.02.2016 №15-01/01928 о снижении размера административного наказания, которое не было удовлетворено последним. На момент обращения с настоящим заявлением ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», являясь дочерним обществом Компании ОАО «НК «Роснефть» (далее – Компания), претерпевает серьезные финансовые трудности, в связи с геополитической ситуацией, введенными санкциями и изменениями макроэкономических условий. В обществе и Компании проводятся масштабные мероприятия по сокращению затрат, в том числе, оптимизации численности персонала, что влечет нестабильность финансового положения, риски реализации инвестпроектов, сохранения уровня добычи нефти и газа. При этом, Компания является бюджетообразующим предприятием в России. Наложенные штрафные санкции не окажут положительного влияния на стабильность и материальное положение предприятия. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом принципов справедливости и соразмерности назначения наказания, просит снизить размер подлежащего наложению на общество административного штрафа ниже низшего предела. В судебном заседании представитель общества
сопроводительное письмо о приобщении к материалам дела оригинала искового заявления с приложениями, в том числе оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Также дополнительно истец приобщает к материалам дела копию ответа на претензию ООО УК «Пурпе» от 28.09.2016. Поступившие документы приобщены к материалам дела. От ответчика до начала судебного заседания в электронном виде поступило ходатайство от 17.10.2016 №265 о переносе судебного заседания на декабрь 2016 года, так как в настоящее время представителями Общества проводятся масштабные мероприятия по подготовке и вводу жилого фонда п. Пурпе, п. Уренгой в осенне-зимний период. Также ответчик сообщает, что Обществом предпринимаются попытки о мирном урегулировании вопроса, о чем свидетельствует направленное в адрес истца письмо №246 от 28.09.2016. Определением от 19.10.20116 судебное заседание назначено на 10.11.2016. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания
суда фактическим обстоятельствам дела, на отсутствие оценки суда представленным доказательствам. Кроме того, полагает, что при рассмотрении дела не были объективно, всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, что препятствовало вынесению законного и обоснованного решения. Просит состоявшееся по делу решение отменить, производство по делу прекратить. В жалобе ФИО1 указывает, что Общество производственную деятельность не осуществляет, ни в протоколе, ни в постановлении не указан размер водоохраной зоны, в настоящий момент в организации идут масштабные мероприятия по модернизации производства, которые включают в себя, в том числе, замену оборудования и проведение реконструкции, и на территории ЗАО «ЖСМ» велись строительные работы, что не может являться захламлением. Проверив материалы дела, заслушав доводы ФИО1 и ее представителя ФИО5 в поддержание жалобы, возражения представителя Роспироднадзора по Самарской области ФИО6, прихожу к следующим выводам. На основании ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами
суда фактическим обстоятельствам дела, на отсутствие оценки суда представленным доказательствам. Кроме того, полагает, что при рассмотрении дела не были объективно, всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, что препятствовало вынесению законного и обоснованного решения. Просит состоявшееся по делу решение отменить, производство по делу прекратить. В жалобе ФИО4 указывает, что Общество производственную деятельность не осуществляет, ни в протоколе, ни в постановлении не указан размер водоохраной зоны, в настоящий момент в организации идут масштабные мероприятия по модернизации производства, которые включают в себя, в том числе, замену оборудования и проведение реконструкции, и на территории ЗАО «ЖСМ» велись строительные работы, что не может являться захламлением. Проверив материалы дела, заслушав доводы ФИО4 и представителя ЗАО «ЖСМ» ФИО5 в поддержание жалобы, возражения представителя Роспироднадзора по Самарской области ФИО6прихожу к следующим выводам. Статья 58 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. В соответствии с
№), в обосновании указывая, что в требовании, которое выносит судебный пристав-исполнитель, должно быть дано должнику достаточное количество времени для его исполнения с учетом характера и сложности действий, которые необходимо совершить. Судебный пристав-исполнитель вынес «требование» ДД.ММ.ГГГГ и установил срок для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Предметом исполнения, которого является, обязание Администрации <адрес> выдать Постановление об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № площадью №. м., расположенного по <адрес>. В данном случае, исполнить столь масштабные мероприятия не возможно в столь короткий срок. В данном случае привлекать Администрацию <адрес> к административной ответственности по вышеуказанной статье не представляется возможным по причине того, что судебный пристав ранее не налагал на Администрацию <адрес> штраф за неисполнение требования судебного пристава по исполнению решения суда. В соответствии с п. 5.2.3 методических рекомендаций по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России (утв. Федеральной службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ), в постановлении необходимо
КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. главному инженеру <данные изъяты>» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, признать правонарушение малозначительным, либо назначить наказание ниже низшего. Указал, что предприятие планомерно на протяжении нескольких лет реализует масштабные мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду согласованные с Управлением Росприроднадзора по УР. Выполнены работы: по проектно-сметной документации; произведено переключение водоохлаждаемого оборудования на грязный оборотный цикл завода; осуществлен перевод хозяйственно-бытовых стоков от бытовых из выпуска 8 в «<данные изъяты>» и далее в сети МУП <данные изъяты>»; осуществлен перевод хозяйственно-бытового стока из выпуска 9 в <данные изъяты>» и далее в сети МУП <данные изъяты>», на которые предприятием произведены значительные затраты. Выполняются строительное - монтажные работы
