решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 52-ФЗ) предусмотрено, что в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них
что сделка по реализации транспортных средств осуществлена в переходный период между обществом с ограниченной ответственностью «Профессионал» (продавцом), не приведшим свою организационно-правовую форму в соответствие с законодательством Российской Федерации и не осуществившим замену регистрационных документов на транспортные средства, и обществом «Профессионал-Авто» (покупателем) – российским юридическим лицом. В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона № 124-ФЗ, вступившего в силу с 01.07.2014, обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и которые до 01.01.2015 не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, имеют
605, (далее - постановление № 897), пришли к выводу о том, что регистрирующий орган правомерно отказал обществу в регистрации транспортных средств. Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона № 124-ФЗ, вступившего в силу с 01.07.2014, обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и которые до 01.01.2015 не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, имеют
непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя. Согласно положениям пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент принятия спорного решения) юридические лица, созданные по законодательству Украины, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них
жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 08.05.2020 в регистрирующий орган ФИО1 в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы представлены документы для государственной регистрации юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Грейд» (далее – Общество), в том числе заявление по форме № Р11001 с указанием адрес ( место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (помещение). Между тем согласно справке ГБУ МосгорБТИ, сведений об объекте недвижимого имущества как помещении, указанном в заявлении о регистрации, не содержится. Согласно ответу ГБУ МосгорБТИ от 09.07.2020, сведений об объекте недвижимого имущества, где будет размещаться постоянно действующий исполнительный орган юридического лица, в адресном реестре объектов недвижимости города Москвы не содержится; технический учет и техническую инвентаризацию объекта по указанному адресу ГБУ МосгорБТИ не осуществляло. По результатам рассмотрения представленных на государственную регистрацию
государственной регистрации. В пункте 2 статьи 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) закреплено, что государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Адрес ( место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом содержится в Едином государственном реестре юридических лиц (подпункт «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ). Подпунктами 5 и 7 пункта 1 статьи 23 Кодекса установлены следующие обязанности налогоплательщика: представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом,
о государственной регистрации в соответствующих пунктах указывается адрес (место нахождения) юридического лица. Согласно пункту «а» статьи 12 Закона о государственной регистрации в регистрирующий орган при государственной регистрации создаваемого юридического лица представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации Федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес ( место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. Данные требования связаны с необходимостью осуществления связи с юридическим лицом. Пункт 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации содержит перечень сведений и документов о юридическом лице, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно пунктам 1.1, 1.2 статьи 9 и пункта 1 статьи 12 Закона о государственной регистрации заявление, представляемое в регистрирующий орган должно отвечать требованиям к оформлению, установленных Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительской власти. Требованием к оформлению документов
общества «Крымский винный дом» отсутствовало право на спорный товарный знак, удостоверенное официальным документом Украины. Указанное право было приобретено обществом «Крымский винный дом» лишь 10.07.2014 у иностранного лица «Одесский коньячный завод», которое на территории Республики Крым не располагалось. С учетом изложенного общество «Шустов» полагало, что поскольку на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов исключительное право на спорный товарный знак принадлежало иностранному лицу, не имеющему место нахождения постоянно действующего исполнительного органа на территории Республики Крым, признание исключительного права на этот товарный знак за обществом «Крымский винный дом» на территории Российской Федерации было невозможно. Кроме того, податель возражения указывал на то, что действия общества «Крымский винный завод» по приобретению после 18.03.2014 исключительного права на спорный товарный знак и обращение за признанием действия исключительного права на него на территории Российской Федерации на основании статьи 131 Вводного закона является злоупотреблением правом. Решением Роспатента от 20.03.2019 в
общества «Крымский винный дом» отсутствовало право на спорный товарный знак, удостоверенное официальным документом Украины. Указанное право было приобретено обществом «Крымский винный дом» лишь 10.07.2014 у иностранного лица «Одесский коньячный завод», которое на территории Республики Крым не располагалось. С учетом изложенного общество «Шустов» полагало, что, поскольку на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов исключительное право на спорный товарный знак принадлежало иностранному лицу, не имеющему место нахождения постоянно действующего исполнительного органа на территории Республики Крым, признание исключительного права на этот товарный знак за обществом «Крымский винный дом» на территории Российской Федерации было невозможно. Кроме того, податель возражения указывал на то, что действия общества «Крымский винный завод» по приобретению после 18.03.2014 исключительного права на спорный товарный знак и обращение за признанием действия исключительных прав на него на территории Российской Федерации на основании статьи 131 Вводного закона являются злоупотреблением правом. Решением Роспатента от 04.06.2019 в
Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Закон №6-ФКЗ) на территории Республики Крым и территории города федерального значения Севастополя особенности регулирования корпоративных отношений в части порядка принятия решений о внесении изменений в учредительные документы юридических лиц или иных решений, являющихся основанием для внесения данных изменений, в целях приведения юридическими лицами, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации (при условии гарантирования прав всех участников (акционеров) таких
же порядке, что и решение о государственной регистрации политической партии или ее регионального отделения. Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице: адрес ( место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации. Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц
управления» в Краснодарском крае создано 09 апреля 2013 года и зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации. Сведения о Партии внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 23 апреля 2013 года за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <...>. По сведениям, председателя регионального отделения Б.В. , установлено, что в региональном отделении политической партии отсутствуют физическое лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица. Также, в региональном отделении политической партии отсутствует адрес ( место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. Кроме того, корреспонденция, направляемая по адресу регионального отделения политической партии, сведения о котором внесены в единый государственный реестр юридических лиц, возвращается с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции В адрес религиозной организации, 16 сентября 2015 года и 02 декабря 2015 года выносились и направлялись письменные предупреждения с требованиями об устранении допущенных нарушений, которые остались без реагирования. Постановлением мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 05 апреля
технической ошибки в регистрационной записи № в подразделе II-1 Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, путем изменения записи в графе «Правообладатель» с Местной религиозной организации прихода церкви святаго благоверного князя ФИО3 п. Ускат г. Киселевска Кемеровской и Новокузнецкой епархии Русской Православной Церкви, ИНН: , ОГРН: , дата гос.регистрации: ДД.ММ.ГГГГ., наименование регистрирующего органа: Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кемеровской области, КПП: ; адрес ( место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа : Россия, Кемеровская область, г.Киселевск, ул. , на запись Местная религиозная организация православный Приход храма иконы Божией Матери «Скоропослушницы» г. Киселевска Кемеровской области Кемеровской и Новокузнецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), ИНН: , ОГРН: , дата гос.регистрации: ДД.ММ.ГГГГ., наименование регистрирующего органа: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области, КПП: , адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа: Кемеровская область, г. Киселевск, ул. , а так же устранить нарушения прав и
о своей деятельности либо сообщения о продолжении деятельности в средства массовой информации за 2017, 2018 годы, что подтверждается скриншотами с Портала Минюста России (unro.minjust.ru). {Дата} в адрес организации вынесено предупреждение за непредставление отчетов по формам № ОН0001 и № ОН0002 либо заявления о соответствии пункту 3.1 статьи 32 Федерального закона N 7-ФЗ за 2017 год с установлением срока исполнения до {Дата}. Согласно уведомлению о вручении от {Дата}, предупреждение, направленное по адресу ( место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа организации, содержащемуся в ЕГРЮЛ, было получено {Дата}. Предупреждение до настоящего времени не исполнено и ходатайств о продлении срока исполнения не поступало. {Дата} в адрес организации направлено повторное предупреждение за непредставление отчетов по формам № ОН0001 и № ОН0002 либо заявления о соответствии пункту 3.1 статьи 32 Федерального закона N 7-ФЗ за 2017 год с установлением срока исполнения до {Дата}. {Дата} в адрес организации направлено третье предупреждение за непредставление отчетов по формам №
