или преимущественного проживания или месту нахождения или иного имеющего в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов лица, либо при наличии иных обстоятельств, делающих невозможным такое уведомление указанных лиц, надлежащим уведомлением таких лиц признается опубликование сведений о проведении собрания кредиторов в порядке, определенном статьей 28 настоящего Федерального закона. 3. В сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов ; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания. Лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ) 4. Сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным
конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом. 4. Собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.
деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. 4. Первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). В дальнейшем собранием кредиторов могут быть определены иные время и место проведения собраний кредиторов. По ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражным судом может быть определено иное место проведения собрания кредиторов или установлен иной способ его проведения. 5. Уведомление о проведении собрания кредиторов включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов. Уведомление о проведении собрания кредиторов направляется финансовым управляющим конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов заказным
процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из обжалуемого судебного акта, в результате проведенного административного расследования управлением установлено, что ФИО1, определяя место проведения собрания кредиторов должника по адресу: <...>, каб. 207, при наличии решения собрания кредиторов от 15.11.2018, нарушил положения пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства послужили основанием для составления управлением протокола от 18.04.2019 № 00091219 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности. Согласно части 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным
от 06.02.2004 № 56 (далее – Правила), арбитражный управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов материалы о финансовом состоянии, ходе процедур банкротства должника и иные материалы, рассмотрение которых позволит обеспечить принятие собранием решений по вопросам повестки дня. В соответствии с абзацем 5 пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве, подпункта «б» пункта 4 Правил в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов ; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания. При этом конкурсный управляющий, определяя время и место для ознакомления, не должен создавать препятствий для ознакомления кредиторов с материалами, подлежащими рассмотрению. Суды, исследовав фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили, что в уведомлении о проведении 01.08.2014 собрания кредиторов должника, направленном в адрес всех кредиторов,
интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. Признавая заявление конкурсного управляющего необоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями 14 и 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что вопрос о выборе места проведения собраний кредиторов должника относится к компетенции самого собрания, и указали на отсутствие достаточных доказательств нарушения принятием спорного решения прав и законных интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника. Изложенные в кассационной жалобе ФИО1 возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и
и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых судебных актов и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, по первому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего должником, по третьему – местомпроведениясобранийкредиторов определен город Москва. Разрешая настоящий спор и признавая недействительными решения собрания кредиторов по указанным выше вопросам, суды руководствовались пунктом 4 статьи 15, статьями 14 и 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и исходили из несоответствия представленного собранию кредиторов отчета конкурсного управляющего о своей деятельности требованиям Закона о банкротстве ввиду неактуальности отраженных в нем данных, а также отсутствия доказательств невозможности проведения собраний кредиторов должника вне
жалобу публичного акционерного общества «ВТБ Факторинг» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 по делу № А27-24985/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская вагоноремонтная компания» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 05.03.2020, принятое по четвертому вопросу повестки дня об определении местапроведениясобранийкредиторов должника. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020, заявление оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в
управляющего ФИО1 по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Канаш к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант", г. Канаш о признании несостоятельным (банкротом) при участии: арбитражного управляющего ФИО1, от ООО «ЧГС» -ФИО3 (дов. от 23.01.2012), установил: ООО «ЧГС» обратилось в суд с жалобой на действия арбитражного управляющего ФИО1. Заявление мотивировано следующим. Заявителем было получено уведомление от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 о проведении собрания кредиторов 20 августа 2012 в 15 час. 00 мин. Место проведения собрания кредиторов указано не было. На основании п. 4 ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель считает, что собрание кредиторов должника должно было проводиться по месту его нахождения. 20 августа 2012 года в 15 час. 00 мин. собрание кредиторов. 20 августа 2012 года конкурсные кредиторы ООО «ЧГС» и ОАО «НОМОС –БАНК» явились по адресу места нахождения должника- <...>. По месту нахождения должника собрание не проводилось, о чем был составлен акт. Считает действия арбитражного управляющего
в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2. По правилам пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов в форме совместного присутствия по месту рассмотрения дела о банкротстве должника (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). По ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражным судом может быть определено иное место проведения собрания кредиторов или установлен иной способ его проведения. В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности провести собрание кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также
от 12.04.2017 (резолютивная часть от 04.04:2017) финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. В соответствии с п. 4 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте). В дальнейшем собранием кредиторов могут быть определены иные время и место проведения собраний кредиторов. По ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражным судом может быть определено иное место проведения собрания кредиторов . В ходе проведения процедуры банкротства ФИО1 первое собрание кредиторов не проводилось, в связи с чем вопрос о времени и месте проведения собраний кредиторов кредиторами не рассматривался и решение по данному вопросу не принималось. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в случае проведения собрания кредиторов в форме совместного присутствия его
был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвержден новый конкурсный управляющий ФИО4. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.12.2018 конкурсный управляющий ФИО4 был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвержден новый конкурсный управляющий ФИО1. 21.03.2019 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит «признать не действительным решение собрания кредиторов ООО «Тайгер» от 07.03.2019 в части принятия решения по дополнительным вопросам. 1 дополнительный: установить место проведения собрания кредиторов по следующему адресу: <...>; 2 дополнительный: обязать конкурсного управляющего ФИО1 представлять отчет конкурсного управляющего должника о своей деятельности каждые 5 рабочих дней в письменном виде (установленной формы Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 года №195) с приложением документов на почтовый адрес представителя: 423440, Республика Татарстан, г. Альметьевск, а/я 2; 3 дополнительный: обязать конкурсного управляющего ФИО1 направить запрос в 2-х дневный срок в Государственную компанию «Российские автомобильные дороги» с целью получения сведений
в г. Чебоксары. В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 поддержала заявленные требования. Конкурсный управляющий ФИО3 пояснил, что считает нецелесообразным рассмотрение требования заявителя о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.04.2014 по первому вопросу повестки дня, так как определением суда от 11.06.2014 отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агротрейдинг». Поддержал заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.04.2014 по третьему вопросу повестки дня и просил определить место проведения собрания кредиторов по месту нахождения конкурсного управляющего. Представитель ФНС России ФИО4 поддержал заявленные требования. В судебное заседание от ООО «Агрофирма «Кырлай» поступил письменный отзыв, согласно которому конкурсный кредитор просит отказать в удовлетворении заявления. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично, по следующим основаниям: согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей должника, представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Согласно ч. 4 ст. 14 Закона собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с Законом принимать участие в собрании кредиторов. В нарушение вышеназванных норм, конкурсный управляющий СПК (колхоз) «Рощинский» ФИО2, собрание кредиторов, назначенное на (время совершения правонарушения) по адресу должника: , провел по другому адресу, в ст. Курская, лишив тем самым Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права на участие в собрании
лицами службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю установлено несоблюдение ФИО1 при осуществлении полномочий конкурсного управляющего требования п. 3 ст. 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 4 Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 <номер обезличен> «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов ; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания. Исполняя обязанности конкурсного управляющего ООО «НТО-Сервис», г. Ставрополь, ФИО1 нарушила вышеназванную норму Закона, а именно не указала в уведомлениях о проведении собрания кредиторов от 07.02.2011, от 21.04.2011, от 15.06.2011, от 18.09.2011, от 09.12.2011 место нахождение должника и его адрес. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация
правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов». Из ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. При организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий уведомляет о проведении собрания конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, а также иных лиц, имеющих право на участие в собрании. В сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов ; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания. Арбитражный управляющий ФИО1 в уведомлении о собрании кредиторов ООО «Восток Плюс» 05.03.2012 (вх. <номер обезличен> от 24.02.2012), указывает время для ознакомления с материалами 05.12.2011, тогда как уведомление о собрании кредиторов направлено арбитражным управляющим ФИО1 всем участникам собрания кредиторов 17.02.2012. Из объяснений ФИО1 установлено, что арбитражный управляющий ФИО1 признает данный факт, однако, считает данное нарушение «технической ошибкой». В
