состоятельными. Установленный председательствующим распорядок судебного заседания позволял всем участникам уголовного судопроизводства готовиться к судебным заседаниям надлежащим образом. Анализ и основанная на законе оценка совокупности исследованных в судебном заседании доказательств позволили суду правильно установить фактические обстоятельства содеянного ФИО1 у. и верно квалифи- цировать его действия по ч. 1' ст. 205' УК РФ. Указание в приговоре на участников незаконного вооруженного фор- мирования, аффилированного с международной террористической организацией «Исламское государство», и принимающих участие в вооруженном конфликте против правительственных сил Сирийской Арабской Республики, существо предъявленного ФИО1 у. обвинения в финансировании терроризма не изменяет. При этом как в постановлении о привлечении ФИО1 у. в качестве обвиняемого от 9 октября 2019 г., так и в обвинительном заключении указано, что последним оказывалась финансовая помощь мусульманам- моджахедам, воюющим в различных незаконных вооруженных формирова- ниях, ассоциированных с международной террористической организацией «Исламское государство» и аффилированных с ней структур. При таких данных утверждение в кассационной жалобе о выходе суда первой
профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, иные федеральные законы и нормативные правовые акты Российской Федерации. В целях уголовно-правового обеспечения противодействия терроризму и в интересах выполнения международных обязательств Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает ответственность, в том числе, за участие в деятельности террористической организации по ч.2 ст.205.5 УК РФ. Исходя из положений ст. 15 Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма (Варшава, 16 мая 2005 г.), ст.9 Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (Нью-Йорк, 9 декабря 1999 г.), государство, на территории которого находится предполагаемый преступник, принимает такие меры, которые могут потребоваться согласно его внутреннему законодательству для выяснения и расследования соответствующих фактов, а также надлежащие меры по обеспечению присутствия этого лица для целей уголовного и судебного преследования. Согласно ст.7 Европейской конвенции о пресечении терроризма (Страсбург, 27 января 1977 г.), соответствующие органы принимают свои решения в том же порядке, какой предусмотрен в законодательстве государства для всякого
обеспечивают на таможенной территории таможенного союза решение следующих основных задач: выявляют, предупреждают, пресекают преступления и административные правонарушения, отнесенные законодательством Российской Федерации к компетенции таможенных органов, а также иные связанные с ними преступления и правонарушения, проводят неотложные следственные действия и осуществляют предварительное расследование в форме дознания по уголовным делам об указанных преступлениях, осуществляют административное производство по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела (о нарушениях таможенных правил), оказывают содействие в борьбе с коррупцией и международным терроризмом , осуществляют противодействие незаконному обороту объектов интеллектуальной собственности, наркотических средств, психотропных веществ, оружия и боеприпасов, культурных ценностей и иных предметов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и (или) через Государственную границу Российской Федерации. Согласно пункту 31 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенный контроль - это совокупность мер, осуществляемых таможенными органами, в том числе с использованием системы управления рисками, целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза и законодательств государств - членов Таможенного союза. Таким
таможенном регулировании в Российской Федерации», к функциям таможенных органов отнесены выявляют, предупреждают, пресекают преступления и административные правонарушения, отнесенные законодательством Российской Федерации к компетенции таможенных органов, а также иные связанные с ними преступления и правонарушения, проводят неотложные следственные действия и осуществляют предварительное расследование в форме дознания по уголовным делам об указанных преступлениях, осуществляют административное производство по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела (о нарушениях таможенных правил), оказывают содействие в борьбе с коррупцией и международным терроризмом , осуществляют противодействие незаконному обороту объектов интеллектуальной собственности, наркотических средств, психотропных веществ, оружия и боеприпасов, культурных ценностей и иных предметов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и (или) через Государственную границу Российской Федерации. Пунктом 5.44 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.09.2013 №809, установлено полномочие Федеральной таможенной службы по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела (о нарушениях таможенных правил) и иных административных правонарушениях, отнесенных законодательством
свойств может внести существенный вклад в создание оружия массового поражения. Представление недостоверных сведений, касающихся факта реализации контролируемого товара, препятствует осуществлению контролирующими органами своих функций, направленных на достижение основных целей экспортного контроля - защита интересов Российской Федерации; реализация требований международных договоров Российской Федерации в области нераспространения оружия массового поражения, средств его доставки, а также в области контроля за экспортом продукции военного и двойного назначения; создание условий для интеграции экономики Российской Федерации в мировую экономику; противодействие международному терроризму . На основании изложенного у суда отсутствуют основания для признания правонарушения малозначительным. Вместе с тем, суд пришел к выводу, что при определении наказания управление необоснованно назначило обществу максимальный размер штрафа, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Частью 2 статьи 19.8 КоАП РФ предусмотрен размер штрафа, налагаемого
могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо при подготовке и (или) совершении террористических актов. Целями нормативного регулирования указанных общественных отношений являются защита интересов Российской Федерации, реализация требований международных договоров Российской Федерации в области нераспространения оружия массового поражения, средств его доставки, а также в области контроля за экспортом продукции военного и двойного назначения, создание условий для интеграции экономики Российской Федерации в мировую экономику, противодействие международному терроризму . Возможность неисполнения заявителем требований Закона № 183-ФЗ, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена. Доводы заявителя, не могут быть приняты во внимание исходя из обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии общественной опасности совершенного административного правонарушения (отсутствие необходимых познаний, тяжелое материальное положение), указание общества на отсутствие каких либо последствий в связи с совершенным правонарушением носит декларативный характер и не подтверждено какими либо доказательствами. В ходе рассмотрения дела не
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 января 2014 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Кудрявцеве С.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/14 по заявлению Некоммерческого партнерства «Форум-мировой спорт против международного терроризма » о ликвидации фонда «Спорт за мир», УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Форум-мировой спорт против международного терроризма» обратилось в суд с заявлением о ликвидации фонда «Спорт за мир». В обоснование заявленных требований истец указал, что Некоммерческое партнерство «Форум-мировой спорт против международного терроризма» является учредителем фонда «Спорт за мир», запись о создании фонда была внесена в ЕГРЮЛ 04.11.2004 года, согласно уставу фонда основной целью деятельности фонда является способствование воспитанию молодежи в духе борьбы с международным радикализмом, экстремизмом,
действий ФИО1, повлекших нарушение права государства на контроль и выдачу (невыдачу) разрешения на выпуск контролируемого товара (двойного назначения), не дана. Ссылаясь на Федеральный закон «Об экспортном контроле» указывает, что контролируемые товары это оборудование, которое в силу своих особенностей и свойств может внести существенный вклад в создание оружия массового поражения, а также продукция, являющаяся особо опасной в части подготовки и совершения террористических актов, а поэтому нарушение интересов государства в области обеспечения безопасности государства и противодействия международному терроризму не может быть признано не значительным и не оказавшим отрицательного влияния на охраняемые законом интересы государства, в связи с чем, применение положений ч. 2 ст. 14 УК РФ является необоснованным. Указывает, что суд сделал вывод о том, что действующие нормативные акты не содержат абсолютного запрета на экспорт товара <данные изъяты> поскольку ранее имел место факт поставки <данные изъяты> на основании лицензии ФСТЭК иной организацией в адрес иностранного юридического лица. Однако данная аналогия, по мнению
области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Кулевой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ УПФР №2 по г.Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить разницу в размере с учетом индексации, обязании прекратить препятствовать в принятии мер по отмене санкций к РФ, обязании реализовать инновации в получении пенсионерами валютных кредитов, обязании отчитаться о полученных денежных средствах, обязании оказать помощь в борьбе с международным терроризмом , обязании возвратить денежные средства, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском об обязании Пенсионного фонда РФ произвести перерасчет его (истца) пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и
