ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Межрегиональное территориальное управление росимущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-15936/18 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
водителя) в сумме 20 655 303 руб. В свою очередь администрация обратилась в Арбитражный суд Курганской области со встречным исковым заявлением о взыскании с общества долга по арендным платежам в размере 1 417 982 руб. 77 коп. и пени в размере 410437 руб. 02 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное казенное учреждение «Отдел земельно-имущественных отношений и охраны труда Администрации Петуховского района», Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Федеральное государственное казенное учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курганской и Тюменской областям», Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области. Решением Арбитражного суда Курганской области от 07.09.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2019,
Определение № 06АП-7165/18 от 23.07.2019 Верховного Суда РФ
края к обществу с иском о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на помещение № I (33-36, 40- 46), общей площадью 201,2 кв. м, расположенного по ул. Калараша, 15 в г. Хабаровске. Делу присвоен номер А73-14189/2017. Определением от 14.09.2017 по делу № А73-14189/2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены: администрация города Хабаровска, межрегиональное территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далееуправление). Определением от 03.10.2017 дела № А73-12298/2017 и № А73-14189/2017 объединены в одно производство, делу присвоен номер А73-12298/2017. Процессуальное положение управления изменено в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соистца. Обществом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлен отказ от первоначального иска. Предприятием в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлен отказ от иска в части признания права
Определение № А83-13852/19 от 01.07.2022 Верховного Суда РФ
организации «Джанкойский корейский культурный центр» (далее – общественная организация) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2022 по делу № А83-13852/2019 Арбитражного суда Республики Крым по иску Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» к общественной организации и Автономной некоммерческой организации «Федерация спортивной борьбы города Джанкой» об истребовании имущества и встречному иску общественной организации о признании отсутствующим права собственности, права оперативного управления третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, Совет министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрация города Джанкоя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Джанкойский городской совет Республики Крым, Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципальной собственности администрации города Джанкоя Республики Крым, Министерство обороны Российской Федерации, установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 04.06.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021, в
Определение № 11АП-18205/20 от 30.07.2021 Верховного Суда РФ
по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан дело по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ФИО1) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - управление) об исправлении в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) реестровой ошибки в наименовании объекта с кадастровым номером 16:41:030201:512, исключении объекта недвижимости с кадастровым номером 16:41:060101:305 из ЕГРН. К участию в деле в качестве соответчиков судом первой инстанции привлечены: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, акционерное общество «Почта России», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2021, иск удовлетворен. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, управление обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской
Постановление № А76-28289/17 от 11.09.2018 АС Уральского округа
О В Л Е Н И Е № Ф09-5545/18 Екатеринбург 13 сентября 2018 г. Дело № А76-28289/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2018 г. Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2018 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Беляевой Н. Г., судей Рябовой С. Э., Купреенкова В. А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – Межрегиональное территориальное управление Росимущества , истец) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2018 по делу № А76-28289/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по тому же делу. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Межрегиональное территориальное управление Росимущества обратилось в Арбитражный суд Челябинской
Постановление № А79-7722/20 от 28.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
делу № А79-7722/2020, по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, к федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», ОГРН <***>, ИНН <***>, 420073, Федеральному дорожному агентству, ОГРН <***>, ИНН <***>, 129085, администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428032, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике; акционерное общество «Газпром газораспределение Чебоксары»; Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области; Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области; общество с ограниченной ответственностью «Рамекон»; общество с ограниченной ответственностью «Икар»; индивидуальный предприниматель ФИО3; общество с ограниченной ответственностью «Газсервис»; открытое акционерное общество «Российские железные дороги», об установлении сервитута, при участии представителей: от истца – индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 07.12.2018 сери и 21АА № 0974337 сроком действия пять лет (т.1
Постановление № 07АП-4700/2022 от 23.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Алтайскому краю о признании незаконным и отмене предписания от 20.05.2021 №2/ГО, В судебном заседании принимают участие: От заявителя: ФИО1 по дов. от 25.01.2022, диплом, От заинтересованного лица: без участия, У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - Межрегиональное территориальное управление Росимущества , заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Алтайскому краю (далее – Главное управление МЧС России по Алтайскому краю, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене предписания от 20.05.2021 №2/ГО. Решением от 05.04.2022 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный
Постановление № А68-7562/17 от 25.09.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
(стратегического предприятия) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в установленном порядке опубликовано в газете «Коммерсантъ» №138 от 04.08.2018. 15.12.2022 конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Тульский научно-исследовательский технологический институт» (стратегическое предприятие) ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в котором просил исключить из конкурсной массы ОАО «ТНИТИ» и обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях принять следующие объекты имущества: Тульская область, 300026, <...>, лит. В, тип защитного сооружения гражданской обороны (далее – ЗС ГО) - «Убежище», инв. № 02460-71, номер в реестре МЧС России 63136, общая площадь - 815,0 кв.м., наименование организации балансодержателя ЗС ГО - ОАО «ТНИТИ», вид ЗС ГО – встроенное, класс убежища - A-III, форма собственности ЗС ГО - частная; Тульская область, 300026, <...>, лит. М2, тип ЗС ГО
Постановление № А56-8590/2022 от 07.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ФИО1 при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 12.07.2021 от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 20.09.2021 от 3-го лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16925/2022) Управления Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2022 по делу № А56-8590/2022 (судья Синицына Е.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 к Управлению Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербургу 3-е лицо: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в городе Санкт-Петербург и Ленинградской области Об оспаривании действий установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербургу (далее - Управление) об оспаривании действий по возврату исполнительного листа серии ФС № 004981586. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в городе Санкт-Петербурге и
Решение № 2-276/2021 от 15.03.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
социального найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратилась в суд с искомк Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в котором просит: - прекратить право общей долевой собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО7, 11.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,2 кв. м, кадастровый №; - обязать Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в <адрес> и <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 56,2 кв. м, кадастровый № в государственную собственность от ФИО4, ФИО5, ФИО7, 11ДД.ММ.ГГГГ рождения; - обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в течение одного месяца после закрепления жилого помещения за Вооруженными Силами Российской Федерации заключить с ФИО4 договор социального найма жилого помещения - <адрес>, общей площадью 56,2 кв. м, кадастровый № на ФИО4, ФИО5,
Решение № 2-1730/2021 от 28.04.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
Тюмень Дело № 2-1730/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Тюмень 28 апреля 2021 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Серебряковой А.В.., при секретаре Муртазиной Э.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Омутинского района Тюменской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югра, ЯНАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений, у с т а н о в и л: Прокурор Омутинского района Тюменской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчику о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем содержании федерального имущества - защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационного укрытия) инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Так же, просит возложить на ответчика обязанность с
Решение № 2-1729/22 от 11.05.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора Заемщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство марки, модель: TOYOTA Corolla verso ЧЕРНЫЙ, 2008 г.в., VIN: №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако должником обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик С. умер. По истечению шести месяцев после смерти Заемщика никто из наследников наследство не принял. На основании изложенного, истец просит суд признать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея наследником С. Обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея принять на баланс залоговый автомобиль TOYOTA Corolla verso ЧЕРНЫЙ, 2008 г.в., VIN: № как выморочное имущество. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марка, модель TOYOTA Corolla verso ЧЕРНЫЙ, 2008, №, путем реализации с публичных торгов. Взыскать с Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу Банка сумму задолженности в размере