Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2021 по делу №А49-7707/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) о признании незаконным отказа Управления Росреестра во внесении в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) изменений в сведения в порядке межведомственноговзаимодействия в отношении объекта недвижимости и об обязании совершить действия, установил: после отмены ранее принятых судебных актов при новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 17.06.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 30.10.2020 и суда округа от 04.02.2021, признал незаконным уведомление от 18.06.2018 № 58?0?1?120/3229/2018?3290 отдела по Ленинскому и Октябрьскому районам г. Пензы Управления Росреестра ; обязал Управление Росреестра устранить нарушения законных прав и интересов предпринимателя и в месячный срок со дня вступления настоящего решения арбитражного суда принять решение о государственной регистрации изменений о дополнительных сведениях об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером 58:29:1005014:78 в части изменения наименования объекта недвижимости, расположенного
оценки объектов недвижимости и об установлении или изменении разрешенного использования земельного участка. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о регистрации орган регистрации прав в срок не позднее пятнадцати рабочих дней с даты поступления в порядке межведомственного информационного взаимодействия документов (содержащихся в них сведений), необходимых для внесения сведений в ЕГРН, вносит соответствующие сведения в ЕГРН. Пунктом 3 статьи 34 Закона о регистрации установлено, что документы (содержащиеся в них сведения), указанные в частях 1, 3 - 15 статьи 32 Закона о регистрации и полученные органом регистрации прав в связи с принятием органом государственной власти, органом местного самоуправления, судом соответствующих актов, являются основанием для внесения сведений в ЕГРН. В соответствии с Приказом Росреестра от 01 августа 2014 года N П/369 "О реализации информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости в электронном виде" информационное взаимодействие при ведении ЕГРН с органами государственной власти и органами местного самоуправления в части сведений о кадастровой
которых в Единый государственный реестр недвижимости не влечет за собой переход, прекращение права, ограничение права или обременение объекта недвижимости. Таким образом, в настоящее время Закон предусматривает, что сведения в ЕГРН вносятся, в том числе, в порядке межведомственного взаимодействия. Обязанность направлять необходимые для учета и госрегистрации документы в таком порядке установлена для органов госвласти, органов местного самоуправления, судов и нотариусов при принятии ими решений (актов). При поступлении документов (содержащихся в них сведений) в порядке межведомственноговзаимодействияРосреестр вносит на их основании сведения в ЕГРН (за исключением случаев, когда их внести невозможно) и уведомляет правообладателя о внесении. Кадастровый учет недвижимости и регистрацию прав осуществляет Росреестр и его территориальные органы, в связи с чем, указанные полномочия в настоящее время не отнесены к компетенции ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Курской области. Согласно пункту 3 статьи 41 Закона N 218-ФЗ снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные
которых в Единый государственный реестр недвижимости не влечет за собой переход, прекращение права, ограничение права или обременение объекта недвижимости. Таким образом, в настоящее время Закон предусматривает, что сведения в ЕГРН вносятся, в том числе, в порядке межведомственного взаимодействия. Обязанность направлять необходимые для учета и госрегистрации документы в таком порядке установлена для органов госвласти, органов местного самоуправления, судов и нотариусов при принятии ими решений (актов). При поступлении документов (содержащихся в них сведений) в порядке межведомственноговзаимодействияРосреестр вносит на их основании сведения в ЕГРН (за исключением случаев, когда их внести невозможно) и уведомляет правообладателя о внесении. В тоже время, с 01.01.2017 вступил в силу Закон 218-ФЗ, согласно которому кадастровый учет недвижимости и регистрацию прав осуществляет Росреестр и его территориальные органы, в связи с чем, указанные полномочия в настоящее время не отнесены к компетенции ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Курской области. Согласно положениям указанного Федерального закона, судебный порядок снятия
Единый государственный реестр недвижимости не влечет за собой переход, прекращение права, ограничение права или обременение объекта недвижимости. Таким образом, в настоящее время Закон предусматривает, что сведения в ЕГРН вносятся, в том числе, в порядке межведомственного взаимодействия. Обязанность направлять необходимые для учета и государственной регистрации документы в таком порядке установлена для органов государственной власти, органов местного самоуправления, судов и нотариусов при принятии ими решений (актов). При поступлении документов (содержащихся в них сведений) в порядке межведомственноговзаимодействияРосреестр вносит на их основании сведения в ЕГРН (за исключением случаев, когда их внести невозможно) и уведомляет правообладателя о внесении. В тоже время, с 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому кадастровый учет недвижимости и регистрацию прав осуществляет Росреестр и его территориальные органы. Как усматривается, из пункта 4 статьи 3 Закона о регистрации и Приказу Росреестра от 18.10.2016 N П/0515 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения
Единый государственный реестр недвижимости не влечет за собой переход, прекращение права, ограничение права или обременение объекта недвижимости. Таким образом, в настоящее время Закон предусматривает, что сведения в ЕГРН вносятся, в том числе, в порядке межведомственного взаимодействия. Обязанность направлять необходимые для учета и государственной регистрации документы в таком порядке установлена для органов государственной власти, органов местного самоуправления, судов и нотариусов при принятии ими решений (актов). При поступлении документов (содержащихся в них сведений) в порядке межведомственноговзаимодействияРосреестр вносит на их основании сведения в ЕГРН (за исключением случаев, когда их внести невозможно) и уведомляет правообладателя о внесении. В тоже время, с 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому кадастровый учет недвижимости и регистрацию прав осуществляет Росреестр и его территориальные органы. Как усматривается, из пункта 4 статьи 3 Закона о регистрации и Приказу Росреестра от 18.10.2016 № П/0515 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения
которых в Единый государственный реестр недвижимости не влечет за собой переход, прекращение права, ограничение права или обременение объекта недвижимости. Таким образом, в настоящее время Закон предусматривает, что сведения в ЕГРН вносятся, в том числе, в порядке межведомственного взаимодействия. Обязанность направлять необходимые для учета и госрегистрации документы в таком порядке установлена для органов госвласти, органов местного самоуправления, судов и нотариусов при принятии ими решений (актов). При поступлении документов (содержащихся в них сведений) в порядке межведомственноговзаимодействияРосреестр вносит на их основании сведения в ЕГРН (за исключением случаев, когда их внести невозможно) и уведомляет правообладателя о внесении. В тоже время, с 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому кадастровый учет недвижимости и регистрацию прав осуществляет Росреестр и его территориальные органы, в связи с чем, указанные полномочия в настоящее время не отнесены к компетенции ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Курской области. Согласно
Представитель истца ФИО1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, о том, что Росреестре на регистрационном учете стоит здание как индивидуальный жилой дом, который не предназначен для раздела и в нем не может находиться две квартиры. На сегодняшний день на регистрации стоит здание, где его вид и назначение не соответствует законодательству Российской Федерации. Было вынесено решение Семикаракорского районного суда о том, что этот дом является домом блокированной застройки. В порядке межведомственноговзаимодействияРосреестр обязан был внести изменения в наименование тех объектов, которые стоят на кадастровом учете. Это уже не квартиры, а жилые дома, стоящие на отдельных земельных участках, но в составе жилого дома блокированной застройки. Внесение дополнительных сведений не требует изготовление технического плана, как этого требует Росреестр. Технический план требуется для введения в эксплуатацию нового жилого дома или постановку на учет объекта ИЖС. На кадастровом учете стоят квартира №1 и квартира №2 по адресу: <адрес>, которые
- ООО «Москвич - Трейд ЛТД» от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями объекта и выкопировкой из технического паспорта здания, в котором находится объект. Ставка налога на имущество физических лиц в отношении машино-места составляет 0,1% от кадастровой стоимости машино-места, а аналогичная ставка на нежилое помещение составляет 0,5% от его кадастровой стоимости. В связи с тем, что при исчислении налога на принадлежащее истцу недвижимое имущество налоговый орган исходит из сведений, содержащихся в ЕГРН и предоставляемых ему в порядке межведомственного взаимодействия Росреестром , то размер начисляемого истцу налога в отношении указанного оъекта превышает в 5 раз тот, который истец фактически должна уплачивать. Истец обратилась в Росреестр за внесением изменений в сведения об объекте в части его наименования и назначения с «нежилого помещения» на «машино-место», заявление об исправлении реестровой ошибки в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> было отклонено. Административный иск о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
года № 21.01-18/1814 образование земельного участка, состоящего из правомерного, находящегося в собственности у ФИО4 с кадастровым номером №, и земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, устраняло чересполосицу, исключало часть участка (принадлежащего ФИО4), находящегося в «красных линиях» улицы Соловьиной, тем самым, приводя его конфигурацию в соответствие с действующим законодательством. На момент рассмотрения заявления ФИО4 о перераспределении земель на основании сведений информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, акта управления муниципального земельного контроля, сведений, полученных в рамках межведомственного взаимодействия Росреестра (кадастровый план территории) также выявлено, что образование земельного участка по ул. Соловьиной, 10 не препятствовало подъезду и подходу к земельному участку с кадастровым номером №, так как он являлся единым землепользованием и подъезд к нему осуществлялся с улицы Соловьиной. В результате проведения административных процедур в соответствии с административным регламентом предоставления муниципальной услуги границы образуемого земельного участка были внесены в информационную систему обеспечения градостроительной деятельности 10 февраля 2016 года. На момент внесения указанных границ
