происходит замены первоначального обязательства новым, в случае отступного первоначальное обязательство прекращается уплатой денежных средств или передачей имущества, при этом первоначальное обязательство прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент заключения соглашения о нем. Соответственно, кредитор вправе требовать исполнения лишь первоначального обязательства. Судом установлено, а сторонами не оспаривается, что заключенное представителями сторон соглашение является соглашением об отступном, его содержание соответствует положениям ст. 409 ГК РФ, поскольку из него следует, что обязательство по договору займа прекращается с передачей принадлежащего З. жилого помещения. Обстоятельств передачи спорного имущества должником кредитору судом не установлено, государственная регистрация перехода права собственности не произведена. Удовлетворяя требования В., суд, по существу, произвел принудительное исполнение соглашения об отступном, в то время как имело место непрекращенное денежноеобязательство по договору займа, подлежащее исполнению по соответствующим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Определение N 117-КГ17-8 5. Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными
документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью данного нотариуса. 4.3 <4>. В срок не позднее чем в течение 3 (Трех) дней с момента нотариального удостоверения Договора указанный в п. 4.2 Договора нотариус, совершает нотариальное действие по передаче ООО "______" копии заявления, предусмотренного п. 4.3 Договора. 5. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА 5.1. В случае просрочки Покупателем уплаты цены Доли в порядке и на условиях, установленных Договором, а также неисполнения Покупателем обязательств, предусмотренных п.п. 2.2, 2.3 Договора, Продавец имеет право отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления Покупателю об отказе от исполнения своих обязательств по Договору. При расторжении Договора Продавец возвращает Покупателю все денежные средства, полученные от Покупателя в счет оплаты Доли, за исключением случаев, предусмотренных п. 6.2 Договора. 5.2. В случае неисполнения Продавцом обязательств, предусмотренных п. 2.1 Договора , а также отказа уполномоченного органа в регистрации перехода права собственности на Долю в связи с обстоятельствами, за которые несет
счете, выставленных Поставщиком, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставка товара осуществляется партиями. Объем партии поставляемого товара согласовывается следующим образом: -Покупатель направляет Поставщику заявку на поставку товара с указанием ассортимента и количества товара. После согласования с действующими ценами, условиями доставки товара заявка утверждается Сторонами. - В течении 3 рабочих дней с момента получения заявки Покупателя, Поставщик направляет ему счет, в котором указывается ассортимент, количество, цена и срок поставки товара на склад Поставщика. - Момент исполнения денежных обязательств по Договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет получателя платежа. ООО «Апсар Строй» обязательства по договору исполнило, в адрес ООО «Волга-Энерджи» был поставлен товар на сумму 269864,42 руб., что подтверждается товарной накладной № 873 от 19.11.2020 г., счетом-фактурой № 873 от 19.11.2020 г. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу представитель ответчика подтвердил факт поставки вышеуказанного товара по товарной накладной № 873 от 19.11.2020 г. Согласно п.3.1 Договора, оплата за поставленный товар
бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется Федеральным казначейством. Для кассового обслуживания исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Федеральное казначейство и его территориальные органы открывают в Центральном банке Российской Федерации счета, через которые осуществляются все кассовые операции по исполнению соответствующих бюджетов. Реквизиты счета, открытого Управлением Федерального казначейства по Санкт-Петербургу в Северо-Западном ГУ ЦБ РФ, на который подлежат зачислению все платежи по договору аренды, включая неустойку, приведены в п. 4.6. договора аренды. Таким образом, моментом исполнения денежного обязательства по договору аренды является момент зачисления денежных средств на счет Управления Федерального казначейства в г. Санкт-Петербурге, указанный в п. 4.6 договора аренды. Денежные средства по платежному поручению от 06.12.2019 № 23 (пятница), которым оплачена арендная плата за четвертый квартал 2019 года, зачислены на счет органа федерального казначейства 09.12.2019 (понедельник), таким образом, Комитетом правомерно начислена неустойка по внесению арендной платы за четвертый квартал 2019 года за период с 11.10.2019 по 09.12.2019, что составляет 40351 руб.
рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции заявитель выражает несогласие относительного частичного удовлетворения иска. По мнению заявителя жалобы, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны с моментаисполненияденежногообязательства по договору энергоснабжения, а не с момента выставления претензии. В канцелярию суда от ответчика поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается входящим номером документа. В отзыве ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции судом заслушаны пояснения представителей лиц, участвующих в деле. Представитель истца доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме. Решение Арбитражного
платы, указанного в уведомлении. На основании п. 3.5 договора, по инициативе арендатора стороны могут оформить изменение размера арендной платы в виде отдельного документа (соответствующим дополнительным соглашением). В соответствии с п. 3.6 договора оплата арендной платы производится в размере, указанном в п. 3.1 договора ежемесячно, не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с первого месяца аренды; оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателем или иным способом, не противоречащим действующему законодательству; моментомисполнениемденежныхобязательств по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя. На основании п. 5.1. договор заключен с 01.11.2017 по 30.09.2018, и вступает в силу с момента его подписания. В силу п. 5.2. договор аренды считается заключенным с момента подписания его сторонами и передачи помещения арендатору по акту приема-передачи. Помещение по указанному договору передано арендатору по акту приема-передачи нежилого помещения от 01.11.2017 (л. д. 17). В материалы дела истцом представлено одностороннее дополнительное соглашение от
500 (пятьсот) рублей 00 коп. за 1 кв.м площади в месяц, в т.ч. НДС (18%). В стоимость арендной платы входит: плата за временное владение и пользование объектом, стоимость коммунальных услуг теплоснабжение (отопление в зимний период) и энергоснабжение; охрана (круглосуточная охрана территории, система видеонаблюдения). В соответствии с п. 4.2 договора арендная плата перечисляется арендатором на условиях предварительной оплаты на расчетный счет арендодателя не позднее 20 числа текущего месяца, в котором осуществляется пользование объектом. Моментомисполненияденежныхобязательств по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Истец, обращаясь с требованиями по данному делу, указал, что ответчиком обязательства по оплате арендных платежей за пользование помещениями надлежащим образом не исполнены, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 342 855 руб. В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности за период с мая по июль 2018 г. Ненадлежащее исполнение ответчиком
30-ти рабочих дней с момента получения предоплаты в соответствии с п. 3.2 настоящего договора. В соответствии с п. 3.2 договора купли-продажи от 03.01.2020 г. без номера, покупатель выплачивает исполнителю предоплату в размер 100 % цены товара на основании коммерческого счета продавца. Как установлено п. 3.3 настоящего договора оплата производится путем внесения денежных средств в кассу ответчика, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Как следует из п. 3.4 указанного договора, моментом исполнения денежного обязательства по договору , является момент зачисления денежных средств на расчетный счет ИП Галкина Ю.М. Как следует из доводов иска, денежные средства в размере 177 700 руб., были переведены истцом 03.01.2020 г. посредством сервиса Сбербанк Онлайн на банковскую карту ответчика, реквизиты которой были указаны Галкиным Ю.М. при заключении договора, что подтверждается справкой по операции от 03.01.2020 г. Ответчиком факт перевода ей ФИО1 денежных средств в размере 177 700 руб. не оспорен. Бремя доказывания наличия обстоятельств,
Задолженность (основной долг) контрагентом заказчика была полностью погашена (уплачена) ДД.ММ.ГГГГ после предъявления иска в Арбитражный суд <адрес>, пени были полностью уплачены контрагентом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязательства ООО «ПОЛИКРАС ФИО3» по оплате услуг адвоката наступило до ДД.ММ.ГГГГ (09.10.2018г. (момент погашения задолженности)+15 дней), в любом случае должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ (Постановление 10 Арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019г. (дата вступления в силу Решения Арбитражного суда <адрес> от 12.12.2018г. по делу №А41-75129/18)+5 дней). Обстоятельства наступления моментаисполненияденежногообязательства по договору отражено в обоих актах выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 414 530 рублей 56 копеек, а также оплатить проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 64 5430 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 530 рублей 56 копеек и платежным поручением № от
течении 30-ти рабочих дней с момента получения предоплаты в соответствии с п. 3.2 настоящего договора. В соответствии с п. 3.2 договора купли-продажи от <дата> без номера, покупатель выплачивает исполнителю предоплату в размер 100 % цены товара на основании коммерческого счета продавца. Как установлено п. 3.3 настоящего договора оплата производится путем внесения денежных средств в кассу ответчика, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Как следует из п. 3.4 указанного договора, моментомисполненияденежногообязательства по договору , является момент зачисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО2 Согласно п. 3.5 договора купли-продажи от <дата> без номера, в случае оплаты товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, истец обязан сообщить исполнителю в течение одного банковского дня о произведенной оплате с указанием реквизитов платежного документа или иных документов, подтверждающих оплату. В противном случае, ответчик не отвечает за нарушение сроков передачи товара истцу. В п. 8 договора купли-продажи от
30-ти рабочих дней с момента получения предоплаты в соответствии с п. 3.2 настоящего договора. В соответствии с п. 3.2 договора купли-продажи от <данные изъяты> без номера, покупатель выплачивает исполнителю предоплату в размер 100 % цены товара на основании коммерческого счета продавца. Как установлено п. 3.3 настоящего договора оплата производится путем внесения денежных средств в кассу ответчика, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Как следует из п. 3.4 указанного договора, моментомисполненияденежногообязательства по договору , является момент зачисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО3 Как установлено судом первой инстанции, денежные средства в размере 177 700 руб., были переведены истцом <данные изъяты> посредством сервиса Сбербанк Онлайн на банковскую карту ответчика, что подтверждается справкой по операции от <данные изъяты>. Ответчиком факт перевода ей ФИО1 денежных средств в размере 177 700 руб. не оспорен. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 395, ст. 1107,