ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Начисление процентов на неснижаемый остаток - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-7396/2015 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
процентная ставка досрочного выкупа является обязательным реквизитом депозитного сертификата (в отличие от векселя) в соответствии с пунктом 8 Положения «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций», утвержденного Письмом ЦБ РФ от 10.02.1992 № 14-3-20. Согласно пункту 6 статьи 40 НК РФ идентичными признаются товары, имеющие одинаковые характерные для них основные признаки. Векселя и депозиты, а также иные указанные в решении инспекции о привлечении к ответственности в качестве сопоставимых, коммерческие продукты Банка ( начисление процентов на неснижаемый остаток , среднемесячный остаток), не являются сопоставимыми в связи со следующим: - вексель можно использовать в качестве расчетного, платежного средства, депозиты и др. – нет; - вексель может передаваться другим лицам путем индоссамента; передача прав по договору вклада, счета в таком порядке невозможна; - вексель может служить обеспечением надлежащего исполнения обязательств (передан в залог), что нельзя сказать о вкладе, счете на момент досрочного выкупа. - по счетам, вкладам могут совершаться переводы, пополнения и
Постановление № А65-24088/17 от 31.01.2018 АС Республики Татарстан
ООО «Смарт» в размере 25 984 100 руб. с назначением платежа «Оплата за товар», ИП ФИО3 в размере 159 000 руб., ОАО «Интехбанк» в размере 1 185,57 руб. Согласно выпискам по операциям получены денежные средства: «За товар», «За выполненные работы по уборке помещений и территории», «За крошку ПВХ», «От продажи вторсырья», «За картон», «За пиломатериал», «За ПВХ отходы», «За работы по уборке и вывозу отходов», «За услуги», «За бумагу», «За макулатуру», « Начисление процентов на неснижаемый остаток по договору РКО». В ходе проверки выявлено, что практически все перечисленные организации относятся к мигрирующим организациям, часть организаций реорганизована в форме присоединения к другим организациям, то есть являются фирмами - «однодневками». У некоторых организаций юридические и исполнительные адреса данных организаций являлись адресами «массовой» регистрации, в период взаимоотношений с заявителем у организаций отсутствуют расходы, свидетельствующие об осуществлении реальной хозяйственной деятельности, коммунальные платежи, расходы на хозяйственные нужды, отсутствуют выплаты заработной платы сотрудникам, расчетные счета
Постановление № А56-60956/20 от 31.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
(сообщение № 4578149 от 15.07.2020г.). Следовательно, проценты за период с 14.07.2020г. по 15.07.2020г., в виду незаконных действий Ответчика по принудительному взысканию не начислялись. Расчет процентов произведен Истцом корректно, составил 17 923,50 руб. и приобщен в материалы дела при заявлении ходатайства об уточнении заявленных требований в части размера взыскиваемых убытков с учетом частичной уплаты Банком ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге процентов за период с 31.12.2019г. по 13.07.2020г.. т.е. на дату списания денежных средств Ответчиком. Начисление процентов на неснижаемый остаток на счете Истца № 40702810910800000054 в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге, при отсутствии незаконных действий со стороны судебного пристава-исполнителя, производилось бы на весь период, установленный Уведомлением № 2 от 30.12.2019г., т.е. с 30.12 2019г. по 30.11.2020г. Таким образом, незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО4 по принудительному списанию денежных средств со счета Истца № 40702810910800000054 в Филиале ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге была уменьшена сумма неснижаемого
Постановление № 19АП-724/2022 от 06.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
представленным в материалы дела документам, за 2018 год доля дохода от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет более 70%, а именно 98.9 %. Как установлено судом области, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между ООО «Агрофирма «Благодатенская» и ОАО «Сбербанк» был заключен Договор банковского счета №40702810333000072554 от 19.03.2014, условия которого не предусматривали условие о неснижаемом остатке по счету, а также начисление процентов на неснижаемый остаток . В последующем ОАО «Сбербанк» в целях реализации права на привлечение денежных средств ООО «Агрофирма «Благодатенская», с налогоплательщиком было заключено Соглашение от 24.12.2015 №1 об общих условиях привлечения денежных средств, которое предусматривало, в том числе, условие о начислении процентов на неснижаемый остаток по счету Клиента посредством обмена подтверждениями. Кроме того, 19.07.2016 между ООО «Агрофирма «Благодатенская» и ОАО «Сбербанк» было заключено дополнительное соглашение б/н к договору банковского счета №40702810333000072554, предусматривающее начисление процентов на
Постановление № А40-91628/20 от 07.06.2021 АС Московского округа
управлению. 12.04.2016 ООО «Электротехстрой» заключен комплексный договор банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в АКБ «Российский капитал» от 29.04.2016 № 0100-04120. Согласно пункту 2.4.1 комплексного договора, клиенту предоставляются банковские услуги, а именно открытие и ведение расчетных счетов, а также ряд дополнительных услуг по расчетным счетам, а именно: проведение срочных платежей 1-м/2-м рейсом; проведение платежей, поступивших от клиента в послеоперационное время; начисление процентов на неснижаемый остаток денежных средств на расчетном счете; проведение платежей клиента с использованием системы банковских электронных срочных платежей; оформление Банком бланка паспорта сделки, заполнение форм учета по валютным операциям на основании документов и информации, представленных Клиентом по его Заявлению. Согласно пункту 2.3 главы 2 Инструкции Банка России от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», расчетные счета открываются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям или физическим лицам, занимающимся в
Решение № 2А-369/17 от 21.02.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
«Сатурн» в размере <данные изъяты> руб., обществом с ограниченной ответственностью «ПТК «Магеллан» в размере <данные изъяты> руб., обществом с ограниченной ответственностью «Смарт» в размере <данные изъяты> руб. с назначением платежа «Оплата за товар», «Оплата за ТМЦ», «Оплата за услуги», открытым акционерным обществом «Интехбанк» в размере <данные изъяты>. Согласно выпискам по операциям получены денежные средства с назначением платежа: «За товар», «За выполненные работы», «За отходы ПВХ», «За крошку ПВХ», «За ТМЦ. Товар», « начисление процентов на неснижаемый остаток по договору РКО». В ходе проверки выявлено, что практически, все перечисленные организации относятся к мигрирующим организациям, часть организаций реорганизована в форме присоединения к другим организациям, то есть являются фирмами – «однодневками». У некоторых организаций юридические и исполнительные адреса данных организаций являлись адресами «массовой» регистрации, в период взаимоотношений с ФИО5 у организаций отсутствуют расходы, свидетельствующие об осуществлении реальной хозяйственной деятельности, коммунальные платежи, расходы на хозяйственные нужды, отсутствуют выплаты заработной платы сотрудникам, расчетные счета
Решение № 2А-418/17 от 30.01.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
<данные изъяты> <данные изъяты> руб. с назначением платежа «Оплата за товар», индивидуальным предпринимателем ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., открытым акционерным обществом «Интехбанк» в размере <данные изъяты> коп. Согласно выпискам по операциям получены денежные средства: «За товар», «За выполненные работы по уборке помещений и территории», «За крошку ПВХ», «От продажи вторсырья», «За картон», «За пиломатериал», «За ПВХ отходы», «За работы по уборке и вывозу отходов», «За услуги», «За бумагу», «За макулатуру», « Начисление процентов на неснижаемый остаток по договору РКО». В ходе проверки выявлено, что практически, все перечисленные организации относятся к мигрирующим организациям, часть организаций реорганизована в форме присоединения к другим организациям, то есть являются фирмами – «Однодневками». У некоторых организаций юридические и исполнительные адреса данных организаций являлись адресами «Массовой» регистрации, в период взаимоотношений с ФИО2 у организаций отсутствуют расходы, свидетельствующие об осуществлении реальной хозяйственной деятельности, коммунальные платежи, расходы на хозяйственные нужды, отсутствуют выплаты заработной платы сотрудникам, расчетные счета
Решение № 2-2506 от 14.06.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
формирования фонда капитального ремонта на специальный счет регионального оператора. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в МКД принято решение о проведении капитального ремонта фасада (балконных плит) за счет взносов собственников многоквартирного дома на капитальный ремонт общего имущества в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников помещений в МКД принято решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом в кредитной организации с условием начисления процентов на неснижаемый остаток , определен размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт равным минимальному размеру взноса на капитальный ремонт, установленному постановлением Правительства Московской области, определена кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома - ПАО Сбербанк г. Москва, определен владелец специального счета - ТСЖ «ТСН «Ильинское». Во исполнение предписания №ОГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также требований абзаца 4 пункта 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда МДК 203.2003, утвержденных
Решение № 2-277/18 от 15.02.2018 Подольского городского суда (Московская область)
«Подольск»; выбрано правление ТСН(Ж) «Барамзиной 3-2», согласно Устава ТСН(Ж) «Барамзиной 3-2»; принято решение заменить кредитную организацию с ОАО «Промсвязьбанк» на ОАО «Сбербанк России» для открытия специального счета по формированию фонда капитального ремонта; уполномочили председателя правления ТСН(Ж) «Барамзиной 3-2» на открытие специального счета и совершения операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете; принято решение в целях сохранения от инфляции денежных средств на специальном счете в банке, ежегодно заключать договор с банком с начислением процентов на неснижаемый остаток денежных средств (л.д. 206-208 том 1). Дата проведения собрания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В голосовании приняли участие члены ТСН(Ж) «Барамзиной 3-2», обладающие площадью 4 878,65 кв.м, что составляет 67,6% площади жилых и нежилых помещений собственников, что при подсчете = 100%. Кроме того, наличие кворума для принятия решений по повестке собрания подтверждается реестрами собственников помещений в многоквартирном доме, реестрами членов ТСН, реестрами голосования на общем собрании. Решения, принятые членами ТСН по пунктам 2,
Апелляционное определение № 33-10135/17 от 31.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
уведомления от 9 февраля 2017 г. Таким образом, требования ТСЖ «Устой-5» о взыскании с ответчика процентов подлежали частичному удовлетворению, поскольку у истца возникло право требовать с Фонда модернизации и развития ЖКХ муниципальных образований Новосибирской области выплаты процентов за указанный период. Как пояснил в суде апелляционной инстанции представитель ТСЖ «Устой-5», договор об открытии специального счета, заключенный с <данные изъяты>, в период с 15 февраля 2017 г. по 29 мая 2017 г. не предусматривал начисления процентов на неснижаемый остаток . При таких обстоятельствах, при разрешении спора по настоящему делу подлежали применению положения ст. 852 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 852 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк уплачивает проценты, сумма которых зачисляется на счет. Согласно пункту 2 ст. 852 ГК РФ проценты за пользование банком денежными средствами, находящимися на счете, уплачиваются банком в размере, определяемом договором банковского