Начисление процентов по просроченным кредитам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

других кредитных организаций на капитальные вложения. Затраты на капитальные вложения, произведенные сверх имеющихся ресурсов. Очередность использования ресурсов на капитальные вложения. Отчетность должностных лиц, ответственных за сохранность материальных ценностей. Тема 13. Учет доходов и расходов, результатов деятельности и их распределения в кредитных организациях Аналитический и синтетический учет доходов и расходов. Методы формирования кредитной организацией доходов и расходов: "Кассовый метод" и "Метод начисления". Особенности учета процентного дохода по предоставленным кредитам (включая МБК): учет начисленных процентов, учет полученных процентов, учет просроченных процентов, учет неполученных процентов, учет процентов по списанным с баланса кредитам . Особенности учета процентных расходов банков: учет процентов начисленных (по вкладам и депозитам юридических, физических лиц, по МБК), учет уплаченных процентов, учет просроченных процентов. Особенности учета доходов и расходов будущих периодов по кредитным операциям. Особенности учета доходов и расходов по ценным бумагам. Порядок закрытия счетов по учету доходов и расходов. Порядок определения результатов деятельности кредитных организаций. Учет прибыли и убытков.

при внутрирегиональных и межрегиональных электронных платежах; анализировать состояние корреспондентских счетов (субсчетов) кредитных организаций (филиалов); вести картотеку неоплаченных расчетных документов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете; определять достаточность обеспечения кредитов Банка России; оформлять операции по предоставлению кредитов, обеспеченных залогом ценных бумаг, закладом векселей, залогом прав требований по кредитным договорам и поручительствами банков; отражать в учете операции учреждений Банка России по предоставлению и погашению кредитов; отражать в учете операции по начислению и взысканию процентов; вести учет просроченной задолженности и просроченных процентов по кредитам Банка России; оформлять и отражать в учете операции по привлечению от кредитных организаций денежных средств в депозиты; рассчитывать, отражать в учете начисление и уплату процентов по депозитным операциям в учреждениях Банка России; рассчитывать суммы обязательных резервов кредитных организаций, подлежащих депонированию в Банке России; контролировать правильность представленного кредитной организацией в учреждение Банка России расчета регулирования обязательных резервов; определять суммы недовнесенных или излишне внесенных кредитными организациями средств; отражать в бухгалтерском

пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В пункте 8 заключенного обществом кредитного договора № 90388LKWR51RZQ0QQ0QV3333F стороны предусмотрели начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, которая составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту было обеспечено неустойкой, у поручителя в силу указанных выше положений возникло право требовать ее уплаты в соответствии с условиями кредитного договора. При ином правовом подходе общество, нарушившее свои обязательства по кредитному соглашению, будет освобождено от договорной ответственности, что не соответствует правовой природе кредитных отношений и противоречит условиям заключенного сторонами

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований. Ответчик задолженность в размере 10 426 500 руб. признал, просил суд в соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации повышенные проценты, неустойку и другие штрафные санкции, начисленные в качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика признать явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшить их до размеров, установленных действующим законодательством Российской Федерации. Ответчик также полагает, что кредитный договор №23-11-ЛЗ-1031 от 05.08.2011 должен быть расторгнут, а начисление процентов по просроченному кредиту прекращено. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2012 по делу №А48-2357/2012 открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п. 3 ст. 50.21 Федерального Закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О

кредитному договору, за каждый день просрочки в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа. Решением Арбитражного суда Томской области от 07 мая 2019 года по делу № А67-8481/2018 удовлетворены исковые требования ПАО АКБ "Связь-Банк" о взыскании с должника денежных средств в размере 1 509 156 524 руб. 00 коп. основного долга, 473 706 231 руб. 22 коп. процентов по кредиту, 112 659 568 руб. 17 коп. процентов по просроченному кредиту, с дальнейшим начислением процентов по просроченному кредиту на сумму остатка ссудной задолженности по ставке 15,75% годовых, начиная с 17 июля 2018 года по дату фактического исполнения обязательств, 200 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 13 августа 2019 года между ПАО АКБ "Связь-Банк" и Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" заключен договор уступки прав (требований) № 20/2019-ДЦ, по условиям которого все права требования к ООО "Юргинский машиностроительный завод" по кредитному договору и договорам, заключенным в обеспечение исполнения

Открытие», город Новосибирск об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1, город Кемерово, до 20 ноября 2017 года 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(3842) 45-10-56. Обязать ПАО Банк «ФК Открытие» исполнить определение суда от 26 сентября 2017 года, представить в арбитражный суд письменные пояснения относительно обоснованности требований в части начисления процентов по просроченному кредиту в размере 6 607 289, 74 рублей со ссылкой на нормы права и положения кредитного договора. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Судья Е.В. Поль

суда Томской области от 07 мая 2019 года по делу № А67-8481/2018 (судья Пирогов М.В.) по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (105066, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Производственная компания "Кузбасстрансуголь" (109147, <...>, этаж 5 помещение I комната 27, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного (просроченного) долга по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, процентов по кредиту, процентов по просроченному кредиту, с дальнейшим начислением процентов по просроченному кредиту на сумму остатка ссудной задолженности по дату фактического исполнения обязательства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод", общество с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", акционерное общество "Шахта "Заречная", общество с ограниченной ответственностью "Юргинская ТЭЦ", общество с ограниченной ответственностью "Ю-Энерго". В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО3, по доверенности от 09 июля 2018 года. УСТАНОВИЛ: Межрегиональный

кредит предоставляется для целей погашения обязательств заемщика по кредитному договору от <дата>, заключенному с ООО «ХКФ Банк» и на потребительские нужды, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях договора в соответствии с графиком платежей. Между тем, как следует из расчета суммы задолженности по кредитному договору от <дата> с <дата> применяется ставка 22.90 % годовых до <дата> при начислении процентов за пользование кредитом, а при начислении процентов по просроченному кредиту с <дата> на <дата> применяется ставка 182.5 % годовых, хотя начисление процентов из такой ставки истцом не подтверждено и в исковом заявлении не обосновано. Также из расчета задолженности следует о сумме просроченного кредита - 442 783,83 руб. /ввиду погашения основной суммы долга - 57 216,17 руб./, просроченных процентов за кредит за период с <дата> по <дата> - 155 361,61 руб., а также процентов за просроченный кредит за период с <дата> по <дата>

004 463,92 руб. – 788 595,14 руб. соответственно). Должник перестал вносить платежи в погашение задолженности с декабря 2013, о чем кредитор безусловно знал. Кредитором последовательно выносились суммы отдельных платежей на счета по учету просроченной ссудной задолженности и каждая дата такого вынесения является моментом, с которого начинается отчет срока исковой давности для взыскания такого отдельного платежа и сопутствующих начислений (процентов за пользование денежными средствами, неустойки). Согласно имеющемуся в материалах дела расчету суммы задолженности, начисление процентов по просроченному кредиту , окончательное вынесение всей суммы задолженности на счета по учету просроченных ссуд было осуществлено банком 28.07.2016, о чем кредитор также безусловно знал. Иск поступил в суд 16.06.2021, то есть за пределами срока исковой давности. Ответчик просит суд применить срок исковой давности и отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк

по 30.09.2017, соответственно, истцу на указанную дату было известно о нарушении его права. Кроме того, как следует из предоставленной ответчиком переписки, 01.08.2017, 14.05.2018, 28.08.2018 он обращался в Банк с заявлением о своей неплатежеспособности и невозможности исполнить обязательства по договору, просил предоставить «кредитные каникулы», расторгнуть договор и обратиться в суд за взысканием задолженности, что подтверждает осведомленность истца о нарушенном праве. Таким образом, срок исковой давности начал течь с 01 октября 2017 года (дата начисления процентов по просроченному кредиту ) и истек 30 сентября 2020 года. На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.09.2015 № 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что в силу пункта

дней – 134,96 рублей. Просрочка по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 дней, 14% годовых. Расчет: 351525,92*14%*35 дней – 4719,12 рублей. Просрочка по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 дней, 14% годовых. Расчет: 337525,92*14%*26 дней – 3366,01 рублей. Как следует из контррасчета ответчика ФИО2, проценты по просроченному кредиту ответчиков перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6457,47 рублей. Просрочка по кредиту за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13.144,45 рублей. Период начисления процентов по просроченному кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14%) – 4461,91 рублей. Просрочка по кредиту за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4144,45 рублей Период начисления процентов по просроченному кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14%) – 1017,38 рублей. Просрочка по кредиту за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4144,45 рублей Период начисления процентов по просроченному кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14%) – 968,10 рублей. Просрочка по кредиту за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13144,45 рублей Период начисления процентов по просроченному кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по

возврату кредита в установленные сроки. Согласно выписке из счета заемщика поступающие денежные средства были списаны банком в порядке очередности, предусмотренной Общими условиями договора. Истец просит взыскать с ответчика проценты по просроченному кредиту в сумме <данные изъяты>, начисленные из расчета 35% годовых, и пени за просрочку гашения процентов - <данные изъяты>, пени за просрочку гашения основного долга- <данные изъяты>, начисленные из расчета 20 % годовых, представил расчет (л.д.33). Доводы ответчика о том, что начисление процентов по просроченному кредиту не предусмотрены условиями договора и не подлежат начислению суд считает не обоснованными, поскольку начисление процентов по просроченному кредиту предусмотрено в данном случае законом, ст. 811 ГК РФ, на что имеется ссылка в исковом заявлении истца как на правовые основания исковых требований. Пункт 1 ст.811 ГК РФ определяет последствия нарушения заемщиком договора: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ,