ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нарушение промежуточных сроков по договору подряда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 31-АД19-10 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Из материалов дела следует, что 26 августа 2015 г. между Министерством обороны Российской Федерации и акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» (далее - АО «ГУОВ») в целях выполнения государственного оборонного заказа заключен контракт № 1516187388322090942000000 на полный комплекс работ по объекту «Устройство тентовых мобильных укрытий с учетом подготовки площадок под установку ТМУ, Тверская область, г. Бологое, ЗАТО Озерный, в/ч 14245». В рамках исполнения государственного контракта головной исполнитель АО «ГУОВ» 2 ноября 2015 г. заключил с ООО «ВСК» договор подряда № 1516187388322090942000000/2015/2-734 (далее также договор), подписанный генеральным директором ООО «ВСК» ФИО1, срок действия которого с учетом дополнительного соглашения от 30 декабря 2016 г. № 1 установлен до 31 декабря 2017
Определение № 305-ЭС21-3743 от 17.06.2021 Верховного Суда РФ
указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (статья 708 Гражданского кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Стороны в пункте 10.1.1 договора подряда согласовали условие о том, что при нарушении договорных обязательств субпдрядчик уплачивает генеральному подрядчику за нарушение сроков производства работ, (за исключением случаев в соответствии с которыми сроки автоматически передвигались п.3.3 настоящего Договора) - неустойку в размере 0,1 % от цены договора
Решение № А40-174500/2021-51-1167 от 09.12.2021 АС города Москвы
срока начала работ по договору подряда № 172-СМР-1118/19-ИСИ (на выполнение строительно-монтажных работ) от 29 июля 2019 года - 36 794 666 руб. 05 коп. неустойки за нарушение срока окончания работ по договору подряда № 172-СМР-1118/19-ИСИ (на выполнение строительно-монтажных работ) от 29 июля 2019 года. Итого на сумму: 141 845 585 руб. 72 коп. В оставшейся части, заявленная истцом сумма неустойки рассчитана методологически неверно: - 24 473 948 руб. 64 коп. неустойки за нарушение промежуточных сроков по договору подряда № 72-СМР-1034/19-ИСИ (на выполнение строительно-монтажных работ) от 14 июня 2019 года; - 2 341 341 руб. 19 коп. неустойки за нарушение промежуточных сроков по договору подряда № 137-СМР-21244/18-ИСИ (на выполнение строительно-монтажных работ) от 10 января 2019 года; - 1 591 274 руб. 47 коп. неустойки за нарушение промежуточных сроков по договору подряда № 139-СМР-21249/18-ИСИ (на выполнение строительно-монтажных работ) от 10 января 2019 года; - 75 091 155 руб. 20 коп. неустойки за
Постановление № 06АП-1928/2021 от 22.07.2021 АС Хабаровского края
обогащения в размере 83 593 336 руб., составляющих гарантийные удержания в счет начисленной неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ, отказавшись в суде от требований признать недействительным решение об одностороннем отказе от договора подряда № 21/17-ВТУ от 30.11.2017 и переквалификации основания одностороннего отказа заказчика от договора подряда № 21/17-ВТУ от 30.11.2017 со ссылкой на статью 717 Гражданского кодекса Российской Федерации. АО «ВТУ» обратилось с встречным исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ по договору подряда № 21/17-ВТУ от 30.11.2017 за период просрочки с 31.03.2018 по 25.10.2019 в размере 662 812 834, 70 руб. (с учетом уточнения размера). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2021 прекращено производство по делу в части первоначальных требований признать решение об одностороннем отказе от договора подряда № 21/17-ВТУ от 30.11.2017 недействительным и переквалифицировать основание одностороннего отказа заказчика от договора. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. По встречному иску АО «ВТУ»
Постановление № Ф09-5423/18 от 22.08.2018 АС Уральского округа
2.1.1 договора подряда от 06.08.2012 № 01/08-12-ЧГРЭС общая стоимость выполнения работ включает в себя все затраты и расходы подрядчика, связанные с исполнением договора, является приблизительной и составляет 1 145 977 908 руб. 65 коп. В пункте 8.1.1 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения подрядчиком сроков начала и окончания выполнения работ, а также в случае нарушения промежуточных сроков выполнения работ, заказчик вправе взыскать с подрядчика штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, или поручить выполнение работ третьему лицу с отнесением расходов на подрядчика. Пунктом 14.1 договора подряда от 06.08.2012 № 01/08-12-ЧГРЭС предусмотрено, что все изменения условий договора оформляются в письменном виде дополнительным соглашением к настоящему договору. Взаимоотношения сторон, не оговоренные договором, регламентируются действующим законодательством Российской Федерации. В дальнейшем стороны договора заключили дополнительное соглашение от 29.10.2014 № 15. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 29.10.2014 № 15 стороны договорились о частичной
Постановление № 13АП-13656/18 от 31.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Согласно пункту 1 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. В силу пункта 2 указанной статьи если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Пунктом 3 данной статьи установлено, что если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок
Решение № 2-1757/17 от 16.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
ИП ФИО3 в счет уменьшения цены выполненной работы 732 460 рублей, взыскать убытки в размере 253 983 рублей в связи с нарушением сроков выполнения работ, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 рублей. В ходе судебного разбирательства исковые требования неоднократно уточнялись и изменялись. В окончательном варианте истец просил взыскать с ответчика 448 034,23 рубля в счет уменьшения цены выполненной работы, 253 983 рубля в счет возмещения убытков, неустойку за нарушение промежуточных сроков по договору подряда в размере 2 463 031,90 рублей, предоставив соответствующий расчет, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 рублей, указав, что договор подряда считает расторгнутым. Кроме того истец просила возместить ей судебные расходы, вызванные изготовлением строительно-технического исследования в размере 30 000 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 30 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель истца ФИО4, действующий на основании устного ходатайства в соответствии с
Решение № 2-1/20 от 02.01.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
Архитэктс» И ФИО1 неосвоенного аванса в размере 10 745 193,40 руб. по договору подряда на разработку проектной документации ### от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке подлежит удовлетворению. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки за нарушение сроков на стадии «Проектная документация – 3 400 406 руб., неустойки за нарушение сроков на стадии «Тендерная документация» - 119 966 руб. 67 коп., суд приходит к следующему. Согласно п. 5.3. договора подряда ### от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки выполнения проектировщиком работ, в том числе отдельных этапов работ в промежуточные сроки выполнения отдельных этапов работ, против сроков, установленных договором подряда и календарным планом работ (Приложение № 2), и/или не предоставления в установленные сроки результатов работ, не по вине заказчика, заказчик вправе потребовать от проектировщика уплаты неустойки в размере 0,1% от соответствующей стадии работ за каждый день просрочки. По расчету истца сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ: на стадии «Проектная документация»
Апелляционное определение № 33-374/2017 от 06.03.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
ответственности в виде возмещения убытков за нарушение промежуточных сроков выполнения строительных и ремонтно-отделочных работ в квартире ФИО9 Согласно статье 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик. Сторона, в обязанность которой входит обеспечение строительства, несет ответственность за обнаружившуюся невозможность использования предоставленных ею материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ, если не докажет, что невозможность использования возникла по обстоятельствам, за которые отвечает другая сторона. В случае обнаружившейся невозможности использования предоставленных заказчиком материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ и отказа заказчика от их замены подрядчик вправе отказаться от договора строительного подряда и потребовать от заказчика уплаты цены договора пропорционально выполненной части работ. Из статьи 734 ГК РФ следует, что, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала заказчика, в квитанции
Определение № 2-34/2021 от 27.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
строительного подряда. В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. По общему правилу статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое
Апелляционное определение № 2-133/20 от 25.10.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Пунктами 1 и 2 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Статьей 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета