ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Национальная экономика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-40828/2015 от 01.07.2016 Верховного Суда РФ
документы и их копии, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемого им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе, или копии этих документов. Аналогичные требования содержит пункт 13.4 раздела 13 документации об электронном аукционе. Согласно части 3 статьи 14 Закона о контрактной системе в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики , поддержки российских товаропроизводителей Правительством Российской Федерации устанавливаются запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, и ограничения допуска указанных товаров, работ, услуг для целей осуществления закупок. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2013 № 1224 «Об установлении запрета и ограничений на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок товаров, работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства»
Определение № 14АП-4789/19 от 04.03.2020 Верховного Суда РФ
установленному целевому назначению. УФК по Новгородской области провело проверку законности использования учреждением средств субсидии из федерального бюджета. По ее результатам казначейство пришло к выводу о допущенном учреждением нецелевом расходовании бюджетных средств, выразившимся в направлении средств субсидии из федерального бюджета на оплату работ по реконструкции и развитию дорожной сети. Нарушение казначейство связывало с тем, что субсидия за счет средств федерального бюджета была предоставлена учреждению на осуществление расходов, классифицируемых по коду 0412 «Другие вопросы в области национальной экономики », в то время как по соглашению от 16.02.2017 на осуществление дорожной деятельности учреждению были предоставлены денежные средства по самостоятельной статье расходов - по коду 0409 «Дорожное хозяйство», источником которых являлся консолидированный бюджет Новгородской области. Данное нарушение отражено казначейством в пункте 1 представления от 19.09.2018 № 50-21-07/40пс. Исследовав обстоятельства вмененного учреждению нарушения по данному эпизоду, оценив представленные дело доказательства, выслушав позиции сторон, руководствуясь статьей 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суды нашли, что нецелевое использование
Определение № А40-41591/20 от 23.06.2021 Верховного Суда РФ
на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 по делу №А40-41591/2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2021 по тому же делу по заявлению ТОО «Энергия Регион» к ПАО «ФСК ЕЭС» о признании и приведении в исполнение решения Специализированного экономического суда Костанайской области от 24.05.2019 по делу №3971-19-00-2/1626 о понуждении ПАО «ФСК ЕЭС» заключить с ТОО «Энергия Регион» типовой договор на оказание услуг по передаче и/или распределению электрической энергии, утвержденный приказом и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27.03.2015 №266 «Об утверждении типовых договоров на предоставляемые регулируемые коммунальные услуги (товары, работы), а также на иные предоставляемые регулируемые услуги (товары, работы), относящиеся к сфере естественной монополии», взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 203 тенге, расходов по оплате услуг представителя в сумме 200 000 тенге и расходов по проезду представителя в сумме 20 025 тенге, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Постановление № А79-84/2010 от 02.11.2010 АС Волго-Вятского округа
промышленности и энергетики Чувашской Республики. В соответствии с протоколом заседания от 28.09.2006 № 3 Правительственной комиссией поручено Министерству промышленности и энергетики Чувашской Республики в установленном порядке внести на рассмотрение Кабинета Министров Чувашской Республики проект распоряжения по предоставлению государственной поддержки указанному инновационному проекту. Кабинет Министров Чувашской Республики 25.09.2007 вынес распоряжение № 279‑р, которым Министерству финансов Чувашской Республики поручено обеспечить перечисление 5 500 000 рублей за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики, предусмотренных по разделу « Национальная экономика », подразделу «Другие вопросы в области национальной экономики», а Министерству промышленности и энергетики Чувашской Республики – заключить в установленном порядке договор на реализацию указанного инновационного проекта с ООО «Реал-Бизнес-лес». ООО «Реал-Бизнес-лес» (исполнитель) и Министерство промышленности и энергетики Чувашской Республики (государственный заказчик) заключили договор на реализацию инновационного проекта от 03.10.2007 № 4/1-9, согласно условиям которого государственный заказчик выплачивает исполнителю специальное вознаграждение в размере 5 500 000 рублей. При этом оплата производится по окончании реализации инновационного
Постановление № Ф09-4148/22 от 21.07.2022 АС Уральского округа
предоставлен грант в сумме 1 955 000 руб. Согласно пункту 1.2. Соглашения, грант предоставляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных законом Удмуртской Республики о бюджете Удмуртской Республики на соответствующий финансовый год на указанные цели, лимитов - бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке Министерству как Получателю средств бюджета Удмуртской Республики, по кодам бюджетной классификации расходов бюджета Российской Федерации: код главного распорядителя средств бюджета Удмуртской Республики 882 «Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики», раздел 0400 « Национальная экономика », подраздел 0405 «Сельское хозяйство и рыбоводство», целевая статья 17r03R543A «Поддержка начинающих фермеров», вид расходов 812 «Субсидии (гранты в форме субсидий) на финансовое обеспечение затрат в связи с производством (реализацией товаров), выполнением работ, оказанием услуг, порядком (правилами) предоставления которых установлено требование о последующем подтверждении их использования соответствии с условиями и (или) целями предоставления» в рамках подпрограммы «Достижение целевых показателей региональной программы развития агропромышленного комплекса» государственной программы Удмуртской Республики «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков
Постановление № А57-24840/2016 от 15.03.2018 АС Поволжского округа
продукции и услуг (ОК-004-93), утвержденным постановлением Госкомстата России от 06.08.1993 № 17, одним из видов деятельности обрабатывающей промышленности является разлив минеральных вод по бутылкам (код 1554) в составе производства пищевых продуктов и напитков (15). В рамках указанного дела также установлено нецелевое использование средств федерального бюджета в размере 1 700 000 руб. выделенных на строительство Варфаломеевского группового водопровода в Саратовской области (объект подсобного и обслуживающего назначения) по главе 082 «Сельское хозяйство», по разделу 0400 « Национальная экономика », подразделу 0405 «Сельское хозяйство», целевой статье 1006000 «Федеральная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года», виду расходов 003 «Бюджетные инвестиции», подстатье КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств», в результате направления их на приобретение Линии розлива газированной и тихой минеральной воды. Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что выводы суда первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим
Постановление № А38-7295/20 от 25.11.2021 АС Волго-Вятского округа
68 копеек (код цели 19-Е37). Согласно отчету об исполнении бюджета (ф. 0503127) по состоянию на 01.01.2020 по средствам иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета Учреждению по КБК 820 0409 161R153930 244 доведены лимиты бюджетных обязательств на 2019 год в сумме 1 225 771 371 рубль 68 копеек, исполнены назначения на полную сумму доведенных лимитов. Затраты Учреждения в рамках реализации Национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» в 2019 году отнесены на раздел 0400 « Национальная экономика », подраздел 0409 «Дорожное хозяйство (дорожные фонды)» целевую статью 161R153930 «Финансовое обеспечение дорожной деятельности в рамках реализации Национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» вид расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг». УФК по Республике Марий Эл провело проверку предоставления и использования Учреждением иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на реализацию Национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, результаты которой отразило в акте от 01.09.2020. По итогам
Решение № 2-1928/20 от 25.09.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" о дипломе, либо передать информацию о выдаче диплома о высшем образовании в ФИС ФРДО. Однако, направленное в адрес НОУ ВПО «МИБО» требование осталось без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами (том 1 л.д.18-26). Также указанными действиями ответчика были нарушены права и интересы группы лиц, присоединяющихся к требованиям истца: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30 06.2014 г. по специальности 080103 « Национальная экономика » (том 1 л.д.32-48), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080103 «Национальная экономика» (том 1 л.д.49-59), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080103 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.60-72), Гаенок (<данные изъяты> ФИО27) И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.73-88), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2015г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.89-101), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Решение № 7.1-46/2016 от 17.06.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
ноября 2012 г. №402 утверждена Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, к числу которых кадастровые работы не относятся. Приказом Минфина России от 01 июля 2013 г. №65н утверждены Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, подпункт 3.2 которых устанавливает Правила отнесения расходов всех бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на соответствующие разделы и подразделы классификации расходов. Согласно этим правилам подраздел 0409 «Дорожное хозяйство (дорожные фонды)» относится к разделу 0400 « Национальная экономика » бюджетной классификации Российской Федерации. Данный раздел аккумулирует расходы, связанные с руководством, управлением, оказанием услуг, а также предоставлением государственной поддержки в целях развития национальной экономики. Подраздел 0409 «Дорожное хозяйство (дорожные фонды)» включает расходы на обеспечение деятельности учреждений, осуществляющих управление в сфере дорожного хозяйства, расходы на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значений, местного значения и искусственных сооружений на них, расходы на выполнение научно-исследовательских,
Решение № 21-178 от 24.11.2010 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
1 ст. 15.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Основанием привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что в период исполнения обязанностей руководителя УФАС ФИО1 допустила оплату расходов в сумме 12830 рублей 59 копеек по приобретению горюче-смазочных материалов на личный автомобиль «NISSAN INFINITI», гос. рег. знак <***> руководителя Управления ФИО2, используемого для служебных целей, из денежных средств по главе 161 «Федеральная антимонопольная служба», разделу 0400 « Национальная экономика », подразделу 0401 «Общеэкономические вопросы», целевой статье 0011500 «Территориальные органы», виду расходов 012 «выполнение функций государственными органами» по коду КОСГУ 340 «Увеличение стоимости материальных запасов», тогда как данные расходы предусмотрены по главе 161 «Федеральная антимонопольная служба», разделу 0400 «Национальная экономика», подразделу 0401 «Общеэкономические вопросы», целевой статье 0011500 «Территориальные органы», виду расходов 012 «Выполнение функций государственными органами», по коду КОСГУ 212 «Прочие выплаты». Не соглашаясь с указанными постановлением и решением, ФИО1 подала в Камчатской краевой