ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-28371 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27.02.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу банка «Таата» (акционерное общество) на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2019 по делу № А58-4629/2019 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску акционерного общества « Национальная система платежных карт » (далееобщество) к банку «Таата» (акционерное общество) (далее - банк) о взыскании 4 682 773 руб. 27 коп. задолженности по использованным средствам гарантийного фонда, установила: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2019, принятым в порядке упрощенного производства (резолютивная часть решения вынесена 01.07.2019), иск удовлетворен. Банк, не согласившись с принятым по делу решением, обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без
на счет абонентского номера авансового платежа в определенном потребителем размере (125 рублей), поскольку наличный платеж в салоне связи «ТЕЛЕ2» возможно было осуществить исключительно через платежный терминал, технические характеристики которого не позволяют использовать монеты и получить сдачу с внесенной купюры. Частью 4 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение обязанности по обеспечению возможности оплаты товаров (работ, услуг) путем наличных расчетов или с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт по выбору потребителя, если в соответствии с федеральным законом обеспечение такой возможности является обязательным, либо нарушение иных установленных законом прав потребителя, связанных с оплатой товаров (работ, услуг). Установив, что потребителю была предоставлена возможность оплаты услуг путем внесения наличных денежных средств посредством платежного терминала, суды пришли к выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные в жалобе доводы
– Закон о защите прав потребителей), выразившегося в необеспечении гражданину возможности оплаты товара банковской картой, выпущенной на основе национальной платежной системы. По данному факту в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 07.07.2016 № Ю 78-00-03-0379, на основании которого вынесено оспариваемое постановление. Частью 4 статьи 14.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение обязанности по обеспечению возможности оплаты товаров (работ, услуг) путем наличных расчетов или с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт по выбору потребителя, если в соответствии с федеральным законом обеспечение такой возможности является обязательным, либо нарушение иных установленных законом прав потребителя, связанных с оплатой товаров (работ, услуг). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Закона о защите прав потребителей, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4
мер, направленных на обеспечение потребителю возможности оплаты оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по своему выбору и без взимания комиссии. По данному факту в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 24.12.2018 № 291, на основании которого вынесено оспариваемое постановление. Частью 4 статьи 14.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение обязанности по обеспечению возможности оплаты товаров (работ, услуг) путем наличных расчетов или с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт по выбору потребителя, если в соответствии с федеральным законом обеспечение такой возможности является обязательным, либо нарушение иных установленных законом прав потребителя, связанных с оплатой товаров (работ, услуг). При рассмотрении спора суды руководствовались положениями КоАП РФ, Закона о защите прав потребителей, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Удовлетворяя требование, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях (бездействии) общества признаков состава административного правонарушения, ответственность за
Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 ноября 2018 года г. Вологда Дело № А13-268/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2018 года. В полном объеме постановление изготовлено 09 ноября 2018 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой Н.В., при участии от акционерного общества « Национальная система платежных карт » ФИО1 по доверенности от 09.07.2018, от акционерного общества коммерческого банка «Северный Кредит» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 по доверенности от 01.06.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Национальная система платежных карт» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2018 года по делу № А13-268/2018 (судья Кузнецов К.А.), у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 февраля 2019 года Дело № А13-268/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2019 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Богаткиной Н.Ю., Кравченко Т.В., при участии от акционерного общества « Национальная система платежных карт » ФИО1 (доверенность от 01.02.2019), от акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» ФИО2 (доверенность от 01.06.2018), рассмотрев 06.02.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Национальная система платежных карт» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.09.2018 (судья Кузнецов К.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 (судьи Шумилова Л.Ф., Виноградов О.Н., Писарева О.Г.) по делу № А13-268/2018, у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской
- ФИО1 по доверенности от 22.01.2019, представителя Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горавтотранс» - ФИО2 по доверенности №13 от 04.04.2019, в отсутствие представителей Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, Муниципального казенного учреждения Департамента развития экономического потенциала территории и муниципального заказа Администрации города Симферополя Республики Крым, Администрации города Симферополя Республики Крым, Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) Совета министров Республики Крым, акционерного общества « Национальная система платежных карт », Управления транспорта и связи администрации города Симферополя Республики Крым, Министерства транспорта Республики Крым, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горавтотранс» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04 июля 2019 года по делу № А83-18262/2018 (судья Чумаченко С.А.), принятое заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Глонасс-Крым» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 E-mail: info@21aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 апреля 2019 года г. Севастополь Дело № А84-1175/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 г. Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2019 г. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Вахитова Р. С, Калашниковой К. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гутор К. С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества « Национальная система платежных карт » на определение Арбитражного суда города Севастополя от 21.02.2019 г. по делу №А84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.) по заявлению Акционерного общества «Национальная система платежных карт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о разрешении разногласий с конкурсным управляющим ПАО Банк «ВВБ» относительно требования кредитора об уплате текущих платежей в размере 43 259 052 руб. 09 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в судебном заседании: от
переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, в том числе предусмотренной пунктом 9 части 1 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (статьи 11 и 12 Закона о национальной платежной системе) банковской операции по осуществлению переводов электронных денежных средств без открытия банковских счетов, за исключением почтовых переводов. В целях обеспечения бесперебойности, эффективности и доступности оказания услуг по переводу денежных средств в Российской Федерации создана национальная система платежных карт для осуществления переводов денежных средств с помощью электронных средств платежа, в том числе платежных карт и иных технических устройств (национальные платежные инструменты). Используя такие инструменты, клиент осуществляет составление, удостоверение и передачу распоряжения оператору по переводу денежных средств в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов. В рамках национальной платежной системы карт создана платежная система «Мир», оператором которой является акционерное общество «Национальная система платежных карт». Судом установлено, что Общество, не
Дело №2-1274/2023 17 августа 2023 года (78RS0008-01-2023-001636-10) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Богачевой Е.В., при секретаре Есиповой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эппл Рус», АО «Почта Банк», АО « Национальная система платежных карт » о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Эппл Рус», АО «Почта Банк», АО «Национальная система платежных карт» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 11.04.2018 он приобрел мобильный телефон iPhone X, 18.03.2022 открыл банковский счет в АО «Почта Банк», пополнил его денежными средствами и получил к нему банковскую карту системы МИР <№>, в тот же
к делу 2-2930/21 УИД 61RS0022-01-2021-004456-28 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2021 года гор. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Качаевой Л.В., при секретаре судебного заседания Судницыной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "ТИНЬКОФФ БАНК", АО " Национальная система платежных карт " о возложении обязанности выполнить финансовую услугу по обратному начислению денежных и взыскании компенсации морального вреда, третьи лица ООО "МАСТЕРКАРД" и ООО "Платежная система "ВИЗА", УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО "ТИНЬКОФФ БАНК" о возложении обязанности выполнить финансовую услугу по обратному начислению денежных и взыскании 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец 19.11.2019г. и АО "ТИНЬКОФФ БАНК" заключили Договор кредитной карты
преступление и в ходе предварительного следствия дал развернутые показания о совершенном им мошенничестве, раскрыл фактические обстоятельства, при которых оно было совершено, свою роль при этом, указал лиц предоставлявших ему банковские карты и сим-карты. Виновность ФИО1 установлена кроме его признательных показаний, так и исследованных судом иных доказательств по делу. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.08.2020 № 1200 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидии акционерному обществу « Национальная система платежных карт » на стимулирование доступных внутренних туристических поездок через возмещение части стоимости оплаченной туристской услуги» с последующими изменениями внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2020 года № 1567 «О внесении изменений в Правила предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидии акционерному обществу «Национальная система платежных карт» на стимулирование доступных внутренних туристических поездок через возмещение части стоимости оплаченной туристской услуги», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2020 года № 2333 «О
