несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), установил: определением суда от 05.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.04.2021 и постановлением суда округа от 30.06.2021, удовлетворено ходатайство ФИО3, действующей от своего имени и имени своей несовершеннолетней дочери ФИО4, об исключении из конкурсной массы единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, доли в праве 152/311 общей долевой собственности (3 изолированные жилые комнаты жилой площадью 20,3 кв.м., 20,7 кв.м., 35,07 кв.м.), объект права: шестикомнатная квартира, назначение: жилое помещение , общая площадь 225 кв.м., этаж 2, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г.Самара, Самарский район, ул.Молодогвардейская, д.78, кв.2, кадастровый (или условный) номер: 63:01:0816009:757. В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
городского округа Самара на объект недвижимого имущества квартира, назначение: жилое помещение, общей площадью 51,4 кв. м, этаж 2, адрес: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Стара-Загора, дом 301, кв. 2, кадастровый (или условный) номер объекта 63:01:0218004:1148. Решением Арбитражного суда Самарской от 03.02.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2016, в удовлетворении требований ООО "СМПФ "ЭЛРИ" отказано. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее- департамент), Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара (далее -предприятие), Администрация городского округа Самара. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что судами не учтена специфика обмениваемого муниципального объекта - жилогопомещения , расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и
Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из оспоренных судебных актов, в действиях общества, являющегося субъектом естественной монополии, был установлен факт нарушения установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям, выразившегося в неприведении положения проекта договора от 18.04.2019 и технических условий к нему в части места установки расчетного прибора учета электрической энергии, предназначенного для учета объема потребленной электроэнергии на объекте (часть жилого дома площадью 56,4 кв. м, назначение: жилое помещение , расположенное по адресу: Приморский край, г. Находка, <...>), в соответствие с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, а также в непредоставлении в адрес ФИО1 для подписания проекта указанного договора и технических условий к нему в новой редакции. Усмотрев в действиях общества состав
25.04.2019 и от 25.06.2019 по делу № А40-689/2017 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО3, компания «Форрестрим Холдингс Лимитед», компания Бимис Холдинг Груп Лтд. и ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании недействительной сделкой, совершенной между должником и ФИО1 по отчуждению помещения по адресу: Московская область, район Мытищинский, сельское поселение Федоскинское, <...>; кадастровый номер: 50:12:0000000:50513; площадь: 142.4 кв. м; назначение: жилое помещение ; вид помещения: квартира; правообладатель: ФИО1; вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, № 50-50-12/072/2014-133 от 24.07.2014; применении последствий недействительности сделки Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018, оставленным без изменении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018, требования удовлетворены. Не согласившись с названными судебными актами, ФИО1 обжаловал их в кассационном порядке. Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2019, оставленным без изменения определением того же суда от 25.06.2019, производство по кассационной жалобе
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 приложения 3 к Постановлению N 3020-1 жилищный фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов отнесен к объектам муниципальной собственности. Из представленных в материалы дела паспорта на спорный жилой дом 1899 года постройки (год последнего капитального ремонта - 1969), составленного по состоянию на 20.07.2007, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что спорное помещение (3-С) учтено в составе жилых помещений и имеет назначение жилого помещения . Объекты, указанные в приложении N 3 к Постановлению N 3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона (пункт 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1997 N 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий"). При таких обстоятельствах доводы жалобы о принадлежности спорного помещения к общему имущества многоквартирного дома правомерно отклонены судом. Кроме того, сам по себе факт указания в техническом паспорте наименования спорного
прав, приобретаемых на основании закона. Соблюдение данного принципа, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (группе), которые не имеют объективного и разумного оправдания. Критерием отнесения потребителя к категории «население» является использование ресурса в жилом помещении на коммунально-бытовые нужды. Согласно положениям части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Назначение жилого помещения не меняется в случае, если оно находится в собственности юридического лица, которое может использовать такое помещение только для проживания граждан и, в частности, вправе предоставлять его гражданам по договорам найма жилого помещения (статья 671 ГК РФ). В равной степени это распространяется на муниципальные/государственные помещения, не заселенные гражданами. Исходя из правового анализа указанных выше норм права, суды правомерно указали, что применение льготного тарифа связано с назначением помещений и целями поставки коммунальных ресурсов в жилые
осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (группе), которые не имеют объективного и разумного оправдания (Постановления от 13.04.2016 № 11-П, от 25.10.2016 № 21-П, от 23.11.2017 № 32-П и др.). Критерием отнесения потребителя к категории «население» является использование ресурса в жилом помещении на коммунально-бытовые нужды. Согласно положениям части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Назначение жилого помещения не меняется в случае, если оно находится в собственности юридического лица, которое может использовать такое помещение только для проживания граждан и, в частности, вправе предоставлять его гражданам по договорам найма жилого помещения (статья 671 ГК РФ). Применение к стоимости коммунальных ресурсов, подаваемых в жилые помещения, различных тарифов в зависимости от обстоятельств заселенности соответствующего помещения предполагает, что коммунальные ресурсы, поставляемые в жилые помещения, находящиеся в собственности одного и того же публично-правового образования, будет оплачена
прав, приобретаемых на основании закона. Соблюдение данного принципа, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (группе), которые не имеют объективного и разумного оправдания. Критерием отнесения потребителя к категории «население» является использование ресурса в жилом помещении на коммунально-бытовые нужды. Согласно положениям части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Назначение жилого помещения не меняется в случае, если оно находится в собственности юридического лица, которое может использовать такое помещение только для проживания граждан и, в частности, вправе предоставлять его гражданам по договорам найма жилого помещения (статья 671 ГК РФ). В равной степени это распространяется на муниципальные/ государственные помещения, не заселенные гражданами. Исходя из правового анализа указанных выше норм права, апелляционный суд правомерно указал, что применение льготного тарифа связано с назначением помещений и целями, на которые поставлялись
нормы материального права, неправильно истолкован пункт 1 распоряжения департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 17.12.2021 № 437/01-21 (далее – Распоряжение № 437/01-21), не применен, подлежащий применению пункт 1 статьи 2 и пункт 1 статьи 50 ГК РФ, не в полной мере выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора; неправомерно применен к спорному объекту (<...>), который является служебной квартирой, льготный тариф, установленный Распоряжением № 437/01-21; неверен вывод судов о том, что назначение жилого помещения не меняется в случае, если оно находится в собственности юридического лица, которое может использовать такое помещение только для проживания граждан; применение льготного тарифа не предполагается в отсутствие доказательств проживания сотрудников юридического лица в нем, так как не создает презумпцию использования для целей проживания; Распоряжением № 437/01-21 установлен перечень категорий потребителей, имеющих право на льготные тарифы на услугу по обращению с ТКО на территории Тюменской области, однако юридические лица, владеющие на законном праве жилыми
Халиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Городской Управе города Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги об изменении статуса жилого помещения, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь собственником <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – сособственниками <адрес> указанного дома, обратились в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просят изменить статус здания <адрес> с «многоквартирного жилого дома» на «жилой дом»; изменить назначение жилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., принадлежащего ФИО1, признав данную квартиру частью жилого <адрес>; изменить назначение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., принадлежащего ФИО2, ФИО3, ФИО4, признав данную квартиру частью жилого <адрес>. В обоснование требований ссылаются, что в доме отсутствуют какие-либо помещения общего пользования, он состоит из изолированных друг от друга жилых помещений. Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не
Адрес Реестре не значатся. Указанные жилые помещения исключены из Реестра на основании договоров передачи жилых помещений в собственность граждан №, № от Дата Жилой дом подключен только к подаче электроэнергии, не подключен к системе центрального отопления, так как имеет печное отопление и не подключен к системе канализации и водоснабжению. Техническое и санитарное состояние дома поддерживают за свой счет. Просят изменить статус здания, находящегося по адресу: Адрес с многоквартирного дома на жилой дом. Изменить назначение жилого помещения , находящегося по адресу: Адрес площадью 35,5 кв.м принадлежащую ФИО1, признав данную квартиру ? долей жилого дома по адресу: Адрес Изменить назначение жилого помещения, находящегося по адресу: Адрес площадью 32,9 кв.м принадлежащую ФИО2, признав данную квартиру ? долей жилого дома по адресу: Адрес В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представитель по доверенности ФИО3 поддержали исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Иркутска по доверенности ФИО4 не признала исковые требования, поддержала
уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, признав причины неявки неуважительными, счел возможными на основании части 6 статьи 226 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, постановлением администрации МО город Краснодар от 10.12.2018 года № переведено жилое помещение – <адрес> доме по <адрес> в нежилое помещение; изменено назначение жилого помещения на нежилое помещение; согласовано проведение перепланировки и переустройства помещений в соответствии с проектом перепланировки и переустройства, проектом входа (л.д. 30) Постановлением администрации МО город Краснодар от 28.03.2019 года № переведено жилое помещение – <адрес> в нежилое помещение; изменено назначение жилого помещения на нежилое помещение; согласовано проведение перепланировки и переустройства помещений в соответствии с проектом перепланировки и переустройства, проектом входа (л.д. 31) Постановлением администрации МО город Краснодар от 10.12.2018 года № переведено жилое помещение
кадастровую стоимость на <адрес> кадастровым номером №, указав назначение: жилое помещение, этаж: №; в графе назначение помещения, указатьназначение нежилого помещения №-Н, с кадастровым номером №, как нежилое помещение, расположенное на № этаже; внести достоверную кадастровую стоимость на нежилое помещение №-Н, с кадастровым номером №, указав назначение: нежилое помещение, № этаж; внести достоверную кадастровую стоимость на нежилое помещение №–Н, с кадастровым номером №, указав назначение: нежилое помещение, № этаж; в графе назначение помещения, указать, назначение жилого помещения – <адрес>, с кадастровым номером №, как жилое помещение, № этаж; внести достоверную кадастровую стоимость на <адрес> кадастровым номером №, указав назначение: жилое помещение этаж №; внести достоверную кадастровую стоимость на <адрес> кадастровым номером №, указав назначение: жилое помещение этаж №; внести достоверную кадастровую стоимость на <адрес> кадастровым номером №, указав назначение: жилое помещение этаж №; в графе назначение помещения, указать назначение жилого помещения – <адрес> кадастровым номером №, как жилое помещение, №
