назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам. Лица, использующие леса для заготовки древесины на основании договора аренды лесного участка или права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, используют дополнительный объем древесины в текущем году за счет недоиспользованного установленного объема изъятия древесины по лесному участку за предыдущие три года при условии полного использования установленного на текущий год объема изъятия древесины по договору аренды или проекту освоения лесов (при предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования). Недоиспользованный объем древесины определяется как разница между установленным допустимым объемом изъятия древесины по договору аренды лесного участка или по проекту освоения лесов и объемом фактически заготовленной древесины за соответствующий год. При этом суммарный объем заготовки древесины в лесничестве, лесопарке не должен превышать расчетную лесосеку, установленную для соответствующего лесничества, лесопарка. Объем древесины, заготовленной при ликвидации чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаров, и последствий этих чрезвычайных ситуаций, а также при ликвидации очагов вредных организмов в расчетную
назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам. Лица, использующие леса для заготовки древесины на основании договора аренды лесного участка или права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, используют дополнительный объем древесины в текущем году за счет недоиспользованного установленного объема изъятия древесины по лесному участку за предыдущие три года при условии полного использования установленного на текущий год объема изъятия древесины по договору аренды или проекту освоения лесов (при предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования). Недоиспользованный объем древесины определяется как разница между установленным допустимым объемом изъятия древесины по договору аренды лесного участка или по проекту освоения лесов и объемом фактически заготовленной древесины за соответствующий год. При этом суммарный объем заготовки древесины в лесничестве, лесопарке не должен превышать расчетную лесосеку, установленную для соответствующего лесничества, лесопарка. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды лесного участка лесного участка от 19.01.2011
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцом не осуществлена вырубка древесины, о заготовке которой поданы лесные декларации в 2015 году, в общем объеме 29 692 куб. м; при этом по лесным декларациям, срок которых не истек до настоящего времени (от 28.10.2015 № 01-15/11-04 и от 15.12.2015 № 01-15/11-05), недоиспользованный объем древесины составляет 20 418 куб. м.; ранее заявленный объем превысил допустимый объем изъятия; заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), запрещена, суд счел, что общество «Норд-Лес» не нарушило свои обязательства по договору субаренды; нет оснований считать, что ответчик безосновательно воспрепятствовал истцу в пользовании лесным фондом вследствие неподачи лесных деклараций. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 25, статьями 26, 29 Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами заготовки древесины,
в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, ссылаясь на статьи 26, 29 Лесного кодекса Российской Федерации, пункты 5, 10, 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом от 01.08.2011 Федерального агентства лесного хозяйства, исходил из освоения Обществом полностью расчетной лесосеки на 2014, недоиспользовавобъемдревесины , подлежащей заготовке в 2011-2013 годах. При этом судом было отмечено, что выделение дополнительного объема древесины в текущем году не ставится в зависимость от отсутствия задолженности по арендной плате за предыдущие периоды. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с указанными выводами. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не допущено. Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли
древесины по лесному участку за предыдущие три года при условии полного использования установленного на текущий год объема изъятия древесины по договору аренды или проекту освоения лесов (при предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования). Довод заявителя об оплате изымаемой в 2018 году древесины в 2015 году отклонен судами с учетом того, что задекларированную в 2015 году делянку N 7 ответчик не осваивал, в 2018 году недоиспользованныйобъем получил с другой делянки, где иные качественные и товарные структуры леса. При этом изъятие древесины на новой делянке в 2015 году Общество не оплачивало. Ответчик с заявлением о возврате арендных платежей за недоиспользованный объем 2015 года в размере 326 419 рублей 37 копеек в Департамент не обращался, в связи с чем данная сумма была учтена истцом при расчете арендной платы за недоиспользованный объем 2015 года (7082 кубических метра) при исчислении арендной платы по поданной Обществом лесной декларации N 12 от 13.12.2018
Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, указанные нормативные акты устанавливают ставки арендной платы для ее расчета за фактически заготовленную древесину. Министерство полагает, что статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 вопрос о расчете арендной платы за недоиспользованный объем лесопользования не регулируется. Расчет арендной платы за недоиспользованный годовой объем лесопользования (расчетная норма заготовки древесины ) на основании определенной на торгах методики расчета арендной платы с применением средней ставки произведен правомерно. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и
расположенный на территории Кондопожского лесничества, общей площадью 7681 кв.м. (в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2016). В связи с полным освоением расчетной лесосеки в 2016 году арендатор обратился в Министерство с заявлением о предоставлении недоиспользованного объема древесины за 2013-2015 годы по договору аренды. Письмом от 15.12.2016 за №2.2-21/11903 (л.д.33) Министерство согласовало предоставление недоиспользованного объема древесины в объеме 1,9 тыс.куб.м в размере недоиспользованных объемов по видам рубок. 15.12.2016 Обществом была подана лесная декларация №05-02/16 на недоиспользованный объем древесины по хвойному хозяйству на 892 куб.м., которая была принята Министерством. Впоследствии, 20.12.2016 Обществом была подана еще одна декларация №06-02/16 на недоиспользованный объем древесины по хвойному хозяйству в объеме 935 куб.м. (форма рубки - сплошная). Письмом от 28.12.2016 за №2426 Министерство отказало в приеме лесной декларации №06-02/16, поскольку за 2013-2015 года Общество не имеет недоиспользованного объема древесины по сплошным рубкам (л.д.11). Министерство указало, что недоиспользованный объем древесины у Общества остается только по выборочным рубкам.
площадью 7681 кв. м (в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2016). В связи с полным освоением расчетной лесосеки в 2016 году арендатор обратился в Министерство с заявлением о предоставлении недоиспользованного объема древесины за 2013 - 2015 годы по договору аренды. Министерство согласовало предоставление недоиспользованного объема древесины в объеме 1,9 тыс. куб. м в размере недоиспользованных объемов по видам рубок (письмом от 15.12.2016 № 2.2-21/11903). Обществом была подана лесная декларация от 15.12.2016 № 05-02/16 на недоиспользованный объем древесины по хвойному хозяйству на 892 куб. м, которая была принята Министерством. Впоследствии, Обществом была подана еще одна декларация от 20.12.2016 № 06-02/16 на недоиспользованный объем древесины по хвойному хозяйству в объеме 935 куб. м (форма рубки - сплошная). Письмом от 28.12.2016 за № 2426 Министерство отказало в приеме лесной декларации от 20.12.2016 № 06-02/16, поскольку за 2013 - 2015 года Общество не имеет недоиспользованного объема древесины по сплошным рубкам. Общество, сославшись на нарушение
каких критериев была согласована часть дополнительного объема. Вопреки выводам суда, заинтересованное лицо выборочно, самопроизвольно определило объем в отрыве от проекта освоения лесов и ГЛР. Из расчета видно, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку ответ от 29.04.2020 не укладывается в логику суда. Дополнительно отмечает, что подход суда о соотнесении дополнительного объема со сведениями из ГЛР (вместо проекта освоения лесов) неприемлем при разрешении аналогичных споров. Указывает, что расчетная лесосека не имеет обратной силы, недоиспользованный объем древесины определяется как разница между установленным допустимым объемом изъятия древесины по договору аренды лесного участка или по проекту освоения лесов и объемом фактически заготовленной древесины за соответствующий год, при расчете недоиспользованного объема за исходные данные берется расчетная лесосека, актуальная на календарный год, судом не приведено правовое обоснование того, что при обращении с дополнительной лесной декларацией в 2020 г. должна быть применена расчетная лесосека 2020 года. Отмечает, что изначально позиция заинтересованного лица сводилась к фактическому
выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить принятые судебные акты. Представитель Министерства в судебном заседании уточнил просительную часть жалобы просьбой направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, отказывая Обществу в предоставлении недоиспользованного объема древесины в 2020 году по причине отсутствия свободного объема расчетной лесосеки, Министерство исходило из официальной информации, установленной нормативно-правовыми актами – лесохозяйственными регламентами Лахденпохского и Сортавальского лесничеств. Министерство настаивает на том, что испрашиваемый Обществом недоиспользованный объем древесины за счет лимита использования леса, ранее определенного именно для ЗАО «Норд Интер Хауз», не может быть предоставлен заявителю по причине «имеющегося «дефицита древесины» на территории южных лесничеств Республики Карелия - Лахденпохского и Сортавальского лесничеств в связи с интенсивным осуществлением лесозаготовки на данной территории. В судебном заседании представитель Министерства поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе. ЗАО «Норд Интер Хауз» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя для участия в
назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам. Лица, использующие леса для заготовки древесины на основании договора аренды лесного участка или права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, используют дополнительный объем древесины в текущем году за счет недоиспользованного установленного объема изъятия древесины по лесному участку за предыдущие три года при условии полного использования установленного на текущий год объема изъятия древесины по договору аренды или проекту освоения лесов (при предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования). Недоиспользованный объем древесины определяется как разница между установленным допустимым объемом изъятия древесины по договору аренды лесного участка или по проекту освоения лесов и объемом фактически заготовленной древесины за соответствующий год. В своей жалобе заявитель признает, что выполнение данных работ ему просто экономически не выгодно из-за небольшого объема работ по рубкам ухода (проходным рубкам - 1 га/41,0 кбм.), считает, что является недопустимым фактическое выполнение ООО <данные изъяты> проекта освоения лесов только в той части, которая экономически выгодна
назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам. Лица, использующие леса для заготовки древесины на основании договора аренды лесного участка или права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, используют дополнительный объем древесины в текущем году за счет недоиспользованного установленного объема изъятия древесины по лесному участку за предыдущие три года при условии полного использования установленного на текущий год объема изъятия древесины по договору аренды или проекту освоения лесов (при предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования). Недоиспользованный объем древесины определяется как разница между установленным допустимым объемом изъятия древесины по договору аренды лесного участка или по проекту освоения лесов и объемом фактически заготовленной древесины за соответствующий год. Согласно позиции, изложенной Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области, арендатор за использование лесов платит арендную плату, которая в данном случае (заготовка древесины) рассчитывается исходя из ставки платы за единицу объема заготовляемой древесины. В Приложении № 6 к Договорам аренды для заготовки древесины выполнение мероприятий по
перестойных лесных насаждений, рубка погибших и поврежденных лесных насаждений, рубка ухода за лесами) и хозяйству (хвойному, мягколиственному, твердолиственному) по договору аренды лесного участка или проекту освоения лесов (при предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования). Дополнительный объем древесины предоставляется по тем видам рубок (рубки спелых и перестойных лесных насаждений, рубки погибших и поврежденных лесных насаждений, рубки ухода за лесами), хозяйствам (хвойному, мягколиственному, твердолиственному), по которым он был недоиспользован за предыдущие три года. Недоиспользованный объем древесины определяется как разница между установленным допустимым объемом изъятия древесины по соответствующему виду рубок и хозяйству по договору аренды лесного участка или по проекту освоения лесов и объемом фактически заготовленной древесины за соответствующий год по соответствующему виду рубок и хозяйству. При этом суммарный объем заготовки древесины в лесничестве не должен превышать расчетную лесосеку, установленную для соответствующего лесничества. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом лесного хозяйства <адрес> (арендодатель) и ООО «Лестехснаб плюс» (арендатор)
перестойных лесных насаждений, рубка погибших и поврежденных лесных насаждений, рубка ухода за лесами) и хозяйству (хвойному, мягколиственному, твердолиственному) по договору аренды лесного участка или проекту освоения лесов (при предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования). Дополнительный объем древесины предоставляется по тем видам рубок (рубки спелых и перестойных лесных насаждений, рубки погибших и поврежденных лесных насаждений, рубки ухода за лесами), хозяйствам (хвойному, мягколиственному, твердолиственному), по которым он был недоиспользован за предыдущие три года. Недоиспользованный объем древесины определяется как разница между установленным допустимым объемом изъятия древесины по соответствующему виду рубок и хозяйству по договору аренды лесного участка или по проекту освоения лесов и объемом фактически заготовленной древесины за соответствующий год по соответствующему виду рубок и хозяйству. При этом суммарный объем заготовки древесины в лесничестве не должен превышать расчетную лесосеку, установленную для соответствующего лесничества. В судебном заседании установлено, что распоряжением департамента лесного хозяйства Кировской области от 09.03.2010 №354 ФБУ ИК-6 УФСИН
