региональными дирекциями, структурными подразделениями ОАО "РЖД" и его филиалами, расположенными в границах железной дороги, а также перевозчиками; - выявление при рассмотрении спорных дел нарушений законодательства и иных нормативных актов Российской Федерации и нормативных документов ОАО "РЖД" с последующей разработкой мероприятий по устранению этих нарушений; - отнесение ответственности на региональные структурные подразделения ОАО "РЖД", расположенные в границах железной дороги, по результатам рассмотрения претензий; - анализ материалов по спорным делам с целью выработки предложений по недопущению впредь нарушений условий Договоров. 6.7. Спорные дела рассматриваются председателем на совещании рабочей группы в присутствии представителей причастных подразделений ОАО "РЖД" и перевозчика. 6.8. По итогам рассмотрения претензии рабочая группа имеет право: 6.8.1. Определять ответственность территориальных подразделений филиалов, структурных подразделений ОАО "РЖД", расположенных в границах железной дороги, по спорным вопросам, возникающим в процессе исполнения Договора на оказание услуг инфраструктуры, а также вносить руководству ОАО "РЖД" предложения по решению спорных вопросов. 6.8.2. Определять финансовую ответственность с отнесением
организации, оформленного протоколом заседания дисциплинарного комитета ассоциации от 23.06.2020 № 153, в части применения в отношении общества меры дисциплинарного воздействия в виде ограничения права члена ассоциации осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, в течение 30 календарных дней с момента принятия дисциплинарным комитетом ассоциации настоящего решения, и меры дисциплинарного воздействия в виде вынесения предупреждения о недопущении впредь нарушения членом ассоциации обязанности внесения дополнительного взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, предусмотренной частью 5 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации; о признании недействительным решения саморегулируемой организации, оформленного протоколом заседания дисциплинарного комитета ассоциации от 26.08.2020 № 157, в части применения в отношении общества меры дисциплинарного воздействия в виде ограничения права члена ассоциации осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключаемым с использованием
Компания обратилась в ЦБ РФ с жалобой от 02.04.2021 о возможном нарушении Обществом требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах. По результатам проверки жалобы и изучения документов, представленных Обществом по запросу, ЦБ РФ пришел к выводу о наличии в действиях Общества признаков нарушения требований статьи 53 Закона № 208-ФЗ. Предписанием ЦБ РФ от 31.05.2021 № С59-7-2-7/10423 Общество обязано в течение 10 дней с момента получения предписания принять меры, направленные на недопущение впредь нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации, аналогичных указанным в установочной части предписания, и представить отчет об исполнении предписания с приложением копий документов, подтверждающих его исполнение. Не согласившись с данным предписанием, Общество обратилось в арбитражный суд. Руководствуясь статьей 142 ГК РФ, Законом № 39-ФЗ и Законом № 208-ФЗ, а также приняв во внимание судебные акты, вынесенные по делу № А57-24448/2019, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ничтожность договора купли-продажи акций Общества свидетельствует
срок не позднее 1 рабочего дня с даты истечения срока, установленного пунктом 2 раздела 2 названного предписания, представить в управление по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или передать иным способом, свидетельствующим о дате передачи в управление, письменный отчет о выполнении данного предписания и документы, подтверждающие исполнение предписанных мер (приложение к отчету), а именно: копии документов, в полной мере подтверждающих принятие обществом мер, направленных на недопущение впредь нарушений требований нормативных правовых актов Российской Федерации к порядку предоставления акционерам общества копий документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах (приказов, распоряжений, протоколов органов управления обществом и т.п.); копии документов, подтверждающих направление Матросову А.М. по почтовому адресу, указанному в требовании, заверенных копий документов годовой консолидированной финансовой отчетности общества за 2012 год (описей вложения в почтовые отправления, почтовых уведомлений о вручении и т.п.); в случае, если Матросов А.М. на дату получения настоящего
определения размера) расходов по изготовлению копий документов. 1.2. Опубликовать в ленте новостей одного из информационных агентств, уполномоченных Федеральной службой по финансовым рынкам, на распространение информации, раскрываемой на рынке ценных бумаг, сообщения о раскрытии на странице в сети Интернет годовых отчетов за 2007-2009 годы, списков аффилированных лиц по состоянию на 30.06.2009, 30.09.2009, 31.12.2009, 31.03.2010 и 30.06.2010. 2. В срок не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения настоящего предписания принять меры, направленные на недопущение впредь нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации, касающегося раскрытия информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, в деятельности общества, а именно: по полному и своевременному раскрытию информации на странице в сети Интернет, в соответствии с требованиями Положения; по полному и своевременному раскрытию информации в ленте новостей одного из информационных агентств, уполномоченных Федеральной службой по финансовым рынкам на осуществление распространения информации, раскрываемой на рынке ценных бумаг. 3. В срок не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента окончания
жалобу от ООО «МАН» до начала судебного заседания не представлен. Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований дляе удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела, РО ФСФР России в УрФО провело выездную плановую проверку деятельности Кооператива, расположенного в городе Мегион Ханты–Мансийского автономного округа-Югры. По результатам проверки Кооперативу выдано предписание от 25.12.2009 № 62-09-сф-05/13529 о принятии мер, направленных на недопущение впредь нарушений , выявленных в ходе проверки, которым обязало Кооператив устранить нарушение требований законодательства. Данное предписание поступило в адрес Кооператива 12.01.2010. Во исполнение указанного предписания 04.02.2010 Кооператив представил в РО ФСФР России в УрФО информацию и документы, подтверждающие исполнение предписания. Административный орган, посчитав, что предписание Кооперативом выполнено не в полном объеме, квалифицировало его действия по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ, составило в отношении управляющей компании Кооператива - ООО «МАН» - протокол об административном правонарушении
Общества и о возможном нарушении акционерным обществом «Сервис-Реестр» требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах в части нарушения прав акционеров, предусмотренных статьями 31, 32 Закона № 208-ФЗ. В результате рассмотрения поступившего обращения Управление выявило в действиях Общества нарушение требований статей 56, 58, 59 Федерального закона № 208-ФЗ, выдало Обществу предписание от 31.05.2021 № С59-7-2-7/10424, которым возложило на Общество обязанность в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего предписания: принять меры, направленные на недопущение впредь нарушений требований законодательства Российской Федерации, аналогичных указанным в установочной части настоящего предписания; представить отчет об исполнении настоящего предписания с приложением копий документов, подтверждающих его исполнение. Не согласившись с данным предписанием, Общество обратилось в арбитражный суд. Руководствуясь статьей 167 ГК РФ, Законом № 39-ФЗ и Законом № 208-ФЗ, а также приняв во внимание судебные акты, вынесенные по делу № А57-24448/2019, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ничтожность договора купли-продажи акций Общества свидетельствует
учете преступлений, допускаемые следователями следственного управления УМВД России по Приморскому краю при заполнении документов первичного учета. По выявленным нарушениям заместителем прокурора Приморского края заместителю начальника УМВД России по Приморскому краю – начальнику следственного управления Головащенко О.Н. внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об устранении нарушений законодательства в сфере правовой статистики» с требованиями: безотлагательно рассмотреть представление и в течение месяца со дня его внесения принять конкретные меры, направленные на изменение сложившейся указанной негативной практики и недопущение впредь нарушений федерального законодательства, причин и условии, им способствующих; рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших указанные нарушения, а также руководителей соответствующих подразделений, по вине которых допущены нарушения; о времени и месте рассмотрения представления уведомить прокуратуру Приморского края для обеспечения участия в его рассмотрении; о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру Приморского края в установленный законом месячный срок письменно, с приложением результатов служебной проверки, документов, свидетельствующих о принятии исчерпывающих
способом, свидетельствующим о дате передачи в РО ФСФР России в СФО, отчет о микрофинансовой деятельности и о персональном составе руководящих органов микрофинансовой организации ООО «Альма - матер» за 2012 год, соответствующий требованиям приказа Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 37н «Об утверждении форм и сроков представления документов, содержащих отчет о микрофинансовой деятельности и персональном составе руководящих органов микрофинансовой организации»; В срок не позднее 4 дней с момента получения предписания принять меры, направленные на недопущение впредь нарушений требований приказа Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 37н; В срок не позднее 1 рабочего дня с момента истечения срока, установленного п. 2 раздела II предписания направить в РО ФСФР России в СФО по вышеуказанному адресу, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или передать иным способом, свидетельствующим о дате передачи, письменный отчет о выполнении п. 2 раздела II предписания и документы, подтверждающие исполнение предписанных мероприятий (приложения к отчету), а именно, копии документов
в деятельности администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района выявлены нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, водного законодательства. Так в собственности Первомайского сельского поселения Белореченского района находятся следующие гидротехнические сооружения: - берегозащитная дамба, общей протяженностью 1328 м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; - берегозащитная дамба, общей протяженностью 1409 м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Вместе с тем, администрацией Первомайского сельского поселения до настоящего времени не разработан комплекс мер, направленных на устранение и недопущение впредь нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, водного законодательства, что нарушает права неопределенного круга лиц, так как способствует возникновению чрезвычайной ситуации на территории Первомайского сельского поселения Белореченского района. Представитель административного ответчика - администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района Ефимов В.А. с административным иском не согласен, в судебном заседании пояснил, что администрацией Первомайского сельского поселения были выполнены следующие мероприятия: 01.02.2018 г. были заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате
