В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки. В случае, если проверяемый орган (организация) в течение срока, установленного в соответствии с первым предложением абзаца первого названного пункта для представления запрашиваемых статистической и иной информации, документов и материалов или их копий, уведомляет прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления указанных информации, документов, материалов или их копий в установленный срок, прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления. Неисполнение требований прокурора , вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 указанного закона). Как следует из материалов дела, общество привлечено к административной ответственности на основании приведенной выше нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, выразившееся в том, что обществом на полученный 24.07.2020 посредством электронной почты запрос № 07-06-2020 прокуратуры города Кургана, данный
подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки. Неисполнение требований прокурора , вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 Закона о прокуратуре). Как следует из материалов дела, 17.01.2020 главе муниципального образования «город-курорт Геленджик Краснодарского края» заместителем прокурора города Геленджика направлено требование № 7-09-2020/590 о представлении в прокуратуру в срок до 15 часов 00 минут 24.01.2020 сведений о реализуемых на территории муниципального образования национальных проектах. Это требование поступило в администрацию
подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки. Неисполнение требований прокурора , вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 Закона о прокуратуре). Как усматривается из материалов дела, в отношении Гаевского Ф.Г. заместителем прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому прокуратурой Красногвардейского района Санкт-Петербурга в связи с обращением М проводилась проверка исполнения требований федерального
позиции заявителя целью проверки являлась оценка достоверности и полноты сведений, предоставленных обществом как организацией, осуществляющей регулируемые виды деятельности, в органы тарифного регулирования, в том числе выполнение инвестиционных и производственных программ, полноты выполненных работ, включенных в тариф на 2019 год, а не правомерность и обоснованность установленных тарифов. Суды отметили, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 Закона о прокуратуре, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора , вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не
Обществом поступил запрос Прокурора от 19.08.2014, адресованный директору Общества ФИО1, о представлении в срок до 29.08.2014 сведений и документов, необходимых для проведения проверки соблюдения требований федерального законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а именно: разработаны ли правила внутреннего контроля (при наличии предоставить копию); назначено ли специальное должностное лицо, ответственное за реализацию правил внутреннего контроля (предоставить копию о назначении, должностную инструкцию). До сведения директора Общества ФИО1 доведено, что неисполнение требований Прокурора , вытекающих из его полномочий, влечет привлечение к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Общество посчитало данный запрос незаконным и обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Руководствуясь частью 2 статьи 29, пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1 и 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», суд первой инстанции пришел к выводу, что
о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, вправе требовать от должностных лиц органов контроля выделения необходимых специалистов для выяснения возникших вопросов, а также проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям. Согласно положениям статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30, 33 названного закона подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора , вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность. Таким образом, при проведении проверки жилищная инспекция действовала на основании поручения прокурора, данного в рамках осуществления им надзорных полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». В силу положений пункта 3 статьи 1 Закона № 294-ФЗ при осуществлении прокурорского надзора, а также проведении административного расследования положения данного закона не применяются. Таким образом, проведенная жилищной инспекцией
подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю, в настоящем случае - конкурсному управляющему, а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки. Неисполнение требований прокурора , вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 Закона о прокуратуре). Учитывая вышеизложенное, как правильно указал суд, отказ в удовлетворении заявленного Прокуратурой ходатайства не препятствует реализации возложенных на нее функций. Кроме того, в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о том, что являющийся предметом судебного разбирательства спор инициирован в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о противодействии
существования объекта в связи с гибелью или повреждением объекта, подлежащего государственному кадастровому учету. В настоящем деле снятие спорных объектов с кадастрового учета осуществлено Кадастровой палатой на основании представления прокурора, внесенного в порядке части 1 статьи 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон о прокуратуре). В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора , вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность. При этом правомерность требований прокурора подтверждена вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда города Омска от 30.01.2015 по делу № 2-170/2015 и от 04.02.2015 по делу № 1-178/2015, которыми удовлетворены иски прокурора города Омска к администрации города Омска, предъявленные в связи с бездействием органа местного самоуправления в сфере утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Суды первой и апелляционной инстанций всесторонне
представление --, которое направлено по юридическому адресу ООО «Экономические программы», где и было получено --. Установленный законом месячный срок рассмотрения представления прокурора и предоставления письменной информации о принятых мерах по устранению нарушений истек в апреле 2016 года, по состоянию на -- письменная информация о результатах рассмотрения представления от -- -- в прокуратуру космодрома «Восточный» не поступила. В вышеуказанном представлении президент ООО «Экономические программы» предупрежден об административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за неисполнение требований прокурора . В апреле 2016 года прокуратурой космодрома «Восточный» по результатам проведенной проверки исполнения трудового законодательства в действиях (бездействии) должностных лиц ООО «Экономические программы» выявлены нарушения требований трудового законодательства (в нарушение ст.ст.22,136 Трудового кодекса РФ установлена задолженность по заработной плате перед работником общества ФИО1 частично за октябрь 2015 года в размере 15320,10 рублей, ноябрь 2015 года в размере 28668,98 рублей, декабрь 2015 года в размере 27419,91 рублей. В связи с чем, в целях устранения
А Н О В Л Е Н И Е п. Жатай 10 апреля 2014 г. Судья Якутского городского суда РС (Я) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «___» по ст. 17.7 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: По результатам проверки прокуратурой ____ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «___» по ст. 17.7 КоАП РФ выявлены нарушения за неисполнение требований прокурора , установленных федеральным законом. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «___» составлено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. В судебное заседание представитель прокуратуры ____ и представитель ООО «___» не явились, надлежащим образом извещены. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что со стороны Общества с ограниченной ответственностью «___» действительно совершены правонарушения, предусмотренные ст. 17.7 КоАП РФ, то есть неисполнение требований прокурора, установленных федеральным законом
-- проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в том числе в ООО «Вектор плюс». В силу ч.2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии со ст.6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора , вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Согласно ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ», при осуществлении возложенных на него функций прокурор, в том числе рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона. Из статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре РФ» следует, что предметом прокурорского
которому прокуратура Самарского района г. Самары в рамках проверки соблюдения требований федерального, регионального законодательства при осуществлении деятельности ООО «Теремок» инициированной прокуратурой района 03.03.2021, ращение о проверке №, директору ООО «Теремок» ФИО1 нарочно вручено требование от 03.03.2021 № о предоставлении копий документов, информации в срок не позднее 15.03.2021. В соответствии со ст. ст. 6, 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора подлежат безусловному исполнению. Директору ООО «Теремок» ФИО1 разъяснено, что за неисполнение требований прокурора предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ. Однако, требование заместителя прокурора района Петрушина А.Г. 03.03.2021 № частично исполнено лишь 26.03.2021. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. В судебном заседании помощник прокурора Мирошниченко Е.Б. просила привлечь должностное лицо – директора ООО «Теремок» ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ. Представители должностного лица– директора ООО «Теремок» ФИО1,
