возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Неклюдова Н.В.; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника. Решением суда от 22.12.2022 Неклюдов Н.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Лефонов Алексей Валериевич. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении процедуры реализации имущество опубликованы в издании «Коммерсантъ» №6(7451) от 14.01.2023. Ненев Роман Владимирович (далее – заявитель, Ненев Р.В.) 15.02.2023 (согласно почтовому штемпелю) направил в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 240 246 руб. 02 коп. Определением от 02.03.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по требованию заявителя. Определением суда 18.07.2023 судебное заседание отложено на 21.08.2023 в 10 часов 30 минут. Дело № А13-13891/2022 находится в производстве судьи Игольнициной Т.Б. В связи с нахождением судьи в указанное время в
ООО«Эксперт-Финанс» уступило Каракчиеву Константину Евгеньевичу свои права требования к Заемщику по указанному Кредитному договору. 22.04.2019 г. между Каракчиевым Константином Евгеньевичем и Неневым Романом Владимировичем был заключен договор уступки прав требования № 5, согласно которому Каракчиев Константин Евгеньевич уступил Неневу Роману Владимировичу свои права требования к Заемщику по указанному Кредитному договору. 02.10.2019 г. между Неневым Романом Владимировичем и Комышевым Михаилом Валерьевичем (далее - «Кредитор») был заключен договор уступки прав (требований) № 1, согласно которому Ненев Роман Владимирович уступил Кредитору свои права требования к Заемщику по указанному Кредитному договору. На момент подписания договора цессии общая сумма уступаемых прав (требований) по указанному Кредитному договору составила 37 450,49 руб., в том числе сумма основного долга 33 439,20 руб. Указанный договор цессии оплачен Кредитором и исполнен сторонами в полном объеме 31.12.2019 г., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) по кредитному договору. Согласно п. 2.4 договора цессии «переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается
обоснованности заявления. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2022 (резолютивная часть от 26.09.2022) по делу №А82-10054/2022 Сгибнева Наталия Витальевна (дата рождения: 15.03.1974; место рождения: п.Козьмодемьянский, Ярославский район, Ярославская область; СНИЛС: 161-841-649-70, ИНН 760404810880) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Летовальцева Любовь Николаевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий". Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" №187 от 08.10.2022. 16.05.2023 Ненев Роман Владимирович обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов, о включении в реестр требований кредиторов Сгибневой Наталии Витальевны требования в размере 875379,12 руб., из которых 736332,97 руб. просроченный основной долг, 52251,45 руб. просроченные проценты за пользование кредитом, 12975,37 руб. неустойка за просроченный основной долг, 14869,52 руб. неустойка за просроченные проценты, 11364,29 руб. расходы по оплате государственной пошлины. В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении требования в
управляющим должника утвержден Швецов Павел Владимирович, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Определением суда от 05 июня 2017 года включено требование Публичного акционерного общества «РОСБАНК», г. Москва (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) в размере 1 864 101 рублей 58 копеек, в том числе: 1 617 501 рублей 22 копеек – основной долг, 246 600 рублей 36 копеек – проценты (кредитный договор № PRP-R23-FH7S-0189 от 24.09.2014), в третью очередь реестра требований кредиторов Сорокиной Ольги Александровны. Ненев Роман Владимирович обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, просит внести изменения в реестр требований кредиторов, а именно произвести в реестре требований кредиторов замену Публичного акционерного общества «РОСБАНК», г. Москва (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) на Ненева Романа Владимировича по кредитному договору PRP- R23-FH7S-0189 от 24.09.2014. Данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Назначить рассмотрение заявления
введении реализации имущества гражданина считаются погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. С депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области Осипову Б.С. перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего и 7000 руб. судебных расходов. Ненев Роман Владимирович с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, отказать в применении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств либо направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области, снизить размер вознаграждения финансового управляющего Осипова Б.С. до суммы 10 000 руб. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что финансовым управляющим должника совершены действия по снятию с регистрационного учета принадлежащего должнику
административное исковое заявление Ненева Романа Владимировича к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г. Рыбинску № 2 Мокейчевой Екатерине Владимировне, врио начальника отделения - старшего судебного пристава, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 2 Савиной Елене Владимировне, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 2 Березиной Елене Александровне, ОСП по г. Рыбинску № 2, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании бездействия и постановления от 27.09.2021 года незаконными, установил: Ненев Роман Владимирович обратился в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г. Рыбинску № 2 Мокейчевой Екатерине Владимировне, врио начальника отделения -старшего судебного пристава, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 2 Савиной Елене Владимировне, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 2 Березиной Елене Александровне, ОСП по г. Рыбинску № 2, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании бездействия и постановления от 27.09.2021 года незаконными. Свои требования
486,00 рубля. По заявлению Ненева Р.В. на основании исполнительного документа, 20.02.2020 судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Хамидовой С.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № №-ИП в отношении должника Кухта А.В.; с предметом исполнения: взыскание с Кухты А.В. в пользу Ненева Р.В. 33 486,00 рубля. 20.02.2020 в отношении должника Кухта Андрей Васильевич возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 33 486,00 руб. в пользу Ненев Роман Владимирович . Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено сторонам исполнительного производства надлежащим образом. Во исполнение требований вышеуказанного исполнительного документа направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы. Положительных ответов на запросы судебного пристава-исполнителя не поступало. В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на
Дело № 2-597/2020 УИД 69RS0006-01-2020-001063-72 Заочное решение Именем Российской Федерации 22 июня 2020 г. г. Вышний Волочек Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В., при секретаре Сайфетдиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненева Романа Владимировича к Аникину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Ненев Роман Владимирович обратился в суд с иском к Аникину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 апреля 2013 г. В обоснование исковых требований указано, что 25 апреля 2013 г. между ЗАО ВТБ 24 и Аникиным С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в сумме 159000 руб. на срок до 25 апреля 2018 г. под 18,50 % годовых. 2 июня 2017 г. между ПАО ВТБ 24
заседания Бондаренко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Миллер М.В. частную жалобу Смельцовой Надежды Викторовны на определение Шуйского городского суда Ивановской области от 21 мая 2019 года о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» (ранее АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)) к Смельцовой Надежде Викторовне, Смельцову Михаилу Николаевичу, Красногорову Николаю Александровичу, Максимову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛА: Ненев Роман Владимирович обратился в суд с заявлением, в котором просил заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ответчиков Смельцовой Н.В., Смельцова М.Н., Максимова Н.Н., Красногорова Н.А. на основании решения Шуйского городского суда Ивановской области по вышепоименованному делу № 2-765/2009, на правопреемника Ненева Романа Владимировича. Заявление мотивировано заключением договора уступки прав требований между Неневым Р.В. и Богатновой М.В. от 27 сентября 2018 г. Определением Шуйского городского
Дело № 2а-916/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу 26 августа 2021 г. г. Вышний Волочек Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Шустровой С.А., при помощнике судья Потаповой Ю.А., рассмотрев заявление представителя административного истца Ненева Романа Владимировича – Панфилова Владимира Вячеславовича о прекращении производства по делу, установил: Ненев Роман Владимирович (по доверенности действует Панфилов Владимир Вячеславович) обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Цунько И.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя. До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило письменное заявление о прекращении производства по административному делу,
