Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции Противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: 1) признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; 2) законность; 3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; 4) неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений; 5) комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер; 6) приоритетное применение мер по предупреждению коррупции; 7) сотрудничество государства с институтами гражданского общества, международными организациями и физическими лицами.
требований закона локальных нормативных актов, обеспечиваемое неотвратимостью применения мер государственного принуждения в случае нарушений; 3) публичность и открытость деятельности Корпорации и ее организаций - доступность для граждан, организаций, средств массовой информации, институтов гражданского общества сведений о деятельности Корпорации и ее организаций, а также их руководителей в сферах, отнесенных к их компетенции, не связанных с соблюдением ограничений, налагаемых законодательством о защите государственной и (или) коммерческой тайны, иной информации, защищаемой на основании закона; 4) неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений (пункт 4 статьи 3 Федерального закона N 273-ФЗ) - в связи с каждым фактом коррупционного нарушения (при условии доказанной в установленном законом порядке вины) должны назначаться адекватное наказание и приниматься меры к возмещению убытков; 5) комплексное использование в антикоррупционных целях организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых и иных мер (пункт 5 статьи 3 Федерального закона N 273-ФЗ) - последовательное, скоординированное и систематическое осуществление взаимосвязанных мероприятий антикоррупционной направленности во всех осуществляемых процессах; 6) приоритетное
Установлено, что с момента вступления в законную силу решения суда должник К. действий по исполнению судебного акта в добровольном порядке не осуществила, своим недобросовестным поведением создала предпосылки к хищению транспортного средства. Заведомо зная о постановленном судом решении, мер к сохранности имущества не приняла, оставив транспортное средство с документами и ключами без присмотра, своевременно о хищении автомобиля в правоохранительные органы не сообщила. При таких данных, а также учитывая нарушение судом апелляционной инстанции принципа неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений, суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о возможности изменения способа исполнения решения суда путем взыскания в доход государства стоимости автомобиля. ------------------------------------------------------------------
правовыми актами Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними внутренними регулятивными документами Агентства. (Пункт изложен в редакции решений Правления Агентства от 17 декабря 2015 г. (протокол N 190), от 30 марта 2017 г. (протокол N 35)) 3. Основные принципы антикоррупционной деятельности в Агентстве Противодействие коррупции в Агентстве основывается на принципах: 1) признания, обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина; 2) законности; 3) публичности и открытости деятельности Агентства; 4) неотвратимостиответственности за совершениекоррупционных правонарушений; 5) комплексного применения в Агентстве организационных, информационных, правовых, специальных и иных мер; 6) приоритетного применения мер по предупреждению коррупции; 7) сотрудничества Агентства с институтами гражданского общества и физическими лицами; 8) подачи личного примера руководителями; 9) осуществления контроля за мероприятиями по противодействию коррупции. 4. Управление антикоррупционной деятельностью в Агентстве 4.1. Эффективность управления антикоррупционной деятельностью в Агентстве обеспечивается в пределах своей компетенции: Советом директоров Агентства; Правлением Агентства; Генеральным директором Агентства; комиссией Агентства по
программе двух уровней ОГСК При наличии предложений Минтруда России Повышения квалификации гражданских служащих, в должностные обязанности которых входит участие в противодействии коррупции 1.14. Обеспечить принятие мер по повышению эффективности контроля за соблюдением гражданскими служащими и работниками требований законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, касающихся предотвращения и урегулирования конфликта интересов, в том числе за привлечением таких лиц к ответственности в случае их несоблюдения ОГСК 01.02.2019 01.02.2020 01.12.2020 Реализация антикоррупционного законодательства и соблюдение принципа неотвратимостиответственности за совершениекоррупционных правонарушений 1.15 Обеспечить принятие мер по повышению эффективности кадровой работы в части, касающейся ведения личных дел гражданских служащих, в том числе контроля за актуализацией сведений, содержащихся в анкетах, представляемых в Службу при поступлении на гражданскую службу, об их родственниках и свойственниках в целях выявления возможного конфликта интересов ОГСК 01.02.2019 01.02.2020 01.12.2020 Выявление возможного конфликта интересов 1.16. Обеспечить принятие мер по повышению эффективности реализации требований законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, касающихся предотвращения
06.08.2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение конкурсного управляющего об открытия процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.03.2018 №55. В Арбитражный суд Красноярского края 20.12.2019 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компас» ФИО1 в соответствии, с которым просит: 1. восстановить срок обжалования сделки недействительной по уважительной причине в связи с получением новых (иных) обстоятельств по делу о которых мне стало известно 26 ноября 2019 года, а также в связи с неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений, подпункт 4 статьи 3 № 273-ФЗ и ликвидации этих последствий; 2. отсрочить уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежащей оплате по настоящему делу до момента вынесения итогового решения; 3. привлечь в качестве третьего лица Министерство финансов Республики Тыва, ИНН <***>, расположенное по адресу: 667000, <...>; 4. признать электронный аукцион № 0312200002413000377, протокол аукциона рассмотрения вторых частей заявок от 23.05.2013 «Реконструкция здания Дома народного творчества (государственное бюджетное учреждение «Хозяйственное управление по
свидетельствовать о наличии коррупционной составляющей, выраженной в злоупотреблении служебным положением должностными лицами органа местного самоуправления, вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц (п. «а>ст. 1 Федерального закона №273-Ф3 от 25.12.2008«Опротиводействии коррупции)). Из ст. 3 Федерального закона №273-Ф3 от 25.12.2008«О противодействии коррупции) следует, что одним из основных принципов противодействия коррупции является неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений. По результатам проверки прокуратурой 13.05.2016 года в отношении главы администрации Рассветовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, о чем составлено соответствующее постановление с его участием. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области 27.04.2016 вынесено решение по делу № 15-01-15-03/876, которым установлен факт нарушения администрацией Рассветовского сельского поселения Еланского муниципального района п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального
свидетельствовать о наличии коррупционной составляющей, выраженной в злоупотреблении служебным положением должностными лицами органа местного самоуправления, вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц (п. «а>ст. 1 Федерального закона №273-Ф3 от 25.12.2008«Опротиводействии коррупции)). Из ст. 3 Федерального закона №273-Ф3 от 25.12.2008«О противодействии коррупции) следует, что одним из основных принципов противодействия коррупции является неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений. По результатам проверки прокуратурой 13.05.2016 года в отношении главы администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, о чем составлено соответствующее постановление с ее участием. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области 27.04.2016 вынесено решение по делу № 15-01-15-03/877, которым установлен факт нарушения администрацией Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального
ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в я под коррупцией понимается, в том числе незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам и государства в целях получения выгоды в виде имущества или услуг венного характера, иных имущественных прав для третьих лиц. Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О действии коррупции», противодействие коррупции в Российской и основывается, в том числе на принципах законности, неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений. В статьях 13, 14 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ определены ответственности как для юридических, так и для физических лиц за коррупционные правонарушения, в том числе гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Передача имущества без проведения торгов является предоставлением преимуществ отдельным хозяйствующим субъектам, что обеспечивает им более е условия осуществления деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами. В соответствии с п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 №
1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в я под коррупцией понимается, в том числе незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам и государства в целях получения выгоды в виде имущества или услуг венного характера, иных имущественных прав для третьих лиц. Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О действии коррупции», противодействие коррупции в Российской Федерации и основывается, в том числе на принципах законности, неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений. В статьях 13, 14 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ определена ответственность как для юридических, так и для физических лиц за коррупционные правонарушения, в том числе гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Передача имущества без проведения торгов является предоставлением преимуществ отдельным хозяйствующим субъектам, что обеспечивает им более выгодные условия осуществления деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами. В соответствии с п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 №
то, что противоправные действия фактически совершаются физическим лицом от имени или в интересах юридического лица. Несогласие заявителя жалобы с постановленными судебными актами не влекут их отмену и основаны на желании помочь ООО «Альянс» избежать административной ответственности. Доводы жалобы о малозначительности совершенного ООО «Альянс» административного правонарушения не являются состоятельными. Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» ч. 4 ст. 3 предусмотрено, как один из основных принципов противодействия коррупции, неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений. Правонарушение в сфере противодействия коррупции существенно нарушает охраняемые законом интересы государства и имеет повышенную общественную опасность. При назначении наказания мировым судьей в полной мере были учтены обстоятельства дела, характер административного правонарушения и назначено наказание, с учетом ч.3.2, ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было. Постановление о привлечении ООО «Альянс» к административной
и применение положений ст.2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью должностного лица и судьи, рассматривающих дело об административном правонарушении. 2. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным, на что ссылается в надзорной жалобе ФИО2, не имеется, поскольку правонарушение в сфере противодействия коррупции существенно нарушает охраняемые законом интересы государства и имеет повышенную общественную опасность. Согласно ч.4 ст.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», одним из основных принципов противодействия коррупции является неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений. Наличие или отсутствие негативных последствий не имеет значения применительно к правонарушению, предусмотренному ст.19.28 КоАП РФ, поскольку состав рассматриваемого правонарушения является оконченным с момента совершения неправомерных действий. Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17
образования сельского поселения «Село совхоз Победа» не исполнены требования законодательства о местном самоуправлении при осуществлении полномочий в сфере противодействия коррупции. Указанные в настоящем заявлении факты бездействия органа местного самоуправления - администрации СП «Село совхоз Победа» противоречат основным принципам противодействия коррупции в РФ, установленным ст. 3 ФЗ «О противодействии коррупции», которыми являются, в частности, признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; публичность и открытость деятельности органов местного самоуправления; неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений; приоритетное применение мер по предупреждению коррупции. Таким образом, в результате допущенных администрацией СП «Село совхоз Победа» нарушений принципов противодействия коррупции, существенным образом нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. В связи с вышеизложенным просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования сельского поселения «Село совхоз Победа» Жуковского района Калужской области по исполнению требований законодательства о местном самоуправлении при осуществлении полномочий в сфере противодействия коррупции, а именно по разработке: порядка применения взысканий,
