Суда Российской Федерации. Как следует из содержания оспариваемых судебных актов и установлено судами, судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю 22.09.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 15546/13/03/25, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Приморского края по делу № А51-26106/2012, и возвращении исполнительного документа взыскателю. В качестве основания окончания исполнительного производства в постановлении от 22.09.2014 судебным приставом-исполнителем указано, что невозможно установить местонахождение должника , его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах, или на хранении в кредитных организациях. При этом в ходе исполнительного производства произведено частичное исполнение исполнительного документа на сумму 27 548 752,52 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативного правового акта недействительным, решений, действий (бездействия) незаконными является одновременно несоответствие оспариваемого
последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В подтверждение доводов уполномоченный орган представил доказательства отсутствия должника по адресу регистрации и ведения операций по расчетному счету; промежуточную налоговую отчетность за 2019 год с нулевыми значениями; сведения из соответствующих органов в отношении движимого и недвижимого имущества; прекращенные исполнительные производства по основаниям пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ( невозможно установить местонахождение должника , его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях). Вместе с тем проверка доводов уполномоченного органа и правовая оценка представленных им доказательств имеет существенное значение для возможности введения упрощенной процедуры отсутствующего должника по основаниям статьи 230 Закона о банкротстве, учитывая, что должник не выполнил определение суда первой инстанции от 06.12.2019 по предоставлению доказательств,
с Алексеева Владимира Владимировича в конкурсную массу общества 8 181 660 руб. 80 коп., взыскание с Алексеева В.В. в пользу общества 6 000 руб. госпошлины. В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 14.09.2017 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Промсвязьбанк», которым наложен арест на расчетные счета №№ 40817810340000558430, 40817810751006600719. Постановлением от 16.08.2018 исполнительное производство № 92648/17/78024-ИП в отношении должника ФИО3 окончено. При этом судебным приставом установлено, что невозможно установить местонахождение должника , его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Общество, полагая, что в результате допущенного бездействия судебного пристава-исполнителя, своевременно не направившего в банк постановление от 14.09.2017 об обращении взыскания на денежные средства должника, причинен вред кредиторам общества на сумму 2 433 981 руб. 62 коп., обратилось в суд с настоящим требованием. Оценив представленные сторонами доказательства с
от 26.02.2019 № 459 на сумму 33 019,14 руб. на общую сумму 6 474,6 тыс. руб. Службой судебных приставов исполнительные документы налогового органа возвращены: 28.12.2018 на сумму 5 894 017 руб. на основании - у должника отсутствует имущество; 17.12.2018 на сумму 215 552 руб. на основании - у должника отсутствует имущество; 17.12.2018 на сумму 196 761 руб. на основании - у должника отсутствует имущество; 25.01.2019 на сумму 68 240 руб. на основании - невозможно установить местонахождение должника либо его имущества; 04.04.2019 на сумму 33 019 руб. на основании - невозможно установить местонахождение должника либо его имущества; 31.10.2019 на сумму 67 102 руб. на основании - невозможно установить местонахождение должника либо его имущества 26.05.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица - общества «Север» в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. ФНС России, ссылаясь на то, что задолженность по налогам не
порядке, предусмотренном статьями 273, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Как видно из дела, судебным приставом – исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю 22.09.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №15546/13/03/25, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Приморского края по делу №А51-26106/2012 и возвращении исполнительного документа взыскателю. В качестве основания окончания исполнительного производства в постановлении от 22.09.2014 судебным приставом-исполнителем указано, что невозможно установить местонахождение должника , его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах, или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. При этом в ходе исполнительного производства произведено частичное исполнение исполнительного документа на сумму 27 548 752,52 рублей. В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство оканчивается судебным
без изменения. Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № 011500958 от 27.06.2016, выданного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 16732/16/86022-ИП от 20.07.2016 о взыскании с ООО «Югорские каникулы» в пользу ООО «Оптицена» денежных средств в размере 774 881 руб. 28 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.03.2017 исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника , его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Взыскатель, не согласившись с указанным постановлением и бездействием судебного пристава-исполнителя по не направлению ему постановления и исполнительного документа в установленные законом сроки, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводам о наличии у судебного пристава-исполнителя правовых оснований
ООО «ЭкоГрупп», ООО «АБС-Строй», ООО «ТД «Электротехмонтаж»); третья очередь (штрафные санкции) – 8 989 207,79 руб. (Федеральная налоговая служба, АО «Группа компаний «ЕКС», ООО «ЭкоГрупп», ООО «АБС-Строй»). Судами также принято во внимание, что конкурсным управляющим были оспорены сделки с ФИО1, ФИО6 и ФИО7 и установлено, что в ОСП Безенчукского района был подан исполнительный лист на сумму 300 000 руб. в отношении ФИО7, исполнительное производство окочено постановлением от 20.10.2022 в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника , его имущества; в ОСП Октябрьского района был подан исполнительный лист на сумму 5 059 084,69 руб. в отношении ФИО1, исполнительное производство окочено постановлением от 27.12.2022 в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества; в ОСП Октябрьского района был подан исполнительный лист на сумму 5 609 284,21 руб., исполнительное производство в отношении ФИО1 не завершено; в ОСП Ленинского района был подан исполнительный лист на сумму 3 180 000 руб., исполнительно
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю от 30.01.2015 исполнительное производство № 57333/14/24026-ИП, возбужденное на основании указанного исполнительного листа, окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника , его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Красноярскому краю от 01.04.2015 № 24/001/018/2015-2025 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения в отношении ФИО4 отсутствуют. В материалы дела представлен ответ отдела ГИБДД от 14.03.2015 № 112Р/1958, согласно которому за ФИО4 зарегистрированы транспортные средства ВАЗ32107,
01.12.2022 возбуждено исполнительное производство № 282047/22/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, возврате госпошлины в размере 9811,79 рублей, в пользу взыскателя ООО «УО Лидер». 14.12.2022 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ... На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 30.12.2022 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с номером 280423/22/11002-СД. Согласно акта от 30.12.2022, судебный пристав-исполнитель установил, что невозможно установить местонахождение должника , его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. 30.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 282047/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то
защищаемые федеральным законом права взыскателя, должника и иных лиц. На основании ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника , его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. В силу п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 этого Закона,
исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.07.2017 на основании судебного приказа Номер изъят от 05.05.2017 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов в размере 27 578,63 руб. с Ш.Р.В. возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП. Согласно акту о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается заявителю от 14.02.2018 судебным приставом-исполнителем установлено, что невозможно установить местонахождение должника , его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. 14.02.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Согласно электронной выписке из БД - АИС ФССП России, копия постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 14.02.2018 направлена судебным приставом-исполнителем 14.02.2018. 30.10.2017
целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Из письменных материалов административного дела, в том числе материалов исполнительных производств, судом установлено следующее: 12.07.2017 на основании судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. с ФИО4 возбуждено исполнительное производство ***-ИП. Согласно акту о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается заявителю от 14.02.2018 судебным приставом-исполнителем установлено, что невозможно установить местонахождение должника , его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. 14.02.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Согласно электронной выписке из БД - АИС ФССП России, копия постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 14.02.2018 направлена судебным приставом-исполнителем 14.02.2018. 30.10.2017
