объеме. Судом проверено и установлено, что десятидневный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 208 АПК РФ для обжалования решения административного органа о привлечении к административной ответственности, заявителем соблюден. Как следует из материалов дела, 02.02.2015 должностными лицами территориального отдела № 31 территориального управления № 4 Госадмтехнадзора Московской области при осуществлении надзорных мероприятий по адресу: М.О., <...> выявлены факты, содержащие признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 23 п.1 Закона МО №161/2004-03 - невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований , выразившееся в невыполнение установленного нормативными правовыми актами порядка уборки снега, наледей, обледенений с кровель зданий, а именно с крыши здания вокзала перед входом в здание свисают ледяные образования. На месте осмотра составлен акт осмотра территории (объекта) от 02.02.2015 №31/878/7 и осуществлена фотосъемка. В связи с отсутствием на месте осмотра законного представителя ОАО «Центральная ППК» 10.02.2015 по выявленному факту правонарушения было направлено уведомление №31/878/23 о вызове в территориальный отдел № 31
по делу: Предметом настоящего спора является постановления Госадмтехнадзора Московской области по делам об административном правонарушении от 03.02.2015 №18/355/5 и 18/831/12 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.23 Закона Московской области от 30.11.2004 № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» (далее – Закон №161/2004-ОЗ). Как следует из постановления от 03.02.2015 № 18/355/5, Обществу вменяется невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований на пешеходных дорожках, ведущих к двум платформам по направлению на Москву и на ФИО1, расположенных по адресу: МО, <...> ж/д платформа Москворецкая. Постановлением от 03.02.2015 №18/831/12 Обществу, вменяется невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований на пешеходных дорожках, ведущих к двум платформам ж/д «Шиферная», расположенной по адресу: МО, <...>. Выявленные факты, являются нарушением требований п.п. 10, 17, 19 ст. 63 Закона Московской области от 30.12.2014 №191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской
правонарушении) об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 33/1005/19, вынесенного 22.03.2011г. должностным лицом территориального отдела № 33 ГУ Госадмтехнадзора МО которым ООО "Волоколамская ДПМК" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 23 Закона Московской области от 30.11.2004 г. № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» (далее – Закон МО № 161/2004-ОЗ), за невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований . В заявлении ООО "Волоколамская ДПМК" указало, что постановление вынесено без соблюдения требований КоАП РФ, соблюдения административной процедуры по осуществлению государственного административно-технического надзора на территории Московской области по данному делу, процессуальные действия совершались заочно, обстоятельства дела и документы не изучались, все субъекты административной ответственности не устанавливались. В судебном заседании представитель ООО "Волоколамская ДПМК" поддержал требования по основаниям, указанным в заявлении. Представитель территориального отдела № 33 ГУ Госадмтехнадзора МО требования не признал,
от 25.01.2010г. МУП «Коломенский ТЖХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 23 Закона Московской области № 161/2004-ОЗ от 30.11.2004г. «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области». Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (постановление – л.д.7). Из содержания постановления следует, что МУП «Коломенский ТЖХ» привлечено к административной ответственности за невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований , а именно: у жилого дома № 36 по улице Ленина города Коломна Московской области внутридворовые проезды и тротуары, имеющие асфальтовое покрытие, не очищены от снега и наледи до твердого покрытия и не обработаны противогололедными средствами. Постановление по делу об административном правонарушении № 27/932/2 от 25.01.2010г. вынесено по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении и на основании протокола об административном правонарушении № 27/932/2 от 14.01.2010г.. МУП «Коломенский ТЖХ» не согласилось
движения электропоездов), выраженное в невыполнении работ по очистке от свежевыпавшего снега и снежно-ледяных образований, покрытие станции и подход к ней не обработан противогололедными средствами, что является нарушением ч.1 ст.5 п."и", ч.1, ст.50, ч.3, 17, 19, 20 ст. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ «О благоустройстве <данные изъяты>». Действия юридического лица квалифицированы по ч. 1 ст. 6.<данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ от <данные изъяты> «<данные изъяты> об административных правонарушениях», предусматривающей ответственность за невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований . Соглашаясь с выводами должностного лица о наличии в действиях ОАО «Центральная ППК» состава указанного административного правонарушения, городской суд исходил из того, что вина Общества подтверждается собранными по делу доказательствами. Между тем, суд второй инстанции считает, что выводы городского суда преждевременны по следующим основаниям. Так, положениями статьи <данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ «О благоустройстве в <данные изъяты>» установлены лица, обязанные организовывать и/или производить работы по уборке и содержанию территорий и иных объектов
соответствии с п. б ч. 1 статьи 68 Закона Московской области №191/2014-ОЗ от 30 декабря 2014г. «О благоустройстве в Московской области» обязанности по содержанию объектов капитального строительства и объектов инфраструктуры возлагаются на собственников, владельцев, пользователей указанных объектов, а по бесхозяйным объектам - на собственников, владельцев, пользователей земельных участков, на которых они расположены. Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 12 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты> АО «Тандер» допустило невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований , выразившееся в невыполнении установленного нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка уборки снега, наледей, обледенений с кровель зданий, сооружений и площадок перед входами в здания, а именно: по вышеуказанному адресу на кровле и боковой стене здания выявлено наличие ледяного образования размером 2,5 м на 1,0 метр. Пятиметровая территория от фасада здания, а также площадки и ступени двух запасных выходов из здания не очищены от снега
Р Е Ш Е Н И Е «30» апреля 2014года г.Зарайск Судья Зарайского городского суда Московской области Бирюков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО1 на постановление №21/596/46 старшего государственного административно-технического инспектора территориального отдела №21 Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 от 25.03.2014г. по делу об административном правонарушении №12-16/14г. по ст.23 ч.1 Закона Московской области №161/2004-ОЗ от 30.01.2004г. « Невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований », УСТАНОВИЛ: 25.03.2014г. постановлением старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 №21/596/46 ГБУ МО «Мосавтодор» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.23 ч.1 Закона Московской области №161/2004-ОЗ от 30.01.2004г. «Невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000рублей. 03.04.2014г. представитель ГБУ МО «Мосавдодор» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановлением старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2
Р Е Ш Е Н И Е «30» апреля 2014года г.Зарайск Судья Зарайского городского суда Московской области Бирюков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО1 на постановление №21/1064/54 старшего государственного административно-технического инспектора территориального отдела №21 Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 от 25.03.2014г. по делу об административном правонарушении №12-14/14г. по ст.23 ч.1 Закона Московской области №161/2004-ОЗ от 30.01.2004г. « Невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований », УСТАНОВИЛ: 25.03.2014г. постановлением старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 №21/1064/54 ГБУ МО «Мосавтодор» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.23 ч.1 Закона Московской области №161/2004-ОЗ от 30.01.2004г. «Невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000рублей. 03.04.2014г. представитель ГБУ МО «Мосавдодор» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановлением старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2
<адрес> об оспаривании предписания об устранении нарушения, - установил: Административный истец- АО « <...>» обратилось в суд с административным исковым заявлением к <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить предписание от <дата> <номер> (л.д. 6-9). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что предписанием от <дата> <номер>, выданным старшим государственным административно-техническим инспектором территориального отдела <номер> ТУ №<адрес>, на АО « <...>» возложена обязанность в срок до <дата> устранить нарушение - невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований по адресу : <адрес>, проезд между домами <номер> и <номер>а, парковочных мест, площадь с торца дома. Постановлением старшего государственного административно-техническим инспектора территориального отдела <номер> <адрес> от <дата> <номер> АО « <...>» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <...>. за административное правонарушение, предусмотренное ч.7 и ч.20 ст. 63 Закона Московской области « О благоустройстве в Московской области», а именно: за отсутствие уборки снега в зимний период. Постановление оспаривается в соответствии
