производиться не реже 1 раза в 5 лет. Результаты технического освидетельствования должны быть занесены в технические паспорта соответствующих трубопроводов и оборудования. 2.6. Объем и периодичность технического освидетельствования трубопроводов, подлежащих регистрации в органах Госгортехнадзора России, должны соответствовать требованиям Правил устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды [2]. 2.7. Результаты технического освидетельствования тепловых сетей рассматриваются комиссией, возглавляемой главным инженером организации или его заместителем. Комиссия производит оценку состояния, определяет меры, необходимые для обеспечения нормальной эксплуатации оборудования и сроки их выполнения. Эксплуатация тепловых сетей и тепловых пунктов с дефектами, выявленными в процессе эксплуатационного контроля и угрожающими здоровью и жизни людей, а также при нарушении сроков технического освидетельствования и правил техники безопасности запрещается. 2.8. Постоянный контроль технического состояния оборудования должен производиться оперативным и оперативно-ремонтным персоналом предприятия в порядке, установленном производственными и должностными инструкциями. 2.9. Периодические осмотры оборудования, зданий и сооружений должны производиться лицами, ответственными за их безопасную эксплуатацию. 2.10. Работники организаций, осуществляющие
их эффективности. При этом рекомендуется показать, что применяемые средства защиты и реализуемые мероприятия по защите оправданы практикой и не приводят к превышению установленных дозовых пределов, исключают необоснованное облучение, а имеющееся радиационное воздействие удерживается на таком низком уровне, на каком оно разумно достижимо с учетом экономических и социальных факторов; - об эффективности защиты от источников потенциального облучения для обеспечения непревышения индивидуального риска в условиях нормальной эксплуатации АС, а также о том, что риск потенциального облучения не превышает граничных значений обобщенного риска для персонала и населения в течение срока , установленного в нормативных правовых актах; - о соблюдении установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований по выбросам и сбросам в окружающую среду (с учетом всех блоков АС). 2.3. Принципы построения систем безопасности 2.3.1. Рекомендуется приводить перечень СБ с указанием выполняемых ими функций безопасности. Рекомендуется приводить информацию о том, какие из указанных СБ используют пассивный принцип выполнения функции безопасности. 2.3.2. Рекомендуется приводить перечень
- прикасаться к полям доски или указывать на них для облегчения расчета; - мешать своему партнеру сосредоточиться на обдумывании ходов; - своим поведением нарушать нормальный ход соревнования. 4.3 Запись партии, подсчет количества ходов и перевод часов производятся самим участником, если есть медицинские показания, то возможна помощь ассистента. 4.4 При нарушении дисциплины участником судья обязан наложить на него взыскание - сделать предупреждение, выговор, засчитать поражение в партии, исключить из соревнования. ГЛАВА III. ОРГАНИЗАЦИЯ СОРЕВНОВАНИЙ 5. Организация соревнований 5.1 Соревнования проводятся в соответствии с Положением. 5.2 В Положение должны быть обязательно включены следующие разделы: - цели и задачи соревнований; - сроки и место проведения; - руководство соревнованиями; - состав участников; - система проведения соревнований, определение победителей (с учетом возможного дележа мест); - награждение и поощрение победителей; - срок подачи заявок, вызов и извещение участников. 5.3 В дополнение к Положению о соревнованиях и на его основе главным судьей составляется, как правило, Регламент соревнований,
Целостность корпуса реактора Раздел должен содержать информацию о целостности корпуса, не приведенную в других разделах. В нем следует указывать (со ссылкой на проведенный анализ) значение вероятности разрушения корпуса реактора в соответствии с требованиями п. 1.2.12 ОПБ-88 и факторы, способствующие сохранению его целостности, а также конструктора корпуса реактора и изготовителя и уровень их опыта. Следует показывать, что корпус реактора выдерживает без разрушения статические и динамические нагрузки при нормальной эксплуатации, нарушениях нормальной эксплуатации, аварийных ситуациях и проектных авариях в течение всего срока службы. 5.3.3.1. Проект Приводить принятые (в частности на основании раздела 2 Правил АЭС) при разработке проекта принципы и критерии проектирования. Указывать класс безопасности и группу (по ОПБ-88, Правилам АЭС); категорию сейсмостойкости (по ПНАЭ Г-5-006-87 "Нормы проектирования сейсмостойких АЭС"). Приводить краткое описание конструкции, эскиз конструкции с обозначением составных частей, материалов, отдельно выделив особенности конструкции и методов изготовления. Указывать использованные при разработке конструкции нормативные документы, приводить обоснования выполнения принципов и критериев
если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, между администрацией (заказчиком) и обществом «Монте-АВО» (подрядчиком) заключен муниципальный контракт от 27.12.2013 № 0325300055013000010-0178329-01-0126806-01 на выполнение работ на строительство здания для размещения дошкольных групп МБОУ Наримановского района «Средняя общеобразовательная школа № 5». По условиям пункта 9.1 контракта установлен 5-летний гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Гарантийный срок распространяется на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком по настоящему контракту (пункт 9.2 контракта). Согласно пункту 9.4 контракта обнаруженные в течение гарантийного срока недостатки (дефекты) устраняются подрядчиком за свой счет, и гарантийный срок продлевается на период устранения дефектов. 25.12.2014 сторонами подписан акт приемки законченного строительством объекта. Объект введен в эксплуатацию 21.01.2015. В акте осмотра здания от 07.05.2015, составленном представителями сторон, зафиксированы дефекты и недостатки, препятствующие нормальной эксплуатации
произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства или его частей, нарушения требований технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иных обязательных требований к процессу его эксплуатации либо вследствие ненадлежащего его ремонта, проведенного самим участником долевого строительства или привлеченными им третьими лицами. Из судебных постановлений следует, что ООО «САР-холдинг» осуществляет строительство многоквартирного жилого дома, в частности в кварталах 67 и 191 города Благовещенска, заключая договора долевого строительства с иными лицами. На основании статьи 428 ГК РФ договор, заключаемый участником с ООО «САР-холдинг», является договором присоединения, так как условия договора определены ООО «САР-холдинг» в стандартной форме и могут быть приняты гражданином-потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 5 февраля 2014 года руководителем Управления Роспотребнадзора вынесено распоряжение № 82 о проведении в отношении ООО «САР-холдинг» плановой выездной проверки с целью оценки соответствия осуществляемой им деятельности обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей. Сроки проведения проверки
лет, что значительно (на 1/3) увеличивает величину функционального износа с положенных 25% до 37,5%. 5). При расчете экономического устаревания оценщиком делается скидка на «срочность реализации» со ссылкой на ФЗ «Об исполнительном производстве», что влечет увеличение износа еще на 25%. Такой расчет в данном случае недопустим, так как при расчете рыночной стоимости (а именно она должна считаться в данном случае, на что и указано в таблице на стр. 4 Отчета: оценка рыночной стоимости здания) подразумевается нормальный срок экспозиции объекта оценки на рынке, но ни в коем случае не сокращенный. Это декларируется в задании на оценку для данных целей. Никаких экстренных ситуаций по данному объекту оценки на момент оценки нет. По заказу заявителя - налогового органа членом саморегулируемой организации оценщиков ФИО7 был выполнен Отчет № 1099.08.13 от 22.08.2103 г. об определении ликвидационной стоимости недвижимого имущества - здания хлораторной, принадлежащего должнику. Согласно данному отчету рыночная стоимость имущества должника с учетом НДС по состоянию
суд первой инстанции не дал оценку тому обстоятельству, что заказчиком допущена просрочка в получении и передаче проектной документации по контракту подрядчику, что повлекло затягивание сроков выполнения подрядчиком спорных работ, в связи с чем в действиях ответчика отсутствует вина в нарушении сроков окончания работ. Заявитель жалобы считает, что заказчиком установлен заведомо невыполнимый срок для исполнения подрядчиком обязательств по контракту, так как срок выполнения работ стал известен подрядчику после разработки проектной документации по контракту, согласно которой нормальный срок для выполнения спорных работ должен составлять 33,4 месяца. Представитель апеллянта в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Истец, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), рассмотрел
и подписанным к нему спецификациям №1 и №2, а дефект, указанный в рекламационном акте от 23.08.2015 г. № 23 не подпадает под гарантийные обязательства, поскольку в силу п. 7.4. спецификаций №1 и №2, гарантийные обязательства не распространяются на расходные материалы, на комплектующие изделия товара, подвергающиеся износу в зависимости от интенсивности и условий эксплуатации. В соответствии с сервисногарантиной политикой Хитачи под покрытие гарантией не подпадают: сервисные, изнашиваемые детали, контактирующие с грунтом детали, траки или детали, нормальный срок службы которых короче, чем срок гарантии на товар. По мнению ответчика, ковш экскаватора - это именно та деталь, которая контактирует непосредственно с грунтом и ее нормативный срок службы меньше, чем срок гарантии на товар, при этом ответчик ссылается на то обстоятельство, что истец в исковом заявлении сам утверждает, что ковш - это составная часть рабочего органа экскаватора, разрабатывающая грунт, т.е. находится в непосредственном контакте с грунтом. Ответчика считает доводы истца о том, что конструкция
обязательного страхования ответственности оценщика, в соответствии с подлежащими применению федеральными стандартами оценки, Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», на основе собранной оценщиком информации, удовлетворяющей требованиям достаточности, достоверности и существенности. Отчет об оценке объекта оценки содержит всю необходимую информацию, идентифицирующую объект оценки, его количественные и качественные характеристики, анализ рынка недвижимости в г.Тамбове и в целом Тамбовской области, в том числе сегмента рынка земельных участков, подпадающего в нормальный срок экспозиции земельных участков на рынке, к которым относится объект оценки (под индустриальную застройку). Оценщиком представлена информация по всем ценообразующим факторам, использовавшимися при определении рыночной стоимости, и авторстве соответствующей информации и дате ее подготовке, к отчетам приложены копии распечаток объявлений, размещенных в сети «Интернет» с указанием наименования Интернет-ресурса, сведений, полученных в результате интервью с авторами предложений, контактные номера телефонов которых приведены. Достоверность изложенных оценщиком в отчете сведений об объектах-аналогах в ходе судебного разбирательства административными ответчиками
по мнению суда, соответствуют требованиям действующего законодательства. Так, оценка произведена в соответствии с подлежащими применению федеральными стандартами оценки, Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», на основе собранной оценщиком информации, удовлетворяющей требованиям достаточности, достоверности и существенности. Отчет об оценке объекта оценки содержит всю необходимую информацию, идентифицирующую объект оценки, его количественные и качественные характеристики, анализ рынка недвижимости в г. Тамбове и Тамбовской области в целом, подпадающего в нормальный срок экспозиции земельных участков на рынке. Тем самым требования п.11 Федерального стандарта оценки №3 «Требования к отчету об оценке», утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 20 мая 2015 года №299, оценщиком выполнены. Достоверность изложенных оценщиком в отчете сведений об объектах-аналогах в ходе судебного разбирательства административными ответчиками не опровергнута. Рыночная стоимость объектов оценки определялась оценщиком сравнительным подходом методом сравнения продаж, при котором были подобраны объекты-аналоги, которые по своим характеристикам сопоставимы с объектом оценки, поскольку все они подпадают
определен оценщиком как рынок коммерческой недвижимости в классе «земель под офисно-торговую застройку» в соответствии с классификацией по данным «Справочника оценщика недвижимости» под ред. ФИО5 в границах Ярославской области в период с 17.02.2014 г. по дату оценки включительно. Довод Департамента о корректировке на дату продажи, обоснованно опровергнут оценщиком ФИО4, который указал, что корректировка на дату оценки производится в случае, когда дата предложения выходит за пределы срока нормальной экспозиции на рынке объекта оценки. Оценщик считает, что нормальный срок экспозиции на рынке земельных участков, аналогичных объекту оценки, составляет два года. Принимая во внимание, что информация, полученная оценщиком, свидетельствует о том, что предложения о продаже объектов-аналогов датируется сентябрем-декабрем 2014 г., срок их экспозиции на дату оценки – 17.02.2016 г., составляет около полутора лет, то есть попадает в нормальный срок экспозиции объектов на рынке. Администрация городского поселения Ростов Ярославской области также не согласна с выводами Отчета, указав, что аналоги, выбранные оценщиком, отличаются по параметрам, целевому
общеобразовательную школу Афанасьевского района Кировской области на основании постановления администрации Афанасьевского района Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят}. {Дата изъята} Лыткинская средняя общеобразовательная школа переименована в Муниципальное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу п. Лытка Афанасьевского района Кировской области. Устав зарегистрирован распоряжением администрации Афанасьевского района Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят}. Согласно п.2.5 Устава школа осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ трех ступеней образования: 1 ступень- начальное общее образование ( нормальный срок освоение-4 года), 2 ступень-основное общее образование (нормальный срок освоение- 5 лет), 3 ступень-среднее (полное) общее образование (нормальный срок освоение-2 года). Согласно п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных
