Нормы расхода сырья на производство продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и начальниками смен) нормального хода технологического процесса и нарушение температурного режима производства. В результате этого в период производства в 2012 году был произведен дополнительный расход сырья, не учтенный в нормах, утвержденных директором предприятия. В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что разработанные технологом предприятия и утвержденные директором предприятия ФИО1 нормы расхода сырья и материалов на производство 1 тонны минерало-ватных плит на 2012г. (сентябрь-октябрь 2012 года и с ноября 2012 года), предоставленные к проверке, были разработаны на основании имеющейся технической и технологической документации к оборудованию. Однако, данное оборудование требовало настройки и «доводки», то есть в принципе не могло выдать необходимое количество качественной готовой продукции при загрузке сырья исходя из идеальных, рекомендуемых производителем оборудования весовых условий. ООО "БЗМП" дополнительно в момент рассмотрения возражений налогоплательщика по Акту представлено налоговому органу по данному пункту сопроводительное письмо (вх. № 12969 от 30.06.2015 г.) с приложением копий приказов руководителя ФИО1, а именно: Приказ № 96 от 30.09.2012

дображивания, фильтрации, корректировка, а также составление рецептур на приготовление различных сортов пива, контроль за расходованием норм сырья и материалов. На поставленный в ходе допроса вопрос: «На основании каких нормативных документов устанавливаются нормы расхода сырья на производство пива, кваса, кто разрабатывает и утверждает технологические карты, технологические инструкции, нормы расхода сырья?», свидетель пояснила, что Общество работает без норм по факту в связи с техническим состоянием оборудования. Средний расход солода 20 кг на гектолитр. В средней норме расхода 20 кг солода технологические нормы потерь учитываются. Учитывая, что основным видом солода, используемого при производстве пива всех сортов является солод пивоваренный ячменный светлый (от 78% до 100%), технология производства пива на протяжении всего периода оставалась неизменной, налоговым органом при расчете объема выпуска готовой продукции из количества приобретенного и списанного сырья применены данные, полученные у налогоплательщика, как максимальные из установленных, и применена максимальная норма расхода солода пивоваренного светлого ячменного в размере 22 кг на 100 литров

15 рублей за тонну. Умножая маржинальный доход на количество невыпущенного в результате аварии пенопропилена, истец рассчитывает свою упущенную выгоду в размере 146 166 614 рублей. Количество продукции, которую ООО «Тобольск-Полимер» не смог выпустить в результате произошедшей аварии, ее стоимость, а также стоимость затрат, которые истец должен был понести для производства указанного количества продукции, подтверждаются Соглашением о предоставлении лицензии и гарантии в отношении технологии, расчетом потерь, фактическими затратами по установкам в ООО «Тобольск-Полимер», нормами расхода сырья на производство продукции ООО «Тобольск-Полимер», расходами на сырье, материалы и электроэнергию, ежедневными сводками, сведениями о ценах, заявками, договорами, товарными накладными и актами (том 11 л.д. 58-98, 102-114, том 13 л.д. 128-132, том 14 л.д. 73-83, 117-146, том 15 л.д. 33-41, 52-79, том 16 л.д. 4-149, том 17 л.д. 1-150, том 18 л.д. 1-150, том 19 л.д. 1-149, том 20 л.д. 1-149, том 21 л.д. 1-148, том 22 л.д. 32-37). Суд считает не доказанными утверждения ответчика

следует из пункта 1.3 решения Инспекции от 30.09.2014 №10/10-ЮЛ, налоговым органом признано необоснованным применение заявителем налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 693 808 руб. по счетам-фактурам на приобретение сырья, не использованного при осуществлении операций, признаваемых объектами налогообложения. В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом произведена проверка обоснованности списания приобретенного сырья (баланс, макулатура) на выработку картона-основы, из которого в дальнейшем вырабатывается полуфабрикат «картон склеенный», - с учетом установленных заявителем норм расхода сырья на производство продукции и произведенной Инспекцией инвентаризации незавершенного производства в разрезе номенклатуры; в результате данной проверки Инспекцией установлено, что заявителем необоснованно завышено количество списанного на выработку картона-основы сырья, поскольку из данного картона-основы в дальнейшем ничего не выработано и остатков материала на счетах также не числится. В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса РФ, на

«Капитан Олейничук» соответствуют «сводным данным опытно-контрольных работ по определению отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве филе сельди с кожей, филе сельди с кожей сдвоенное» судна РКТС «Капитан Олейничук» предоставленным заместителем директора ФГБНУ «ТИНРО-Центра» в сообщении № 01-32/671 от 07 марта 2018 года и разработаны на основании данных опытно-контрольных работ. На изготовление продукции сельдь тихоокеанская неразделанная мороженная, в количестве – 325200 кг в соответствии с «бассейновыми нормами отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве продукции из рыб Дальнего Востока» было затрачено сельди-сырца – 328452 кг. На изготовление продукции «филе сельди» (бабочка) мороженное, в количестве – 192626 кг в соответствии с «индивидуальными (временными) нормами отходов, потерь, выхода филе сдвоенного с костью и кожей (бабочка) мороженного из сельди тихоокеанской при машинной разделке – Б ААДЕР 221 для судна РКТС «Капитан Олейничук», срок действия которых установлен для улова добытого с 01 января 2017 года по 31 декабря

переводные коэффициенты, предусмотренные Приложением 2 «Нормы отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода рыбы-сырца при производстве мороженой рыбопродукции», однако не могут применяться при расчетах разные единицы измерений в одной и той же системе величин. Все расчеты основаны на данных, содержащихся в «Бассейновых нормах отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве мороженной и кормовой продукции из рыб Дальнего Востока», разработанных и утвержденных ФГБНУ «ТИНРО-Центр», согласно их разъяснению, по методике определения норм расхода сырья при производстве продукции из гидробионтов, при определении среднегодовых показателей технологического нормирования опытно - контрольные работы проводятся в течение промыслового года, после чего рассчитываются среднегодовые значения норм. В случае отклонений фактического расхода сырья от бассейновых норм предприятиям рекомендуется применять индивидуальные нормы расхода сырья, разработанные в установленном порядке. Бассейновые нормы отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве продукции из рыб Дальнего Востока и индивидуальные нормы являются нормативными, не имеющими правового статуса документами, носят рекомендательный

замораживался в четырех плиточных контактных скороморозильных аппаратах модели KVARNER типа КВН-141. Установить использовались ли в указанные периоды промысла при заморозке короб парафинированный, ламинированный с крышкой, пакет или пленка полиэтиленовая, мешок-вкладыш пленочный, потребительская упаковка, по результатам внешнего осмотра технологического оборудования в цехе рыбообработки и продукции минтая обезглавленного мороженого в охлаждаемой камере холодильника ООО «Терминал Сероглазка», в период проведения экспертизы, невозможно. Для определения коэффициента расхода рыбы-сырца на 1 единицу готовой продукции применялись «Методика определения норм расхода сырья при производстве продукции из гидробионтов». Определить коэффициент расхода минтая-сырца на единицу готовой продукции минтая обезглавленного мороженого, во время проведения экспертизы, при отсутствии минтая-сырца выловленного в указанные периоды промысла, теоретически, в период проведения экспертизы, невозможно. Для расчета массы рыбы-сырца использованной для производства минтая обезглавленного мороженого в период промысла (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на СРТМ «Майборг», из сборника Бассейновые нормы отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве мороженой и кормовой продукции из рыб Дальнего

минут в усредненных координатах 51°55,1" СШ 153°37,1" ВД (Камчатско-Курильской промысловой подзоне (6105.4), в ИЭЗ РФ, должностным лицом ПУ ФСБ России по восточному арктическому району была проведена проверка промысловой деятельности судна СРМС «Нефритовый», а также досмотр СРМС «Нефритовый», в результате которого в ходе исследования промысловой документации судна обнаружено, что учет добытых водных биологических ресурсов на судне рыболовном «Нефритовый» осуществляется по выходу готовой рыбопродукции «палтус черный пб/г, б/х» с использованием «Бассейновых норм отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве продукции из рыб Дальнего Востока» утвержденных заместителем Руководителя ФАР ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, и «палтус черный кусок» с использованием «индивидуальных (временных) норм отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве палтуса черного (синекорого) - кусок мороженный (машинная разделка-дисковая рыборезка) для СРМС «Нефритовый», СРМС «Хризолит». Путем производства расчетов должностным лицом административного органа было установлено, что сырца палтуса черного в количестве 399 365 кг не достаточно для выпуска с 8 марта по

тип морозильных аппаратов, используемых для изготовления мороженой продукции, а также способ заморозки. Так согласно акту экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениям капитана ФИО2, судно СРТМ «Майборг» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вело добычу минтая-сырца в Охотском море (промысловые подзоны 61.5.1, 6105.2, 6105.4). Весь добытый улов минтая-сырца на боргу судна обрабатывался и направлялся на выпуск готовой мороженой продукции «минтай обезглавленный прошеный мороженый». Для определения вылова применялись «Бассейновые нормы отходов, потерь, выхода готовой продукций и расхода сырья при производстве мороженой и кормовой продукции из рыб Дальнего Востока», утвержденные ДД.ММ.ГГГГ заместителем Руководителя ФАР ФИО4. На судке СРТМ «Майборг» для разделки рыбы применяется машинная разделка аппаратом фирмы «BAADER», модель - 212 КС, номер проекта 101467. После отделения головы и сортировки внутренностей, тушка-сырец направлялась на укладку блок-формы горизонтального морозильного аппарата контактной заморозки с гидравлическим приводом фирмы «KVARNER» модель КВН-141. Согласно заключению эксперта, исходя из перечисленных условий, для расчета массы рыбы-сырца, используемой для производства