дата выдачи, должность и подпись подписавшего лица с расшифровкой, печать - в необходимых случаях). При этом документы, для которых установлены специальные формы, должны быть составлены в соответствии с этими формами. Сведения могут быть впечатаны в формы. Допускается заполнять формы от руки печатными буквами синими, черными или фиолетовыми чернилами. Пункт 2.1.7 документации об аукционе содержит следующее требование к конкурсной документации: при нумерациилистов заявки на участие в аукционе номера на оригиналах официальных документов, выданных участнику размещения заказа третьими лицами и содержащими печать (доверенности, нотариально заверенные копии и др.), проставляются простым карандашом на обороте листа в левом нижнем углу. В случае несоответствия заявки на участие в конкурсе или заявки на участие в аукционе требованиям конкурсной документации либо документации об аукционе, в том числе наличие в таких заявках предложения о цене контракта, превышающей начальную (максимальную) цену контракта (цену лота), начальную (максимальную) цену единицы товара, начальную (максимальную) цену запасных частей (каждой запасной части) к
номеру (индексу) и заголовку дела на каждом томе добавляются пометки «т. 1», «т. 2» и т.д. (п. 11.3.3) - документы внутри дела располагаются в хронологической, вопросно-логической последовательности или их сочетании (п. 11.3.4). Согласно п. 11.5 Инструкции номенклатурные дела Службы оформляются (готовятся к хранению) структурными подразделениями после завершения календарного года. Осуществляется оформление дел постоянного, временного (свыше 10 лет) хранения и по личному составу, оно предусматривает: заполнение реквизитов обложки дела по установленной форме; проставление нумерациилистов в деле (карандашом в правом верхнем углу листа); составление листа-заверителя и внутренней описи документов дела по установленной форме; подшивку или переплет дела (п. 11.6). Согласно п. 11.12 Инструкции дела со дня их заведения до передачи в архив Службы или на уничтожение хранятся по месту их формирования. Дела считаются заведенными с момента включения в них первого исполненного документа. После исполнения документов и окончания работы с ними они помещаются (подшиваются) для обеспечения физической сохранности в твердые обложки
работ (л. д. 27-28 т. 2). Вместе с тем представленные в материалы дела журналы работ прошиты и пронумерованы, в правом верхнем углу первого листа журналов имеется цифра "1", в дальнейшем нумерация журналов не прерывается, на последнем листе журналов имеется отметка истца с указанием количества страниц, что исключает возможность вклейки каких-либо листов без их нумерации. Установление в ходе проведенной судебной экспертизы того обстоятельства, что на первых страницах двух представленных на экспертизу журналов производства работ по содержанию автомобильных дорог за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. (мастерский участок - с. Тогур, д. Волково, д. Север (на 210 страницах) и мастерский участок - г. Колпашево (на 111 страницах) имеются следы клеящего вещества, которое по родовой принадлежности ориентировочно может быть отнесено к клею вида "Карандаш клеящий", не может служить основанием для вывода о подтверждении указанного истцом в пояснениях порядка заполнения журналов, который не соответствует содержанию самого журнала. Более того, достоверно установить содержание вклеенных листов не
обоснованно не были приняты судом первой инстанции, поскольку представленные в материалы дела журналы работ прошиты и пронумерованы, в правом верхнем углу первого листа журналов имеется цифра «1», в дальнейшем нумерация журналов не прерывается, на последнем листе журналов имеется отметка истца с указанием количества страниц, что исключает возможность вклейки каких-либо листов без их нумерации. А установление в ходе проведенной судебной экспертизы того обстоятельства, что на первых страницах двух представленных на экспертизу журналов производства работ по содержанию автомобильных дорог за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 (мастерский участок - с. Тогур, д. Волково, д. Север (на 210 страницах) и мастерский участок - г. Колпашево (на 111 страницах) имеются следы клеящего вещества, которое по родовой принадлежности ориентировочно может быть отнесено к клею вида «Карандаш клеящий», как верно отмечено судом первой инстанции, не может служить основанием для вывода о подтверждении указанного истцом порядка заполнения журналов, который не соответствует содержанию самого журнала. Достоверно установить содержание
до 10 лет могли передаваться частично оформленными (пункт 70 Правил). Согласно пунктам 70, 71 Правил полное оформление дела для дел постоянного и временного (свыше 10 лет) сроков хранения предусматривает: нумерацию листов в деле; составление листа-заверителя дела; составление внутренней описи документов дела; брошюровку (подшивку) дела; проставление даты окончания дела, которой является дата последнего документа, включенного в дело. Дата оформляется словесно-цифровым способом; заполнение всех иных реквизитов обложки дела. При частичном оформлении дела осуществляются пересистематизация документов, нумерация листов (карандашом в правом верхнем углу листа). Дело прошивается, составляется лист-заверитель дела. Внутренняя опись документов дела может не составляться. Правила устанавливают единый порядок работы нотариусов с документами и регулируют документирование и документооборот с момента создания или получения документов до передачи их в архив или уничтожения, включая порядок работы с документами, контроль, ведение и заполнение документов, связанных с совершением нотариальных действий, составление номенклатуры дел, подготовку документов к хранению или уничтожению. Таким образом, по итогам проведенной ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 в обоснование своего иска. Заявление ФИО1 о том, что его подпись в титульном листе межевого плана, хранящегося в органе кадастрового учета подделана, было признано голословным, отсутствие листа № в межевом плане, хранящемся в органе кадастрового учета (не исключена техническая ошибка при изготовлении представленной копии), а также изготовление копий листа № и приложения № не на одном листе с обеих сторон (как в межевом плане, хранящемся у истца), а в виде отдельных листов, нумерация листов карандашом , не может повлечь недействительность сведений о местоположении границ, указанных в данном межевом плане, в остальном данные межевые планы идентичны. Отсутствие в представленной копии страницы № значения для рассматриваемого дела не имеет, так как на данной странице не отражены сведения о границах земельного участка, занесенные в ГКН (в настоящее время ЕГРН) и оспариваемые ФИО1. Указанным выше решением от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что после проведения работ по межеванию и постановке земельного участка К№ на
отсутствие у представителя истца полномочий на предъявление иска в суд, представительство интересов банка, апеллянт доказательств этому не представил. Исковое заявление подписано представителем истца ФИО3 на основании доверенности 776000/1780-Д от 28 мая 2018 года, выданной управляющим филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) в г. Самаре П З.Э. Из доверенности следует, что ФИО3 вправе подписывать от имени банка исковые заявления, вести дела в судах общей юрисдикции. Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем оформлении судебной документации несостоятельны, нумерация листов карандашом не являются обстоятельством, указывающим на допущение судом нарушения норм процессуального права, в связи с чем не являются основанием для отмены решения суда. Доводы апелляционной жалобы выводы суда по существу не опровергают. Суд первой инстанции, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую оценку, разрешив спор в соответствии с материальным и процессуальным законом. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского
прошло 10 месяцев, но он не знакомился с электронными носителями. При ознакомлении с делом он обнаружил ряд скриншотов, которых не делал и не видел. При проведении осмотра электронных носителей в ходе следствия производилось копирование информации и скриншоты делал специалист, в том числе и с писем в электронной почты, но данные письма отсутствуют в фототаблице файлов. Электронные носители в ходе судебного разбирательства не исследовались, а печатный вариант информации содержит противоречия и нарушения в виде нумерации листов карандашом . Также постановление ограничивает его право на защиту и подготовку к заседанию суда апелляционной инстацнии. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, исходя из следующего. Согласно правовой позиции высказанной в п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», если после вынесения приговора или иного судебного решения обвиняемый
