ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Объединение фамилий при браке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 83-АПА19-24 от 09.08.2019 Верховного Суда РФ
ФИО10, ФИО33, ФИО16, ФИО7, ФИО25 явилось непредставление ими копий документов, подтверждающих смену фамилии. Данный вывод, к которому пришла избирательная комиссия, следовал из анализа паспортов названых кандидатов (даты выдачи и сведений о ранее выданных документах). Во исполнение положений избирательного законодательства избирательная комиссия в установленном законом порядке уведомила избирательное объединение о данных нарушениях, однако указанные документы административным истцом представлены не были. Поскольку обязанность предоставления всех необходимых документов по смыслу закона возлагается на самого кандидата, доводы административного истца о том, что избирательная комиссия была обязана представить из органов ЗАГСа сведения, подтверждающие то обстоятельство, что кандидатами ранее производилось изменение фамилии в связи со вступлением в брак , не основаны на нормах права. Как верно отметил суд, избирательное законодательство не ограничивает избирательные комиссии в способах установления полноты представленных документов, в том числе касающихся смены фамилии. Отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации списка кандидатов, документов, необходимых в соответствии с подпунктом «в»
Определение № А56-45162/11 от 19.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
банкротстве ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об изменении анкетных данных без вызова участвующих в деле лиц, установил : 05.09.2013 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» о передаче жилого помещения общей площадью 56,6 кв.м., в виде 2-комнатной квартиры №268, расположенной на 18 этаже, в осях 5Б-9Б; Аб-Еб, в доме, находящемся по адресу: Сочи, Хостинский район, ул. Яна Фабрициуса. Определением от 26.09.2014 требование заявителя было удовлетворено и подлежало включению в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений. 04.03.2015 в суд поступило заявление кредитора, в котором сообщено об изменении фамилии вследствие прекращения брака с супругом. В подтверждение изменения фамилии в дело представлены и судом проанализированы в копиях соответствующие документы (свидетельства о расторжении брака, свидетельство о перемене имени, паспорт гражданина России). Согласно статье 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об
Решение № А54-3680/14 от 13.10.2015 АС Рязанской области
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС". Определением арбитражного суда от 17.11.2014 по делу назначена судебная экспертиза с целью определения дефектов у автомобиля, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Экспертное объединение "Содействие" ФИО2. Производство по делу приостановлено. Срок проведения экспертизы установлен до 30.12.2014. В порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2015 №11р по настоящему делу произведена замена судьи Котовой А.С. на судью Кузнецову И.С. (фамилия Кузнецова изменена на фамилию Ивашнина в связи с вступлением в брак ), в связи с чем судебное разбирательство произведено с самого начала. Определением суда от 04.02.2015 эксперту общества с ограниченной ответственностью "Экспертное объединение "Содействие" ФИО2 по его ходатайству (письмо за исх. №258 от 12.01.2015) разрешено производить видоизменение объекта исследования - автомобиля Nissan MURANO (3,5 4WD)
Определение № А33-20056/14 от 29.12.2015 АС Красноярского края
осуществлению правосудия и недопущению проверки документов судом. При этом, судом установлено, что единоличным исполнительным органом и единственным участником должника является гражданин ФИО6 (ранее до смены фамилии – ФИО5). При этом, согласно сведениям из ЕГРЮЛ от 28.08.2015 единоличным исполнительным органом заявителя по настоящему требованию является ФИО7 которая является супругой ФИО6. Смена фамилии генерального директора ООО Межрегиональное Объединение Инновационных развитий» зарегистрирована (отражена) в едином государственном реестре юридических лиц 25.07.2014 за государственной регистрационной записью 2142468434910. Наличие родственных отношений подтверждается записью акта о заключении брака №360 от 03.09.1999, согласно которой между ФИО8 и ФИО9 (фамилия до заключения брака ) Червонобаба (фамилия после заключения брака) ФИО7 заключен брак. В своем отзыве уполномоченный орган указывает, что в представленной в налоговую инспекцию декларации по налогу на прибыль за 2014 год ООО «Лайт-В» вышеуказанные суммы не отражены в доходах от сделок с ООО «Мирис» и расходах от сделок ООО «Межрегиональное Объединение Инновационных развитий», а также не отражена
Решение № 2-2406/2020УНИКА от 08.10.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ Томкевич ФИО15 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок № площадью 0,12 га с кадастровым №№ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно справки, датированной ДД.ММ.ГГГГ г. МФЦ района «<адрес>» ОВМ ОМВД Российской Федерации по району <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 Г.П. выдан паспорт в связи с переменой фамилии на Томкевич по браку . Из свидетельства о заключении брака ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с ФИО4, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Зорева». Однако, замена паспорта произведена только в ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно свидетельство на право собственности на земельный
Решение № А-1416/2022 от 15.08.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
о расторжении брака. Указала, что действия избирательной комиссии поставили ее в неравные условия с другими кандидатами, нарушили ее избирательное право. Просила признать пункт 7) Постановления территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3, выдвинутой избирательным объединением «ное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в , в регистрации кандидатом в депутаты Думы Изобильненского городского округа второго созыва по одномандатному избирательному округу № незаконным, обязать территориальную избирательную комиссию повторно рассмотреть вопрос и принять решение по существу. В судебном заседании административный истец ФИО3 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ею в избирательную комиссию представлены свидетельство о ее рождении, где указана ее фамилия как «ФИО2» и свидетельство о расторжении брака , в котором указано, что после расторжении брака ей присвоена фамилия «ФИО11». Иных документов, по ее мнению, не требовалось, в законе они не указаны. При устном обращении в органы ЗАГСа для получения справки о заключении
Решение № 2А-3319/22 от 12.08.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
"О Методических рекомендациях по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления" ответственность за представление документов, указанных в пунктах 4.10, 4.10.1, 4.11 настоящих Методических рекомендаций, за полноту содержащихся в них сведений, а также за соответствие оформления представляемых документов требованиям Федерального закона N 67-ФЗ, иного закона возложена на кандидата, избирательное объединение. Судом установлено, что при подаче заявления имеются нарушения, допущенные ФИО6, в отношении не предоставления ею документа о перемене фамилии при вступлении брак , а также справок о принадлежности к общественному объединению. Анализ собранных по делу доказательств указывает на то, что допущенное нарушение Федерального закона N 67-ФЗ при оформлении документа могло быть известно кандидату при реализации им своего пассивного избирательного права с должной степенью внимательности и осмотрительности, которые должны быть присущи любому лицу, претендующему избраться на соответствующую должность и, соответственно, являлось для него очевидным. Также доводы
Апелляционное определение № 2А-3265/20 от 31.08.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
(пункт «в.1»). Из личного дела кандидата Т.А. и расписки о подтверждении получения документов для уведомления о выдвижении кандидата избирательным объединением следует, что документы о профессиональном образовании, о роде деятельности, принадлежности к общественному объединению, копия паспорта, копия пенсионного удостоверения, были предоставлены на фамилию Т.А. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Федеральный закон «Об актах гражданского состояния») под актами гражданского состояния понимаются действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного Федерального закона государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака , расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть. Государственная регистрация актов гражданского состояния согласно пункту 1 статьи 4, пункту 2 статьи 6 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» производится
Определение № 88А-27403/2021 от 16.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
закона (пункт «в.1»). Из личного дела кандидата ФИО1 и расписки о подтверждении получения документов для уведомления о выдвижении кандидата избирательным объединением следует, что документы о профессиональном образовании, о роде деятельности, принадлежности к общественному объединению, копия паспорта, были предоставлены на фамилию ФИО8. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Федеральный закон «Об актах гражданского состояния») под актами гражданского состояния понимаются действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного Федерального закона государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака , расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть. Государственная регистрация актов гражданского состояния согласно пункту 1 статьи 4, пункту 2 статьи 6 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» производится органами