20.02.2004 стороны продлили срок действия договора до 20.02.2014. На основании дополнительного соглашения от 11.08.2005, подписанного Комитетом, ФИО4 и Обществом в лице директора ФИО4, права и обязанности пользователя перешли к Обществу. Этим же соглашением стороны установили срок окончания договора – 31.12.2015. Между сторонами заключено более 10 аналогичных договоров на размещение на различных остановках в городе Старый Оскол остановочных павильонов в комплексе со встроенными торговыми павильонами. На основании Закона Белгородской области от 07.09.2007 № 138 «Об объединении поселений , входящих в состав муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район», и наделении вновь образованного муниципального образования статусом городского округа» объединены поселения, входящие в состав муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район», и образовано муниципальное образование «Старооскольский городской округ». В соответствии с решением Совета Депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 16.05.2014 № 186 Департамент стал правопреемником Комитета. До истечения срока действия договора от 01.10.2002 Департамент и Общество заключили договор от 07.12.2015
городского поселения, по которым представительным органом местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты. Статьей 2 Закона Калининградской области от 18 февраля 2005 г. № 501 «О наделении муниципального образования «Зеленоградский район» статусом муниципального района и об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципальных образований, находящихся на его территории» муниципальное образование «Зеленоградское городское поселение» было наделено статусом городского поселения в составе муниципального района «Зеленоградский район». Законом Калининградской области от 27 апреля 2015 г. № 420 «Об объединении поселений , входящих в состав муниципального образования «Зеленоградский район», и организации местного самоуправления на объединенной территории» были объединены с 1 января 2016 г. территории муниципального образования «Зеленоградское городское поселение», муниципального образования «Ковровское сельское поселение», муниципального образования «Красноторовское сельское поселение», муниципального образования «Переславское сельское поселение», муниципального образования «Сельское поселение Куршская коса» без изменения границ общей территории муниципального образования «Зеленоградский район». Городское поселение, образованное путем вышеуказанного изменения состава территории муниципального образования «Зеленоградский район», наделено статусом городского округа.
от 20.02.2004 стороны продлили срок действия договора до 20.02.2014. На основании дополнительного соглашения от 11.08.2005, подписанного Комитетом, ФИО2 и Обществом в лице директора ФИО2, права и обязанности пользователя перешли к Обществу. Этим же соглашением стороны установили срок окончания договора – 31.12.2015. Между сторонами заключено 11 аналогичных договоров на размещение на различных остановках в городе Старый Оскол остановочных павильонов в комплексе со встроенными торговыми павильонами. На основании Закона Белгородской области от 07.09.2007 № 138 «Об объединении поселений , входящих в состав муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район», и наделении вновь образованного муниципального образования статусом городского округа» были объединить поселения, входящие в состав муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район», и образовано муниципальное образование «Старооскольский городской округ». В соответствии с решением Совета Депутатов Старооскольского городского круга Белгородской области от 16.05.2014 № 186 Департамент стал правопреемником Комитета. До истечения срока действия договора от 01.10.2002 Департамент и Общество заключили договор от
муниципальных образований является в том числе объединение муниципальных образований, изменение статуса городского поселения в связи с наделением его статусом городского округа. Преобразование муниципальных образований осуществляется законами субъектов Российской Федерации по инициативе населения, органов местного самоуправления, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, федеральных органов государственной власти в соответствии с названным выше федеральным законом. Инициатива органов местного самоуправления, органов государственной власти о преобразовании муниципального образования оформляется решениями соответствующих органов местного самоуправления, органов государственной власти. Объединение двух и более поселений , не влекущее изменения границ иных муниципальных образований, осуществляется с согласия населения каждого из поселений, выраженного представительным органом каждого из объединяемых поселений (части 1, 2 и 3 статьи 13); структуру органов местного самоуправления составляет в том числе глава муниципального образования (часть 1 статьи 34); вопросы о преобразовании муниципального образования должны выноситься на публичные слушания (пункт 4 части 3 статьи 28). Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к тому, что при вынесении решения Московский областной
156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил: Между Комитетом по управлению имуществом г. Новомосковска и Новомосковского района Тульской области и ООО «Хлеб» был заключен договор аренды недвижимого имущества - нежилого помещения по адресу <...>, общей площадью 88, 40 кв. м. от 27.11.1996г. № 988 на срок с 15.03.1995г. по 15.03.2010г. Согласно Закону Тульской области от 24.10.2008г. №1102-ЗТО произошло объединение поселений , входящих с состав муниципального образования Новомосковский район и оно утратило статус муниципального образования. В соответствии с п.3 ст.3 Закона Тульской области от 24.10.2008г. №1102-ЗТО муниципальное образование город Новомосковск Новомосковского района со статусом городского округа, является правопреемником муниципального образования Новомосковский район. Законом Тульской области от 19 ноября 2008 года №1127-ЗТО МО город Новомосковск Новомосковского района переименовано в Муниципальное образование город Новомосковск. На основании вышеперечисленных законов администрация муниципального образования город Новомосковск является правопреемником администрации муниципального
установил: Между Администрацией муниципального образования Новомосковский район и ООО «Моя семья» был заключен договор аренды недвижимого имущества - нежилого помещения по адресу <...>, общей площадью 123, 4 кв. м. от 19.07.2006г. № 101а на срок с 01.06.2006г. по 30.05.2007г. По истечении срока договора арендатор продолжает пользоваться арендованным имуществом, таким образом, договор в соответствии с п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ считается продленным на неопределенный срок. Согласно Закону Тульской области от 24.10.2008г. №1102-ЗТО произошло объединение поселений , входящих с состав муниципального образования Новомосковский район и оно утратило статус муниципального образования. В соответствии с п.3 ст.3 Закона Тульской области от 24.10.2008г. №1102-ЗТО муниципальное образование город Новомосковск Новомосковского района со статусом городского округа, является правопреемником муниципального образования Новомосковский район. Законом Тульской области от 19 ноября 2008 года №1127-ЗТО МО город Новомосковск Новомосковского района переименовано в Муниципальное образование город Новомосковск. На основании вышеперечисленных законов администрация муниципального образования город Новомосковск является правопреемником администрации муниципального
Суд установил, что обязанным лицом (должником) пор делу № А41-61209/2016 является администрация городского поселения Жилево Ступинского муниципального района Московской области, на которую судебным актом возложено обеспечить постановку на кадастровый учет указанных в судебном акте помещений в качестве отдельного объекта недвижимости; совершить действия, связанные с реализацией индивидуальным предпринимателем ФИО3 преимущественного права на приобретение в собственность объекта недвижимости, состоящего из арендуемых помещений. Исполнительный лист по делу не выдавался. Суд также установил, что имела место реорганизация и объединение поселений в городской округ Ступино, ввиду чего Администрация городского поселения Жилево Ступинского муниципального района Московской области ликвидирована как юридическое лицо, назначен ликвидатор. Отказывая в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок, суд принял во внимание, что заявитель (взыскатель) сам не совершил необходимых действий, направленных на получение исполнения – длительно не обращался за получением исполнительного листа, не получил исполнительный лист, не обратился своевременно непосредственно к должнику, с учетом реорганизации поселений и
18.12.2017, номер регистрации 71:29:010302:40-71/015/2017-1. Согласно указанному Договору. Согласно Закону Тульской области от 24.10.2008 №1102-ЗТО «Об объединении поселений, входящих в состав территории муниципального образования Новомосковский район, с муниципальным образованием город Новомосковск Новомосковского района, о внесении изменений в Закон Тульской области «О преобразовании муниципального образования город Новомосковск Новомосковского района, установлении границы муниципального образования город Новомосковск Новомосковского района» и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов Тульской области» (далее - Закон Тульской области от 24.10.2008 №1102-ЗТО) произошло объединение поселений , входящих с состав муниципального образования Новомосковский район и оно утратило статус муниципального образования. В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Тульской области от 24.10.2008 №1102-ЗТО муниципальное образование город Новомосковск Новомосковского района со статусом городского округа, является правопреемником муниципального образования Новомосковский район. Законом Тульской области от 19 ноября 2008 года №1127-ЗТО «О переименовании муниципального образования город Новомосковск Новомосковского района» муниципальное образование город Новомосковск Новомосковского района переименовано в муниципальное образование город Новомосковск. На основании
- ФИО2) за 1 квартал 2019 года, соответствующие суммы пени и штрафа по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс). В обоснование требования заявитель ссылается на неправомерное доначисление ФИО2, поскольку ей правомерно при расчете налога применен корректирующий коэффициент К2 в соответствии с Решением Земского Собрания Соликамского муниципального района от 27.10.2009 № 592 «О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности» (далее - Решение № 592). Налогоплательщик полагает, что объединение поселений , входящих в состав Соликамского муниципального района, с Соликамским городским округом, не повлекло изменений в его предпринимательской деятельности, а иcпoльзование при исчислении ФИО2 повышенных значений корректирующего коэффициента К2, утвержденных Решением Соликамской городской Думы от 26.10.20015 №444 «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» (далее - Решение № 444), нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. По мнению налогоплательщика, он правомерно руководствовался содержанием Решения №
Однако, 27 октября 2021 г. она (истец) была уведомлена о приостановлении государственной регистрации прав в соответствии с требованиями п. 1 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ввиду отсутствия заявления органа местного самоуправления. 08 декабря 2021 г. она (истец) обратилась в администрацию Гурьевского городского округа Калининградской области с заявлением в части предоставления требуемых заявлений в регистрирующий орган, однако, на указанное заявление ответчик ответил отказом, мотивируя его тем, что 20.12.2013 произошло объединение поселений , входящих в состав Гурьевского муниципального района Калининградской области, и организация местного самоуправления на объединенной территории. В актах приема-передачи спорное жилое помещение отсутствует в связи с тем, что ранее было передано по договору передачи жилого помещения в собственность граждан № 163 от 09.07.2013. Истец ФИО1, ссылаясь на положения, предусмотренные ст. 35 Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просит разрешить данный спор в судебном порядке, ссылаясь также и
что результаты публичных слушаний были сфальцифицированы должностными лицами, составившими и подписавшими протокол, который они представили Совету депутатов Рябинского сельского поселения. Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит ФИО1 в частной жалобе, указывая, что суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу, что решение Совета депутатов Рябинского сельского поселения, принятое по результатам публичных слушаний, не затрагивает и не нарушает ее законных прав и интересов, так как указанным актом лишь одобрена инициатива органов местного самоуправления на объединение поселений и по существу вопрос не решался. Результаты публичных слушаний имеют значение для принятия решения о преобразовании поселений на уровне субъекта Российской Федерации, поэтому искажение их результатов влечет за собой правовые последствия в виде нарушения ее прав и жителей поселка, выразивших в ходе слушаний свое несогласие с предлагаемыми преобразованиями. В силу ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС - РФ) судебная коллегия рассматривает частную жалобу по правилам главы 33 Кодекса, в
достаточные для оказания гражданам необходимого перечня муниципальных услуг. Оспариваемый Закон МО принят с существенным нарушением процедуры преобразования муниципальных образований, установленной ст. 13 Закона № 131-Ф3 в части получения согласия поселений, входящих в муниципальный район, на объединение. 04 июля 2019 г., т.е. к моменту рассмотрения и принятия оспариваемого Закона Московской областной Думой, публичные слушания в сельском поселении «Совхоз им. Ленина» по вопросу объединения поселений Ленинского муниципального района не проводились, решение о согласии либо несогласии на объединение поселений Ленинского муниципального района Советом депутатов сельского поселения «Совхоз им. Ленина» не принималось. Публичные слушания, на основании решения Совета депутатов сельского поселения Совхоз им. Ленина № 5/1 от 17.05.2019, были проведены 11 июля 2019 года. Заседание Совета депутатов сельского поселения Совхоз им. Ленина», на котором рассматривался вопрос о поддержке либо отказе в поддержке инициативы объединения поселений Ленинского муниципального района, было проведено 12 июля 2019 года. Таким образом, принятие оспариваемого Закона МО без проведения публичных слушаний
