ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Объем товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 4.
на бумажном носителе. Внесение изменений, включая изменения технического характера, в выданные разрешения на квоту не допускается. В случае необходимости внесения каких-либо изменений разрешение на квоту отзывается и выдается новое разрешение на квоту с соответствующими изменениями. 2. Заявление импортеров о выдаче разрешения на квоту на соответствующий срок квоты подается не ранее 1 октября календарного года, предшествующего сроку квоты, и не позднее 1 декабря календарного года, соответствующего сроку квоты. 3. Каждое разрешение на квоту выдается на объем товара , установленный контрактом или предварительным контрактом между импортером и экспортером в отношении соответствующих регулируемых товаров (далее соответственно - контракт, предварительный контракт).
Определение № 12АП-15301/18 от 26.06.2019 Верховного Суда РФ
Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 393, 431, 506, 508, 510, 513, 514, 515 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что само по себе ненаправление ответчиком заявки на поставку товара на весь объем товара по спецификации нельзя рассматривать как нарушение им условий договоров, влекущее взыскание штрафа. Установив, что в соответствии с пунктами 9.1 договоров поставка товара осуществляется силами и средствами поставщика, истцом не представлено доказательств отказа ответчика от принятия продукции, невыбранный товар не является индивидуальным, произведенным по специальному заказу и исключительно в целях дальнейшей передачи ответчику, товар находится в распоряжении истца, который вправе использовать его по своему усмотрению, истцом не представлено доказательств того, что предпринимал действия по реализации
Определение № 305-ЭС22-7707 от 13.05.2022 Верховного Суда РФ
в красные книги государств - членов Евразийского экономического союза, утвержденным приказом Росприроднадзора от 30.03.2020 № 338, пришли к выводу о том, что обжалуемое решение соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя. Судебные инстанции исходили из того, что документы, представленные с заявлением на выдачу заключения (разрешительного документа) на вывоз березового гриба (чаги), свидетельствуют о наличии существенных разночтений и противоречий в вопросах о наличии у общества прав на заявленный к вывозу объем товара . Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. С учетом изложенного, приведенные обществом доводы об отсутствии у службы достаточных оснований для отказа в предоставлении государственной услуги не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Несогласие с выводами судов, иная оценка фактических обстоятельств дела, не
Определение № А28-1889/2021 от 28.02.2022 Верховного Суда РФ
и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции исходили из отсутствия у заказчика обязанности направлять поставщику заявки в пределах строго обусловленной суммы, указав, что ненаправление заказчиком заявки на поставку товара, в том числе на весь объем товара по спецификации, нельзя рассматривать как нарушение заказчиком условий контракта или его неправомерное поведение. Суды установив, что на момент рассмотрения спора срок действия контракта истек, обязательства сторон по поставке и приемке товара после 31.12.2020 прекратились, пришли к выводу о том, что требование об обязании ответчика принять спорный товар является неправомерным. Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
Определение № 305-ЭС21-1870 от 25.03.2021 Верховного Суда РФ
объема товара не возникло, поскольку соответствующие заявки предпринимателю направлены не были, поставка товара не производилась, контракт не содержит положений об обязательной выборке учреждением определенного количества товара и может быть завершен фактическим исполнением, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности исковых требований, с чем согласился суд округа. Приведенные в кассационной жалобе доводы со ссылками на положения статей 509, 515 Гражданского кодекса Российской Федерации о наличии у предпринимателя права потребовать от учреждения оплату за оставшийся объем товара подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права, а направлены на переоценку установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства, в жалобе не содержится. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Определение № 307-ЭС21-28914 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ
09.01.2020 № 0135200000519005657 на поставку медицинских изделий (закрепителя, проявителя, восстановителя) учреждение, ссылаясь на отпавшую необходимость в части товара, от дальнейших поставок отказалось, направив в адрес предпринимателя соглашение о расторжении контракта. Обращаясь в суд с заявленными требованиями, поставщик указал на причинение ему убытков (а именно 138 092, 50 рублей расходов на покупку товара, 10 232, 34 рублей расходов по его доставке и 1617, 16 рублей упущенной выгоды) в связи с ненаправлением заказчиком заявки на невыбранный объем товара , учитывая, что цена контракта является твердой и составляет 333 869, 80 рублей. При разрешении спора суды руководствовались положениями статей 15, 393, 526, 534 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при исследовании и оценке обстоятельств дела и представленных доказательств. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды признали недоказанным наличия совокупности
Постановление № А21-2582-37/2021 от 26.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
12 ДС № 91-Т Покупатель должен оплатить 16.09.2020 324 960 долларов США и 24.09.2020 108 317,46 долларов США. Оплата производится в рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день оплаты (пункт 14). Платежными поручениями № 2452 от 16.09.2020 и №2477 от 24.09.2020 Покупатель оплатил в общей сложности 32 703 747,96 руб. (($324 960 х 75,1884 руб.) + ($108 317,76 х 76,3545 руб.)), что составило 433 277,46 долларов США, то есть весь согласованный объем Товара . В последующем стороны подписали Дополнительное соглашение №91/1-Т от 20.10.2020 и Дополнительное соглашение № 91/2-Т от 28.10.2020 к Договору поставки № 270 от 27.09.2017, которым внесли изменения в ДС № 91-Т, при этом общий объем Товара, его стоимость и сроки оплаты остались неизменными, конечный срок поставки в период с 25.09.2020 по 31.10.2020. По условиям пункта 8.3.3 дополнительного соглашения №91/2-Т ООО «Союз М» считается исполнившим обязательство по поставке с момента прихода на склад грузополучателей товара
Постановление № 17АП-6100/2022-ГК от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
силу п. 3.1.3. контракта поставщик обязуется поставить товар непосредственно получателю в течение 5 календарных дней со дня получения направления, выданного заказчиком, а в силу п. 3.1.7. контракта датой поставки по настоящему контракту является дата подписания поставщиком и получателем акта сдачи-приемки товара. Согласно п. 3.1.11 контракта поставщик в период действия контракта обязан передать заказчику отчетные документы на поставку товара не реже одного раза в месяц, а в силу п. 6.2 контракта поставщик обязан передать весь объем товара потребителям в срок до 20.12.2019 и сдать отчетные документы до 23.12.2019. Цена контракта составляет 4 189 170 руб. 14 коп., в том числе НДС. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случая, предусмотренного в пункте 8.1 контракта. Весь объем товара для последующей выдачи получателям был поставлен в г. Екатеринбург. Между поставщиком и заказчиком подписан акт выборочной проверки по контракту от 30.12.2019. На основании выданных заказчиком реестров, в указанные
Постановление № А60-63163/2021 от 06.10.2022 АС Уральского округа
силу пункта 3.1.3 контракта поставщик обязуется поставить товар непосредственно получателю в течение 5 календарных дней со дня получения направления, выданного заказчиком, а в силу пункта 3.1.7 контракта датой поставки по настоящему контракту является дата подписания поставщиком и получателем акта сдачи-приемки товара. Согласно пункту 3.1.11 контракта поставщик в период действия контракта обязан передать заказчику отчетные документы на поставку товара не реже одного раза в месяц, а в силу пункта 6.2 контракта поставщик обязан передать весь объем товара потребителям в срок до 20.12.2019 и сдать отчетные документы до 23.12.2019. По условиям контракта расчет производится по мере предоставления поставщиком счета и акта выполненных работ приложением реестра выдачи товара получателям (пункты 5.3-5.4). В силу пункта 6.2 контракта поставщик обязан передать весь объем товара потребителям в срок до 20.12.2019 и сдать отчетные документы до 23.12.2019. Цена контракта составляет 4 189 170 руб. 14 коп., в том числе НДС. Цена контракта является твердой и определяется на
Постановление № 03АП-6208/2021 от 05.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
№1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется оплачивать товар согласно условиям договора. Пунктом 1 2. договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется собственными силами за счет собственных средств поставщика в магазины при исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, расположенные по адресам согласно приложению №2 к настоящему договору. Согласно пункту 1.3. договора поставка товара осуществляется партиями, по заявкам грузополучателя, оформленным в соответствии с установленной формой (приложение №3 к настоящему договору), определяющей ассортимент товара, объем товара подлежащий поставке и место поставки товара. Грузополучателем является филиал: Торговое управление ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН России (адрес: <...> (КПП 246043001) (пункт 1.4 договора). Период поставки товара: в течение 5-ти (пяти) календарных месяцев с даты заключения договора. Поставка каждой партии товара осуществляется в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента направления заявки грузополучателем (пункт 1.5. договора). Согласно пункту 5.1. договора поставка Товара осуществляется в соответствии с условиями настоящего Договора в течение 5 (пяти) календарных
Постановление № 17АП-10481/2022-ГК от 31.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Спецификацией, следовательно, посредством заявок на отгрузку стороны согласовывали только техническую процедуру доставки и передачи каждой партии товара покупателю в пределах общего срока поставки, который заканчивался 22.04.2020. Ответчик полагает, что отмена заявки на отгрузку товара, речь о которой идет в п. 4 Спецификации, означает лишь перенос даты передачи одной из партии товара в пределах срока, но не отказ от поставки партии товара, при этом согласно Спецификации к договору поставки покупатель обязуется принять и оплатить весь объем товара в количестве 10 000 тонн, следовательно, покупатель обязан был направлять поставщику заявки на поставку товара и принимать товар. При несовершении указанных действий покупатель фактически уклонился от исполнения принятых по договору обязательств. Заявитель, ссылаясь на указанные обстоятельства, полагает, что судом неполно выяснены фактические обстоятельства дела, решение просит отменить, отказав в иске. АО Трест «Волгасетьстрой» направлены письменные возражения на апелляционную жалобу, по мотивам, изложенным в них, просит решение оставить без изменения, в удовлетворении жалобы - отказать.
Постановление № 2-1021/19 от 15.11.2019 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
3) Настойка BECHEROVKA объемом 1 литр. На этикетке имеются надписи следующего содержания: BECHEROVKA, 38%vol, JAN BECHER CZECH REPUBLIC. Изготовитель: JAN BECHER - KARLOVARSKA BECHEROVKA A.S., TG MASARYKA 282/57, 360/01 KARLOVY VARY, CESKA RESPUBLIKA. Количество товара 1 бутылка объемом 1 литр. 4) Водка FINLINE объемом 0,5 литра. На этикетке синего цвета имеются надписи следующего содержания: FINLINE, крепость 40%, FINELINE ARCTIC. Изготовитель: ООО «Гродненский ликеро-водочный завод», <адрес>. Количество товара 2 бутылки объемом по 0,5 литра. Общий объем товара - 1 литр. 5) Водка FINLINE объемом 0,5 литра. На этикетке белого цвета имеются надписи следующего содержания: FINLINE, крепость 40%, FINELINE ARCTIC. Изготовитель: ООО Гродненский ликеро-водочный завод», <адрес>. Количество товара 1 бутылка объемом 0,5 литра. 6) Водка FLIRT VODKA объемом 1 литр. На этикетке имеются надписи следующего содержания: FLIRT VODKA, GREEN APPLE, 37.5% vol,. Изготовитель: VP BRANDS International S.A. Bulgaria. Количество товара 1 бутылка объемом 1 литр. Общий объем товара - 1 литр. 7)
Постановление № 5-668/18 от 16.08.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, в отношении следующего ввезенного товара: -трех картонных ящиков желтого цвета с надписями на иностранном языке, выполненными на красном фоне, в каждом ящике находится 6 стеклянных, частично прозрачных бутылок, закупоренных заводским способом, наполненных жидкостью темно-красного цвета; на каждой бутылке имеется наклейка с надписями на иностранном языке, выполненными на красном фоне, аналогичные записям на ящике, объем одной бутылки 1 л, производитель, страна происхождения не установлены, общий объем товара - 18 л; -трех картонных ящиков желтого цвета с надписями на иностранном языке, выполненными на зеленом фоне, в каждом ящике находится 6 стеклянных, частично прозрачных бутылок, закупоренных заводским способом, наполненных жидкостью желтого цвета, на каждой бутылке имеется наклейка с надписями на иностранном языке, выполненными на зеленом фоне, аналогичные записям на ящик, объем одной бутылки 1 л, производитель, страна происхождения не установлены, общий объем товара - 18 л; -картонного ящика синего цвета с надписями на
Постановление № 5-956/18 от 13.11.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
обязанность по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, в отношении следующего ввезенного товара: -восьми картонных ящиков синего цвета без верхней части, обтянутых прозрачной пленкой; на ящиках имеются надписи на иностранном языке, выполненные типографским способом, согласно которым, содержимое ящиков-пиво «HITE»; в ящиках содержатся металлические банки, закупоренные заводским способом, наполненные жидкостью, с надписями, согласно которым, содержимое банок-пиво «HITE», объем одной банки-0,355 л; количество банок в одном ящике-24 шт., общее количество банок-192 шт., общий объем товара -68,16 л; производитель, страна происхождения не установлены; -картонной коробки синего цвета, на коробке имеются надписи на иностранном языке, выполненные типографским способом, согласно которым, содержимое коробки-пиво «HITE»; в коробке содержатся стеклянные бутылки, закупоренные заводским способом, наполненные жидкостью, на которых имеется наклейка с надписями на иностранном языке, согласно которым, содержимое бутылок-пиво «HITE», объем одной бутылки-0,33 л; общее количество бутылок-24 шт., общий объем товара-7,92 л; производитель, страна происхождения не установлены; -пяти картонных ящиков красного цвета без верхней
Постановление № 5-5793/2021 от 07.10.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
территорию Российской Федерации (ЕАЭС), а именно: в перемещаемом транспортном средстве - легковом автомобиле марки «А.» рег.№ **, VIN: ** ** г.в. в багажном отделении с личными вещами, а также в салоне автомобиля, перемещается товар, представляющий собой: 1). Алкогольная продукция (пиво), согласно маркировкам на товаре, в стеклянной бутылке из темного стекла. На товаре имеется маркировка: SCHLAPPE-SEPPEL SPECIALITAT. 5.6% ALK. 0.33 ML. 11/21 021 1611LO1190 GERMANY. Страна изготовления – ГЕРМАНИЯ. Количество товара – 10 шт. (бутылка). Объем товара – 3,3 л. Вес брутто товара – 6,64 кг. 2). Алкогольная продукция (пиво), согласно маркировкам на товаре, в стеклянной бутылке из темного стекла. На товаре имеется маркировка: SCHMUCKER MEISTER PILS. 4,9% ALK. 0,33 ML. APR/2022 0643 19:37. Страна изготовления – ГЕРМАНИЯ. Количество товара – 6 шт. (бутылка). Объем товара – 1,98 л. Вес брутто товара – 3,90 кг. 3). Алкогольная продукция (вино), согласно маркировкам на товаре, в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На товаре
Постановление № 5-6076/2021 от 12.11.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
прибыл гражданин ФИО1 (Lukosevicius Algis) в качестве водителя на легковом автомобиле «SKODA YETI» рег.№ №. В результате таможенного досмотра АТД 10209050/020821/Ф000105, проведенного в ЗТК установлено, что в перемещаемом транспортном средстве, а именно в багажном отделении вместе с личными вещами, перемещается товар, представляющий собой: 1) Алкогольная продукция (вино), согласно маркировкам на товаре. На товаре имеется маркировка: PINOT GRIGIO White wine, Alk.12.5% 3.0 L Страна производства – Молдавия. Количество товара – 1 пакет в 1 коробке. Объем товара – 3 л. Вес брутто товара – 3,16 кг. 2) Алкогольная продукция (вино), согласно маркировкам на товаре. На товаре имеется маркировка: Vinasol original 2020 белое, Alk.12.0% alk. 0,75 Страна производства – Испания. Количество товара – 2 шт. (бутылок) Объем товара – 1,5 л. Вес брутто товара – 2,34 кг. 3) Алкогольная продукция (настойка), согласно маркировкам на товаре. На товаре имеется маркировка: Voruta Juoduju Serbentu ir Zoleliu, Alk.30 % 0,5 L Страна производства – Литва.