- ГК РФ), суды признали договор смешанным, содержащим в себе элементы договора о передаче неисключительного права на использование программы для ЭВМ и элементы договора возмездного оказания услуг. Установив факт предъявления сублицензиатом замечаний к облачным услугам и техническому сопровождению, уведомление лицензиата о невозможности использования программного обеспечения Oracle ( облачных услуг) с указанием перечня недостатков в работе программы, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 779, 782, 1235, 1236 ГК РФ и исходя из того, что лицензиат не обеспечил качество программного обеспечения, которое гарантировал по условиям пункта 4.4 договора, суды пришли к выводу об отсутствии у сублицензиата обязанности по выплате вознаграждения при наличии недостатков в работе сервиса и невозможности его использования, отказав в иске в обжалуемой части. Из содержания судебных актов следует, что суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд кассационной инстанции дал оценку доводам заявителя, отметив, что обязанность по внесению платы со
его тех.характеристик, так и в настоящее время на момент подачи заявления в арбитражный суд. Выявлены следующие несоответствия между техническими характеристиками, предлагаемыми к оказанию ИП ФИО1 услугами по предоставлению лицензий на программное обеспечение антивирусной защиты (Dr. WEB), и Тех. заданием Заказчика (далее – ТЗ): - Раздел 6 ТЗ облачная защита от новых угроз, позволяющая приложению в режиме реального времени обращаться к ресурсам производителя, для получения вердикта по запускаемой программе или файлу - Dr. Web предлагает облачный сервис Dr. WEB Cloud, однако он используется, в основном, в решениях для домашних пользователей. В Enterprise Security Suite сервис доступен только для ОС Linux - Раздел 6 ТЗ анализ обращений к общим папкам и файлам для выявления попыток шифрования защищаемых ресурсов доступных по сети - Dr. WEB не предлагает продвинутые средства борьбы с вирусами-вымогателями, такие как защита папок общего доступа от удаленного шифрования (удаленное шифрование, когда само вредоносное ПО находится на удаленном компьютере). Откат изменений,
поведенческих факторов, конверсию, работу счетчиков; выполнение работ по SEO продвижению в поисковых системах Google и Яндекс; установка и донастройка системы аналитики в поисковых системах Google и Яндекс; установка и внедрение изменений на сайт, влияющие на эффективность продвижения сайта в поисковых системах Google и Яндекс; увеличение социальной активности общества «Свой Дом» в сети Вконтакте (лайки, репосты, подписчики, ежемесячная работа); ежедневный мониторинг отзывов о компании Заказчика, написание положительных отзывов, вытеснение негативных отзывов; ежедневное предоставление доступа в облачный сервис бухгалтерского учета; размещение актуальной информации на сайтах ГИС ЖКХ, Реформа ЖКХ. Размер платы за вышеперечисленные услуги согласован в размере 76 700 руб. ежемесячно. Впоследствии стоимость услуг была увеличена, начиная с ноября 2018 года, до 90 700 руб. ежемесячно. В период с 27.07.2016 по февраль 2019 года должником в счет оплаты оказанных услуг в пользу общества «Альфа-Стандарт» были перечислены денежные средства в общей сумме 4 675 397 руб. Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.07.2019
договорам, 18. - личные карточки сотрудников. 19. финансово - хозяйственные документы, документы бухгалтерского учета и налогового учета и отчетности за 2022 год, в том числе: 20. - журналы регистрации входящих и исходящих документов; 21. - журналы учета выданных доверенностей; 22.- книгу (журнал) учета фактов хозяйственной деятельности; 23. - положения об учетной политике Общества; 24. - кассовую книгу, приходные и расходные кассовые ордера; 25.- базу 1 С на электронном носителе или путем предоставления доступа в облачный сервис ; 26.- первичные учетные документы, в том числе договоры займа, договоры аренды и субаренды имущества, иные договоры, договоры на оказание бухгалтерских услуг, договоры аренды автомобиля, иные договоры, подписанные от имени ООО «Аватар», авансовые отчеты с приложением товарных и кассовых чеков; 27.- расшифровку оборотно - сальдовых ведомостей по счетам 01,02,10,20, 26,50,58,62,66,67, 68,69,70. 71,75,76,80,90,91,99; 28. - акты выполненных работ; услуг, накладные, УПД от поставщиков, 29. - расчетные ведомости по начислению заработной платы, записки- расчет о предоставлении
услуг в период с 01.01.2021 по 15.01.2021 составляет 366 015 руб. 84 коп. В адрес ответчика истец направил письмо от 22.03.2021 № 201-21 о том, что подготовленная документация на бумажном носителе передана кураторам (ФИО3, ФИО4, ФИО5) на местах по реестрам 17.02.2021; ФИО4 ИД по реестру принята; принимать по реестру документацию кураторы ФИО5, ФИО3 отказались, реестры не подписали, поэтому электронная версия подготовленной документации на флэш-носителе передана куратору ФИО3 17.02.2021. К письму истцом приложена ссылка на облачный сервис , на котором в течение 3-х месяцев будет храниться ИД, подготовленная по состоянию на 17.02.2021. Исполнитель обратил внимание заказчика на то, что несоответствие темпов фактического изготовления и сдачи ИД ожидаемым заказчиком, основаны на не предоставлении/предоставлении не в полном объеме исходной документации. Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований ООО «ИФ ИнтерГазСервис» об оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском. В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены
указанные ФИО2 в инвентаризационной описи №1 от 02.09.2021 товарно-материальные ценности, а именно: поломоечную машину и корпусную мебель. ООО «Ловна плюс» в суд первой инстанции представило копию договора возмездного оказания услуг от 01.06.2019, по условиям которого исполнитель (ООО «Ловна плюс») по заданию Общества осуществляет ведение бухгалтерского и налогового учета в рамках заявленного вида деятельности на основании предоставленных заказчиком первичных документов; также ООО «Ловна плюс» сообщило, что бухгалтерский учет ведется в базе 1С:Бухгалтерия 8.3 Фреш ( облачный сервис ), доступ через получается интернет. Ведение учета осуществляется на основании предоставленных Обществом первичных документов, вышеуказанные документы поступают в виде скан образов. Бухгалтерская и налоговая отчетность, представляемая в налоговый орган и внебюджетные фонды за период 2019-2022 гг. находится у ООО «Ловна плюс», иные оригиналы документов, касающиеся деятельности Общества, отсутствуют. Документальные доказательства, достоверно и безусловно свидетельствующие о том, что какие-либо документы должника в настоящее время находятся непосредственно у ФИО4, и что последний отказывается их передавать конкурсному
в связи с чем, размер пени за нарушение сроков отчетности составляет 108 800 руб. Ответчик ФИО1 предъявил к ООО «Бразен» встречный иск о взыскании задолженности по оплате работ в размере 136 00 руб., пени за нарушение сроков оплаты работ в размере 364 200 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 202 руб. Встречные требования мотивированы тем, что работы по Договору выполнены им в полном объеме 11.01.2018 и направлены на облачный сервис ООО Бразен» в электронном виде, что предусмотрено условиями Договора, о чем имеется подтверждение в электронной переписке. Также, в адрес ООО «Бразен» ФИО1 направлен подписанный им Акт сдачи-приемки работ по данному Договору, который ООО «Бразен» подписан не был. В марте 2019 года ФИО1 посредством почтового отправления повторно направил в адрес ООО «Бразен» Акт сдачи-приемки работ, однако, ООО «Бразен» от подписания данного Акта отказался. В судебном заседании представитель истца ООО «Бразен» свои заявленные требования поддержал, против
что ему это необходимо для размещения на рекламный сайт «ЖК Суворов». Истец сразу уведомил ФИО4, что для коммерческого использования его фотографий в сети «ВКонтакте», необходимо заключать «Договор о передаче фотоматериала», на что получил его согласие. Была оговорена символическая сумма в 3000 рублей за фотографирование «ЖК Суворов» при помощи беспилотного летательного аппарата (квадрокоптер) DJI Inspire 1. Аналогичная работа стоит около 7000 за час. ДД.ММ.ГГГГ фотографии объекта были уже сделаны и предоставлены для ознакомления ФИО4 через облачный сервис https://disk.yandex.ru/ и сразу же предоставлена сканированная банковская карта Сбербанка для удобного зачисления со стороны заказчика денежных средств. За неимением собственных банковских карт, ФИО2 предоставил банковскую карту его знакомой, ФИО5, и был уверен, что в момент зачисления денежных средств с ним выйдет на связь ФИО4 для уточнения получателя. Все работы по фотографированию, обработке и коррекции фотографий производились истцом за счет собственных средств, все технические работы, сопровождающие съемку, осуществлялись собственными силами. Всего истцом было создано более
дата выполнения подрядчиком заказчику проектной документации стадии «Р» - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение пункта 2.4.1 Договора заказчиком произведен авансовый платеж в размере 12720 рублей. Однако до настоящего времени подрядчик не исполнил свои обязательства по Договору, работа в установленном договором порядке заказчику не сдана. Кроме того, для контроля работ сторонами договора согласован порядок отчетности, согласно которому подрядчик обязан два раза в неделю (понедельник и четверг) до 17 часов по московскому времени выкладывать в облачный сервис mail.ru промежуточные результаты и присылать заказчику на электронную почту заполненную таблицу по степени готовности работ. Однако в период течения срока выполнения работ по договору подрядчиком порядок отчетности нарушался. ДД.ММ.ГГГГ в адрес подрядчика направлена претензия с требованием предоставить результат работ согласно Техническому заданию и оплатить сумму неустойки. В связи с существенной задержкой выполнения ответчиком работ истец был вынужден в одностороннем порядке расторгнуть договор. Уведомление об одностороннем расторжении договора прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, договор считает
двух часов подряд в течение рабочего дня; неоднократное нарушение сроков сдачи отчетов о проделанной работе. В соответствии с пунктом 2.6 трудового договора взаимодействие между работником и работодателем осуществляется путем обмена электронными документами с использованием сети Интернет. Каждая из сторон обязана подтверждать получение электронного документа от другой стороны в день получения такого документа (пункт 2.7). Для выполнения трудовой функции работника и для осуществления взаимодействия между работодателем и работником по вопросам, связанным с ее выполнением, используется облачный сервис для работы «Битрикс 24», электронная почта» (пункт 2.7). Согласно пункту 4.2.13 трудового договора работник обязался незамедлительно в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней сообщать работодателю об изменении почтового адреса, номера контактного телефона, персональных данных (обязанности работника). Работник обязан быть доступным для обращений работодателя с использованием телефона или Skype с 09:00 до 18:00 в рабочие дни» (пункт 7.2). В соответствии с пунктом 2.1 трудового договора работник должен исполнять обязанности в соответствии с Должностной инструкцией.
с момента подписания Договора (Приложение № к Договору). Таким образом, работы Подрядчиком должны быть окончены и сданы Заказчику - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего момента Подрядчик не исполнил свои обязательства по Договору, работы в соответствии с п. 6.5. не выполнены. Для контроля хода выполнения работ, сторонами Договора согласован порядок отчетности (Приложение № к Договору), согласно которому Ответчик обязался два раза в неделю (понедельник и четверг) до 17 часов по московскому времени выкладывать в облачный сервис mail.ru промежуточные результаты и присылать Истцу на электронную почту заполненную таблицу по степени готовности работ. В ходе исполнения Договора Ответчик систематически нарушал порядок предоставления отчетности, а выявленные замечания Истца на проектную документацию ФИО1 устранены не были. Согласно п. 4.2. Договора, существенное нарушение (более трех рабочих дней) Ответчиком сроков выполнения работ дает Истцу право расторжения договора и возврата аванса в полном размере. В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об одностороннем расторжении Договора (п. 5.1.
