Статья 6. Правительству Российской Федерации произвести списание задолженности предприятий и организаций, в том числе кредитных организаций, перед бюджетом по начисленным штрафам и пеням в связи с курсовыми разницами, образовавшимися при первичном размещении облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа (ОВВЗ) и их последующем погашении (реализации или ином выбытии).
1 июля 1998 года N 44); Указание Банка России от 5 февраля 1999 года N 497-У "О порядке бухгалтерского учета операций замены ГКО/ОФЗ при новации государственных ценных бумаг, проводимой в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 1998 года N 1787-р" ("Вестник Банка России" от 10 февраля 1999 года N 9); Указание Банка России от 7 марта 2000 года N 754-У "О порядке бухгалтерского учета кредитными организациями операций по обмену облигацийвнутреннегогосударственноговалютногооблигационногозайма III серии на облигации государственного валютного облигационного займа 1999 года и/или на облигации федерального займа с фиксированным купонным доходом" ("Вестник Банка России" от 15 марта 2000 года N 15); Указание Банка России от 2 июля 2001 года N 991-У "О перечне ценных бумаг, операции с которыми осуществляются нерезидентами с использованием специальных счетов нерезидентов типа "С" ("Вестник Банка России" от 4 июля 2001 года N 41-42); Указание Банка России от 11 января 2002
и обслуживанием государственного внешнего долга Российской Федерации; деятельности Минфина России по погашению и обслуживанию облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа (ОВГВЗ) и расчетам с российскими юридическими лицами - владельцами блокированных валютных счетов, счетов в клиринговых, специальных и замкнутых валютах, открытых во Внешэкономбанке до 1 января 1992 года; деятельности Внешэкономбанка, выполняющего функции агента Правительства Российской Федерации по вопросам учета, погашения и обслуживания государственного внешнего долга бывшего СССР и Российской Федерации (включая долг по облигациям внутреннего государственного валютного облигационного займа ), а также по вопросам мониторинга проектов, реализуемых в Российской Федерации с участием международных финансовых организаций; ведения Минфином России Государственной долговой книги Российской Федерации; ведения Минфином России бухгалтерского учета в области государственных внутренних и внешних заимствований Российской Федерации, погашения и обслуживания долговых обязательств Российской Федерации, величины и структуры государственного внутреннего и внешнего долга Российской Федерации; формируемой Минфином России отчетности об источниках внутреннего и внешнего финансирования дефицита федерального бюджета, о государственных внутренних и
на валютных счетах ВЭБ РФ по состоянию на 01.01.1992, признаны внутренним валютным долгом бывшего СССР. В этой связи воспользоваться правом на переоформление остатков по заблокированным валютным счетам, находившимся во Внешэкономбанке СССР по состоянию на 1 января 1992 года, могли организации, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. После признания остатков на валютных счетах в ВЭБ РФ внутренним валютным долгом бывшего СССР Правительством Российской Федерации был предусмотрен механизм конвертации указанных остатков в облигации внутреннего государственного валютного облигационного займа , порядок выпуска и погашения которых установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 15.03.1993 № 222 и от 04.03 1996 № 229. Из указанных актов Правительства Российской Федерации следует, что они распространяют свое действие на российских юридических лиц, в то же время общество на момент их издания и выпуска облигаций российским юридическим лицом не являлось. Отказывая в удовлетворении требований, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи,
спорных счетов с переводом имеющихся на них денежных средств. Указом Президента Российской Федерации от 07.12.1992 № 1565 «О мерах по урегулированию внутреннего валютного долга бывшего Союза ССР» денежные средства российских предприятий, организаций, учреждений, находившиеся на валютных счетах ВЭБ.РФ по состоянию на 01.01.1992, признаны внутренним валютным долгом бывшего СССР. После признания остатков на валютных счетах в ВЭБ РФ внутренним валютным долгом бывшего СССР Правительством Российской Федерации был предусмотрен механизм конвертации указанных остатков в облигации внутреннего государственного валютного облигационного займа , порядок выпуска и погашения которых установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации № 222 от 15.03.1993 «Об утверждении условий выпуска внутреннего государственного валютного облигационного займа» и № 229 от 04.03.1996 «О выпуске облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа». Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 71 «Оценка доказательств»), представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а
№48 от 10.10.06г.) от ответчика: ФИО3 (доверенность №253/150000 от 28.06.06г.); ФИО4 (доверенность №251/150000 от 28.06.06г) УСТАНОВИЛ: Дело в суде первой инстанции рассматривалось на основании Постановления Федерального арбитражного суда Московской области №КГ-А40/8614-05-Б от 03.10.2005г. ЗАО «ВП Внешэкономсервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - Банку Внешнеэкономической деятельности СССР (Внешэкономбанк) о понуждении осуществить выдачу облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа 4-й серии на сумму номиналов 96 000 долл. США и облигации внутреннего государственного валютного облигационного займа 5-й серии на сумму номиналов 78 000 долл. США. В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с п.2.1 ст. 2 Устава ЗАО «ВП Внешэкономсервис» является универсальным правопреемником ВП «Внешэкономсервис» ТПП РФ. Во исполнение Постановления от 04.03.1996 г. №229 Правительства РФ «О выпуске облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа» ответчик 12.08.1996г. открыл ВП «Внешэкономсервис» ТПП РФ специальный валютный счет, остаток средств на котором по состоянию на 25.03.2004г. составляет 174 061,22
соответствующим образом был также уведомлен владелец счета. Поскольку клиринговые валюты не имеют хождения на территории Российской Федерации и функционируют только при безналичных расчетах, истец обоснованно указал на закрытие счетов и переводе остатков денежных средств по указанным в заявлении реквизитам в долларовом эквиваленте. Расчет в долларовый эквивалент остатков денежных средств клиринговых валют истцом произведен с применением утвержденного 04.07.2008 г. Минфином РФ, Минэкономразвития РФ и Внешэкономбанком перечня дополнительных наименований клиринговых валют, подлежащих переоформлению в облигации внутреннего государственного валютного облигационного займа и согласно разработанной методике их пересчета в доллары США, включая валюты с кодами: Р77 – рубли по клирингу с КНДР, Т62 – рубли переводные по расчетам с Вьетнамом и Т(4 – рубли переводные по расчетам с Монголией. Ликвидация агента Ответчика - ОАО Мосбизнесбанк -как первого держателя облигаций внутреннего государственного валютного займа (ОВГВЗ) и погашение в связи с этим требований ОАО «Социнвестбанк» по отношению к данному банку не означает отсутствие обязательств ОАО «Социнвестбанк»
Арбитражный суд РБ с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по городу Стерлитамаку № 0011-0302/1645/ДСП от 24 апреля 2006 года об отказе в привлечении к налоговой ответственности. Налоговый орган с требованиями заявителя не согласен, в удовлетворении заявления просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Заявитель и налоговая инспекция в судебном заседании поддержали свои требования и возражения. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд УСТАНОВИЛ: В 2003 году Обществу (первичный владелец) принадлежали облигации внутреннего государственного валютного облигационного займа (ОВГВЗ) 5 серии, выраженные в иностранной валюте. В течение 2003 года ЗАО «СНХЗ» производило переоценку ценных бумаг в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю РФ. В результате переоценки возникла положительная курсовая разница в размере 8 318 798, 12 руб. и отрицательная курсовая разница в размере 731 680 руб., которые были учтены Обществом в целях налогообложения по налогу на прибыль. Обществом 2 марта 2006 года в Инспекцию ФНС РФ по
Санкт-Петербург, пер.Орловский ,д.7, ОГРН: <***>) третье лицо: Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (адрес: 190000, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Б.Морская,29,) о признании права собственности при участии - от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 20.04.2011 - от ответчика: не явился, извещен - от третьего лица: не явился, извещен установил: ОАО АКБ "ЕФРОФИНАНС МОСНАРБАНК" (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Совместному советско-люксембургскому предприятию "Совлюкс" о признании права собственности Банка на облигации внутреннего государственного валютного облигационного займа Министерства финансов Российской Федерации II-й серии следующих номеров: - серия II№ 0107818 номинал 10000 USD; - серия II№ 0107819 номинал 10000 USD; - серия II№ 0107820 номинал 10000 USD; - серия II№ 0107821 номинал 10000 USD. В соответствии со статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2011 исковое заявление принято
предусматривающем участие страхователя в инвестиционном доходе страховщика. Ответчик отмечает, что страховая сумма не изменяется в рамках инвестиционной деятельности, на нее не влияет падение котировок. Если бы страхователь инвестировал деньги напрямую, то результат падения котировок – потеря денег. В договоре ИСЖ потери денег от инвестирования для страхователя – нет. Согласно п.1.2.1 Инвестиционной декларации Гарантийный Фонд – это набор консервативных инструментов (облигации федерального займа, облигации, облигации, которым гарантированы РФ, государственные ценные бумаги субъектов РФ, облигации внутреннего государственного валютного облигационного займа , другие инструменты) обеспечивающий выполнение обязательств страховщика по выплате страховых сумм и гарантированной выкупной суммы с соблюдением требований законодательства РФ по размещению средств страховых резервов. В соответствии с пунктом 1.2.2 Декларации Рисковый фонд – набор инвестиционных инструментов, привязанных к динамике стоимости базового актива, выбранного страхователем при заключении договора страхования. Далее по условиям договора страховые резервы (т.е. деньги страховщика, не страхователя) используются под формирование двух фондов – гарантийного и рискового. Страховая сумма, внесенная
из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 15 октября 2001 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Камчатского областного суда от 29 ноября 2001 года, с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу ФИО3 в погашение облигации № 0028207 внутреннего валютного государственного облигационного займа третьей серии взыскано 1000 долларов США. Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 декабря 2009 года изменен способ исполнения решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 15 октября 2001 года и в пользу ФИО3 в погашение облигации № 0028207 внутреннего валютного государственного облигационногозайма третьей серии взыскано 1000 долларов США путем перечисления на банковский счет ФИО3 рублевого эквивалента, исходя из курса Банка России на день осуществления платежа. Установив, что исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов 3 декабря 2001 года, ответчик решение суда от 15 октября 2001 года исполнил 12 января
