Оборудование избирательных комиссий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

комиссии. 22. Правовое, информационно-аналитическое, материально-техническое обеспечение деятельности временной избирательной комиссии осуществляется за счет средств, выделенных ей из соответствующего бюджета. 23. Временная избирательная комиссия при осуществлении своих полномочий использует ГАС "Выборы". Временная избирательная комиссия при осуществлении своих полномочий вправе использовать на безвозмездной основе транспортные средства, средства связи, техническое и технологическое оборудование Избирательной комиссии Камчатской области и Избирательной комиссии Корякского автономного округа. 24. Временная избирательная комиссия: а) организует подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного Собрания, осуществляет контроль за соблюдением избирательных прав граждан на территории Камчатского края при подготовке и проведении указанных выборов; б) назначает выборы депутатов Законодательного Собрания; в) руководит деятельностью избирательных комиссий , участвующих в подготовке и проведении выборов депутатов Законодательного Собрания; г) разрабатывает и утверждает схему одномандатных и многомандатных избирательных округов по выборам депутатов Законодательного Собрания, а также обеспечивает ее опубликование (обнародование); д) осуществляет на территории Камчатского края меры по организации единого порядка распределения эфирного времени и печатной площади между

телефону "горячей линии" - время отключения электроэнергии и примерный срок восстановления энергоснабжения. После включения электроэнергии выполнить действия в соответствии с разделом 1 настоящей Инструкции и убедиться в работе средств видеонаблюдения в режиме "Идет запись" 3 Камеры имеют неправильный ракурс Передвинуть мебель и технологическое оборудование для обеспечения выполнения требований к объектам видеонаблюдения. Если невозможно передвинуть мебель, сообщить по "горячей линии" представителю технического оператора и действовать согласно полученным инструкциям 2.2. В случае если рекомендуемые действия не привели к восстановлению работоспособности средств видеонаблюдения, а также в случае выявления иных неисправностей в работе средств видеонаблюдения члены УИК, ТИК, осуществляющие работу со средствами видеонаблюдения, сообщают об этом председателю соответствующей избирательной комиссии и по "горячей линии" представителю технического оператора. 2.3. В случае поступления от представителя технического оператора информации о нештатной ситуации, возникшей при осуществлении трансляции из помещения для голосования, помещения ТИК, члены УИК, ТИК, осуществляющие работу со средствами видеонаблюдения, проводят соответствующую проверку данной информации, осуществляют

время отключения электроэнергии и примерный срок восстановления энергоснабжения. После включения электроэнергии выполнить действия в соответствии с разделом 1 Инструкции по работе со средствами видеонаблюдения и убедиться в работе средств видеонаблюдения в режиме "Идет запись" 3 Камеры имеют неправильный ракурс Передвинуть мебель и технологическое оборудование для обеспечения выполнения требований к объектам видеонаблюдения. Если невозможно передвинуть мебель, сообщить по "горячей линии" представителю технического оператора и действовать согласно полученным инструкциям 2.2. В случае если рекомендуемые действия не привели к восстановлению работоспособности средств видеонаблюдения, а также в случае выявления иных неисправностей в работе средств видеонаблюдения члены УИК, ТИК, осуществляющие работу со средствами видеонаблюдения, сообщают об этом председателю соответствующей избирательной комиссии и по "горячей линии" представителю технического оператора. 2.3. В случае поступления от представителя технического оператора информации о нештатной ситуации, возникшей при осуществлении трансляции из помещения для голосования, помещения ТИК, члены УИК, ТИК, осуществляющие работу со средствами видеонаблюдения, проводят соответствующую проверку данной информации, осуществляют

На оборудование избирательных участков, содержание помещений, выделенных избирательным комиссиям в субъектах Российской Федерации (в том числе для проведения голосования), приобретение оборудования и инвентаря избирательными комиссиями израсходовано 508 166,4 тыс. рублей, или 5,1 процента от расходов избирательных комиссий в субъектах Российской Федерации. Расходы на приобретение кабин для тайного голосования, стационарных и переносных ящиков для голосования, изготовленных промышленным способом, составили 377 819,2 тыс. рублей, или 74,3 процента от расходов избирательных комиссий всех уровней на оборудование и содержание помещений избирательных комиссий и избирательных участков; на изготовление кабин, ящиков для голосования, информационных стендов, вывесок, наружных и внутренних указателей, другого технологического оборудования в избирательных комиссиях - 33 617,6 тыс. рублей, или 6,6 процента. Расходы на приобретение малоценных и быстроизнашивающихся материальных ценностей и расходных материалов, используемых избирательными комиссиями в субъектах Российской Федерации в период избирательной кампании (конверты, шпагаты и другие упаковочные материалы, фонари, свечи, государственные флаги и гербы, другая избирательная атрибутика, картриджи, тонеры и др.), составили

На оборудование избирательных участков, содержание помещений, выделенных избирательным комиссиям в субъектах Российской Федерации (в том числе для проведения голосования), приобретение оборудования и инвентаря избирательными комиссиями израсходовано 356 839,8 тыс. рублей, или 5,4 процента от расходов избирательных комиссий в субъектах Российской Федерации. Расходы на приобретение кабин для тайного голосования, стационарных и переносных ящиков для голосования, изготовленных промышленным способом, составили 215 997,0 тыс. рублей, или 60,5 процента от расходов избирательных комиссий всех уровней на оборудование и содержание помещений избирательных комиссий и избирательных участков, на изготовление кабин, ящиков для голосования, информационных стендов, вывесок, наружных и внутренних указателей, другого технологического оборудования в избирательных комиссиях - 49 413,9 тыс. рублей, или 13,9 процента. Расходы на приобретение малоценных и быстроизнашивающихся материальных ценностей и расходных материалов, используемых избирательными комиссиями в субъектах Российской Федерации в период избирательной кампании (конверты, шпагаты и другие упаковочные материалы, фонари, свечи, государственные флаги и гербы, другая избирательная атрибутика, картриджи, тонеры и др.), составили

не обладал информацией о том, что эксперт принимал участие в проверке данных подписей, нет сведений об оборудовании, использованном для проведения исследования, о методологических основах исследования, характере полученных выводов (категорических или вероятностных), предупреждении экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отсутствует описание проведенного исследования, эксперт не указал, каким именно лицом внесены даты в подписи, что позволяет усомниться в заключении эксперта; извещения комиссии содержат существенные неточности в имени кандидата и в датах обращения кандидата; признание рабочей группой недействительными 4-х подписей избирателей в связи с неоговоренными исправлениями является необоснованным. Как считает административный истец, исправление в подписи избирателя предполагает внесение новой записи взамен внесенной ранее записи либо удаление ранее внесенной записи. Ни в одной из указанных строк такие неоговоренные исправления внесены не были, в связи с чем данные 4 подписи подлежат признанию действительными; выводы избирательной комиссии о признании недействительными 19 подписей по причине внесения подписи избирателя позднее заверения подписного листа лицом, осуществлявшим

Исходя из пункта 10 статьи 61 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части 13 статьи 55 Областного закона Ростовской области от 12 мая 2016 года № 525-ЗС «О выборах и референдумах в Ростовской области», в помещении для голосования размещаются стационарные ящики для голосования, изготовленные из прозрачного или полупрозрачного материала в соответствии с нормативами технологического оборудования, утверждаемыми Центральной избирательной комиссией Российской Федерации в соответствии с подпунктом «б» пункта 9 статьи 21 указанного федерального закона. В качестве стационарных ящиков могут использоваться также технические средства подсчета голосов, в том числе программно- технические комплексы обработки бюллетеней. При проведении электронного голосования используются комплексы для электронного голосования. В соответствии с пунктом 32 статьи 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участковые комиссии по решению Центральной избирательной комиссии

всех разрешительных документов для выполнения работ в объеме, необходимом для полного сооружения и нормальной эксплуатации объектов (п. 1.2 договора). Цена договора включает в себя стоимость работ на 1496 объектах, включая весь комплекс строительно-монтажных работ, стоимость материалов, их доставку до этих объектов, установку, настройку программного обеспечения, демонтажные работы и транспортировку оборудования до мест складирования заказчика (п. 2.1 договора). Согласно разделу 7 договора подрядчик принимает на себя обязательство обеспечить выполнение работ с использованием оборудования заказчика. Доставку в помещения избирательных комиссий оборудования заказчика обеспечивает подрядчик. Он же несет ответственность за сохранность, риск случайной гибели или повреждения переданного ему оборудования. По окончании работ подрядчик обязуется демонтировать и в неповрежденном виде передать заказчику ранее смонтированное оборудование (п. 5.1.6 договора). Из искового заявления следует, что ОАО «Ростелеком» обеспечило подрядчика необходимым оборудованием, а общество приступило к выполнению работ. В подтверждение данного факта общество представило ксерокопию акта приема-передачи оборудования от 25.02.2012, согласно которому ОАО «Ростелеком» (исполнитель) в

о соответствии спорного товара тексту товарной подсубпозиции 8430 41 100 2 ТН ВЭД ЕАЭС - «машины проходческие для добычи угля на гусеничном шасси, оснащенные рабочим органом, состоящим из стрелы и вращающейся коронки, снабженной режущими зубьями (резцами), и погрузочным оборудованием». Таким образом, судом первой инстанции сделан верный вывод, что наименование и техническое описание спорного товара соответствует тексту товарной подсубпозиции 8430 41 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС, при этом спорный товар (проходческие комбайны на гусеничном шасси избирательного разрушения, характеризующиеся наличием рабочего органа, состоящего из стрелы и вращающейся коронки, снабженной режущими зубьями (резцами), и погрузочного оборудования) подробно описан в Пояснениях к товарной подсубпозиции 8430 41 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС (Рекомендация Коллегии Евразийской Экономической комиссии № 23 от 10 сентября 2015 г.) Следовательно, ООО «Фамур», при определении классификационного кода спорного товара нарушены положения Правила 6 ОПИ ТН ВЭД, так как наименование товарной подсубпозиции 8430 31 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, выбранной ООО «Фамур»

своих требований и возражений. В обоснование заявления об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 10.07.2017 ООО «ЖБИ-ЭнергоСнаб» указало на то, что в срок, установленный судебным приставом – исполнителем, исполнить требование об освобождении здания и земельного участка не представляется возможным, поскольку в здании располагаются столовая с оборудованием по производству колбасных изделий, шкафы, внутренняя телефонная станция, которые демонтировать в короткий срок невозможно. Кроме того, в здании располагается избирательный участок № 136 со всем необходимым оборудованием. В случае выселения избирательной комиссии предстоящие выборы Губернатора Белгородской области, назначенные на 10.09.2017 на избирательном участке № 136, могут быть сорваны. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Частью 3 статьи 8 АПК РФ определено, что арбитражный суд не

на участие в аукционе Общество не заявило о том, что оборудование (видеокамеры) будет оснащаться модулем Wi-Fi . Данное обстоятельство ответчики подтвердили. В протоколе рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 20.08.2021 № 1038-ЭА-21/ВР установлено, что по окончании указанного в извещении о проведении электронного аукциона срока подачи заявок поступила единственная заявка на участие в электронном аукционе под идентификационным номером 12025582(1) (т.1 л.д.63). По результатам рассмотрения первой и второй частей единственной заявки на участие в электронном аукционе аукционная комиссия приняла решение о соответствии единственной заявки, поступившей от Общества, требованиям документации об аукционе. 31.08.2021 на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 20.08.2021 № 1038-ЭА-21/ВР 31.08.2021 между Министерством (государственный заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен государственный контракт № 0809500000321001668_297867 на выполнение работ по созданию и обеспечению эксплуатации временной системы видеонаблюдения в помещениях для голосования участковых избирательных комиссий Республики Мордовия в период проведения выборов в единый день голосования

или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации). Материалами дела подтверждено, что по акту выполненных работ от 19.05.2022 Минцифры Республики Мордовия от ПАО «Ростелеком» приняты работы и оборудование стоимостью 6 629 219 руб. 34 руб., включая стоимость оборудования, его установку, монтаж, настройку и прочие предусмотренные работы по созданию и обеспечению эксплуатации временной системы видеонаблюдения в помещениях для голосования участковых избирательных комиссий Республики Мордовия в период проведения выборов в единый день голосования 19 сентября 2021 года, а именно: строительно-монтажные работы – на сумму 1 840 573 руб. 32 коп., видеокамеры (548 шт.) – на сумму 3 233 200 руб., карты памяти (562 шт.) – на сумму 1 016 214 руб. 02 коп., POE-инжектор (548 шт.) – на суму 539 232

их целевое использование. Бюджетное финансирование предполагает строгую отчетность, поэтому законом предусмотрено создание контрольно-ревизионных служб при ЦИК РФ и при избирательных комиссиях субъектов Федерации для осуществления контроля за целевым расходованием денежных средств, выделенных избирательным комиссиям. Анализ вышеприведенных норм закона позволяет сделать вывод о том, что выборы Президента Российской Федерации финансируется из федерального бюджета. Доводы представителя ответчика о том, что оспариваемое решение принято для финансирования расходов на предоставления помещений, транспортных средств, средств связи и техническое оборудование избирательным комиссиям необоснованны на законе. В соответствии со п. 2 ст. 64 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" за счет средств федерального бюджета, включая остатки средств предыдущих периодов, финансируются следующие расходы избирательных комиссий: 2) на дополнительную оплату труда (вознаграждение) членов избирательных комиссий с правом решающего голоса, работников аппаратов избирательных комиссий, выплату компенсаций членам избирательных комиссий с правом решающего голоса, освобожденным от основной работы на период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации, а также

целевое использование. Бюджетное финансирование предполагает строгую отчетность, поэтому законом предусмотрено создание контрольно-ревизионных служб при ЦИК РФ и при избирательных комиссиях субъектов Федерации для осуществления контроля за целевым расходованием денежных средств, выделенных избирательным комиссиям. Анализируя вышеприведенные нормы закона, суд обоснованно пришел к выводу о том, что выборы Президента Российской Федерации финансируется из федерального бюджета. Проверяя довод представителя ответчика о принятии оспариваемого решения для финансирования расходов на предоставления помещений, транспортных средств, средств связи и техническое оборудование избирательным комиссиям , суд пришел к правильному суждению о его необоснованности, поскольку указанные расходы не входят в перечень расходов избирательных комиссий, финансируемых за счет средств федерального бюджета, предусмотренных п.2 ст.64 Федерального закона «О выборах Президента российской Федерации». При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу о признании решения Совета муниципального района район Республики Башкортостан созыва от года о выделении дополнительных