электрических ламп и осветительного оборудования 27.4 Производство бытовых приборов 27.5 Производство прочего электрооборудования 27.9 Производство двигателей и турбин, кроме авиационных, ракетных, автомобильных и мотоциклетных двигателей 28.11 Производство гидравлического и пневматического силового оборудования 28.12 Производство печей, термокамер и печных горелок 28.21 Производство подъемно-транспортного оборудования 28.22 Производство офисной техники и оборудования (кроме компьютеров и периферийного оборудования) 28.23 Производство ручных инструментов с механизированным приводом 28.24 Производство промышленного холодильного и вентиляционного оборудования 28.25 Производство прочих машин и оборудования общего назначения , не включенных в другие группировки 28.29 Производство тракторов для сельского хозяйства 28.30.2 Производство прочих сельскохозяйственных машин и оборудования 28.30.8 Производство металлообрабатывающего оборудования 28.41 Производство прочих станков 28.49 Производство машин и оборудования для металлургии 28.91 Производство машин и оборудование для добычи полезных ископаемых и строительства 28.92 Производство машин и оборудования для производства пищевых продуктов, напитков и табачных изделий 28.93 Производство машин и оборудования для изготовления текстильных, швейных, меховых и кожаных изделий 28.94 Производство
производству подшипников, зубчатых 01609.2.283.29.14.99 колес, зубчатых передач и элементов приводов Услуги по производству подшипников, зубчатых 01609.2.283.29.14.99.000 колес, зубчатых передач и элементов приводов 01609.2.283.29.21.99 Услуги по производству печей и печных топок 01609.2.283.29.21.99.000 Услуги по производству печей и печных топок Услуги по производству оборудования подъемно- 01609.2.283.29.22.99 транспортного Услуги по производству оборудования подъемно- 01609.2.283.29.22.99.000 транспортного Услуги по производству оборудования 01609.2.283.29.23.99 холодильного и вентиляционного промышленного Услуги по производству оборудования 01609.2.283.29.23.99.000 холодильного и вентиляционного промышленного Услуги по производству оборудования общего назначения прочего, не включенного в другие 01609.2.283.29.24.99 группировки Услуги по производству оборудования общего назначения прочего, не включенного в другие 01609.2.283.29.24.99.000 группировки Услуги по производству сельскохозяйственных 01609.2.283.29.31.99 тракторов Услуги по производству сельскохозяйственных 01609.2.283.29.31.99.000 тракторов Услуги по производству оборудования для 01609.2.283.29.32.99 сельского и лесного хозяйства Услуги по производству оборудования для 01609.2.283.29.32.99.000 сельского и лесного хозяйства Услуги по производству переносных ручных 01609.2.283.29.41.99 инструментов с механическим приводом Услуги по производству переносных ручных 01609.2.283.29.41.99.000 инструментов с механическим приводом Услуги
МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 8 октября 2013 г. N 1134-ст ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" приказываю: 1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 51514-2013 (МЭК 61547:2009) "Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость светового оборудования общего назначения к электромагнитным помехам. Требования и методы испытаний", модифицированный по отношению к международному стандарту МЭК 61547:2009 "Оборудование для общих осветительных целей. Требования электромагнитной совместимости по устойчивости к электромагнитным помехам", с датой введения в действие 1 января 2014 г. взамен ГОСТ Р 51514-99 (МЭК 61547-95). Отменить ГОСТ Р 51514-99 (МЭК 61547-95) с 1 января 2014 г. 2. Закрепить утвержденный стандарт за Управлением технического регулирования и стандартизации. Руководитель Федерального агентства Г.И.ЭЛЬКИН ------------------------------------------------------------------
лабораторное оборудование, наглядные средства обучения, информационно-методическую поддержку педагогического работника. Модуль информационно-методической поддержки педагогического работника содержит инструктивно-методические материалы, программы (модули, курсы) повышения квалификации педагогических работников по использованию комплекта или отдельных компонентов комплекта в образовательном процессе. Технические средства обучения содержат модули, отражающие функциональную, технологическую, организационную специфику и направленность и обеспечивающие согласованность их совместного использования, а также взаимодействие и согласованность с другой учебной техникой в образовательном процессе. Лабораторное и демонстрационное оборудование включают предметно-тематические модули и модули оборудования общего назначения , также отражающие специфику учебного предмета. Учебное оборудование, включенное в комплекты для основной ступени общего образования, должно обеспечить возможность проведения таких трех форм экспериментов, соответствующих требованиям к результатам освоения основных образовательных программ и примерным программам учебных предметов, как: демонстрационный эксперимент, фронтальный лабораторный эксперимент и эксперимент (групповой, индивидуальный) в рамках внеурочной проектной и учебно-исследовательской деятельности, а также технического творчества и моделирования. 3. Оснащение общеобразовательного учреждения, реализующего основную образовательную программу основного общего образования 3.1. Оснащение
тока. Частные требования. Часть 21. Статические счетчики активной энергии классов точности 1 и 2 198 подраздел 7.5 ГОСТ 31819.22-2012 (IEC 62053-22:2003) Аппаратура для измерения электрической энергии переменного тока. Частные требования. Часть 22. Статические счетчики активной энергии классов точности 0,2S и 0,5S 199 подраздел 7.5 ГОСТ 31819.23-2012 (IEC 62053-23:2003) Аппаратура для измерения электрической энергии переменного тока. Частные требования. Часть 23. Статические счетчики реактивной энергии 200 раздел 5 ГОСТ IEC 61547-2013 Электромагнитная совместимость. Помехоустойчивость светового оборудования общего назначения . Требования и методы испытаний 201 раздел 6 ГОСТ 32141-2013 (ISO 14982:1998) Совместимость технических средств электромагнитная. Машины для сельского и лесного хозяйства. Методы испытаний и критерии приемки 202 подраздел 5.4 ГОСТ EN 620-2012 Оборудование и системы для непрерывной погрузки. Конвейеры ленточные стационарные для сыпучих материалов. Требования безопасности и электромагнитной совместимости 203 подраздел 4.7 ГОСТ 32142-2013 (EN 12016:2004) Совместимость технических средств электромагнитная. Лифты, эскалаторы и пассажирские конвейеры. Помехоустойчивость 204 раздел 5 ГОСТ CISPR 24-2013
них размещено и функционирует инженерное оборудование и коммуникации, обслуживающие более одного помещения в доме. Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались положениями статьи 289, пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации , разъяснениями, содержащимися в пункта 2,9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» и исходили из того, что на дату первой приватизации квартиры в спорном доме подвальное помещение не было предназначено, сформировано и учтено с присвоением кадастрового (условного) номера как самостоятельный объект недвижимости, выделенный для использования в целях, не связанных с обслуживанием иных помещений данного жилого дома. Исследовав документы технического учета БТИ, суды установили, что по состоянию на 1985 год спорные помещения учтены как помещение N I тип: прочие (комнаты 1-4, 11, 12) площадью 87,4 кв. м назначение подсобное, (комнаты 5, 17), площадью
приватизации пивобезалкогольного завода «Ижевский» воля собственника была направлена на разделение спорного имущества и реализована путем отчуждения объектов недвижимости и оборудования в собственность разным лицам, после чего указанные объекты собственности участвовали в гражданском обороте раздельно. Однако при разрешении настоящего спора суды не учли наличие указанного спора и также не дали оценку намерению ответчика о предъявлении указанного иска, а также его основаниям. При этом ответчик в 2021 году заявил еще один иск о признании общей долевой собственности на основании статьи 133 Гражданского кодекса (дело № А71-5516/2021), считая недвижимое и движимое имущество единой вещью, но производство по делу было прекращено в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 133 Гражданского кодекса вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она
помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания; фактическим использованием здания (строения, сооружения) одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. На территории Калининградской области налог на имущество организаций установлен Законом Калининградской области от 27 ноября 2003 года № 336 «О налоге на имущество организаций». Пунктом 2 статьи 1.1 Закона Калининградской области «О налоге на имущество организаций» особенности определения налоговой базы в отношении отдельных объектов недвижимого имущества на территории Калининградской области предусматривают, что в отношении нежилых помещений, назначение , разрешенное использование или наименование которых
2-816/2019 о взыскании с общества «Уралстроймонтаж» в пользу ФИО2 задолженности по договорам займа в сумме 3 658 884 руб. 39 коп., у должника уже имелись неисполненные кредитные обязательства перед обществом КБ «Урал ФД» в размере 2 325 844 руб. 31 коп. Как следует из общедоступных данных Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, в качестве основного вида указана деятельность по строительству жилых и нежилых зданий, в качестве дополнительной - производство машин и оборудования общего назначения , ремонт машин и оборудования, работы строительные отделочные и иные, что предполагает использование должником в отношениях с контрагентами имеющихся ресурсов. Вместе с тем из материалов дел не следует и судами не исследовались вопросы, связанные с наделением должника со стороны его участников/учредителей достаточной материальной базой для ведения деятельности. Причины, по которым заинтересованное лицо выбрало именно такую модель построения бизнеса в сфере строительства, не обеспечивая должника необходимым для ведения деятельности имуществом, а предоставляя ему систематически
ФИО1. Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований должника задолженности в размере 2 586 230 рублей. Заявление мотивировано тем, что заявителем выполнены работы по техническому и санитарному обслуживанию, однако оплата работ должником не произведена. Так, общество с ограниченной ответственностью «Римэйк» (подрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Достижение» (заказчик) заключили договор от 01.06.2015 № 18 на предоставление услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту внутридомового инженерного оборудования общего назначения , аварийно-сантехническому обслуживанию многоквартирных домов, подготовке системы отопления и ГВС к осенне-зимнему сезону. Выполнение работ по договору заявитель подтверждает актами выполненных работ от 31.01.2018 № 6 на сумму 60 330 рублей 88 копеек, от 28.02.2018 № 10 на сумму 620 100 рублей, от 31.03.2018 № 18 на сумму 620 100 рублей, от 30.04.2018 № 30 на сумму 60 330 рублей 88 копеек, от 31.05.2018 № 34 на сумму 620 100 рублей, от 30.06.2018
не направлялись, работы ответчиком не принимались. В отзыве Общество просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Товарищество (заказчик) и Общество (исполнитель) 01.01.2010 заключили договор № 113 на содержание и текущий ремонт внутридомовых инженерных систем общего назначения (далее – договор), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих видов работ: содержание и текущий ремонт внутридомового инженерного оборудования общего назначения ; аварийное обслуживание жилого дома по адресу <...>; общая полезная площадь жилого дома – 4 844,70 кв.м. В соответствии с протоколом соглашения о договорной цене (приложение №3) устанавливается договорная цена за месяц предоставляемых услуг по договору в размере 21 171 руб. 34 коп. за месяц обслуживания, НДС не облагается (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2020). Оплата производится ежемесячно не позднее 7-го числа месяца, следующего за оплачиваемым. Договорная цена изменяется 1
шансы на приобретение товара именно с такими характеристиками, которые им необходимы, а с другой стороны – не ограничить количество участников закупки. Требования к значениям показателей (характеристикам) товара, используемого для оказания услуг, являющихся объектом спорной закупки, содержатся в Приложении № 7 к Техническому заданию (часть III Документации об аукционе). По позиции 28 Приложения № 7 к Техническому заданию «Светильники с люминесцентными лампами» предусмотрено соответствие товара ГОСТ Р 51514-99 «Совместимость технических средств электромагнитная. Помехоустойчивость светового оборудования общего назначения . Требования и методы испытаний». Вместе с тем согласно сведениям официального сайта Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (http://www.gost.ru) данный государственный стандарт имеет статус «Заменен», следовательно, его действие на территории Российской Федерации прекращено (взамен ГОСТ Р 51514-99 (МЭК61547-95) приказом Росстандарта от 08.10.2013 № 1134-ст утвержден и введен в действие ГОСТ Р 51514-2013 (МЭК 61547:2009). Национальный стандарт Российской Федерации. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость светового оборудования общего назначения к электромагнитным помехам. Требования и
ограниченной ответственностью "Горыныч Плюс " (с 10.12.2021 - ООО "Горыня"), адрес: 190068, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 35, лит. А, пом. 6-Н, оф. 3, раб. место 6, ОГРН <***>, (далее – ответчик): - об обязании ответчика прекратить использование в своем фирменном наименовании слова «Горыныч», сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Горыныч», в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемых ООО «Горыныч», в том числе, основного вида деятельности - производство прочих машин и оборудования общего назначения , не включенного в другие группировки (28.29), дополнительных видов деятельности: 25.11 - производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей, 28.21 - производство печей, термокамер и печных горелок, или изменить свое фирменное наименование; - об обязании ответчика прекратить использование обозначения «Горыныч» в любых формах и способах проявления, в том числе, но, не ограничиваясь: в документации, в рекламе, в вывесках, в буклетах, в содержании (контенте) интернетсайтов, в социальных сетях (www.vk.com; www.instagram.com; www.twitter.com; www.facebook.com; www.ok.ra
основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и документах технического учета, данное здание также не подлежит включению в Перечень на 2018 год. Доказательств, свидетельствующих о том, что проводились мероприятия по обследованию здания с целью определения вида его фактического использования для включения в Перечень на 2018 год, административным ответчиком не представлено. Утверждения представителя административного ответчика о том, что в спорном здании расположены ООО «Пинта-Регион» (торговля оптовая пивом), ООО «Реммаш-сервис» (производство прочих машин и оборудования общего назначения , не включенного в другие группировки), ООО «Инвест-регион» (деятельность по представлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки), ООО «Блочно-модульные конструкции» (производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей) голословно, не подтверждается какими-либо доказательствами. Тот факт, что в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ООО «Реммаш-Сервис» указан адрес (место нахождения): адрес однозначно не свидетельствует о фактическом расположении данного общества в спорном здании. Кроме того, выписка из ЕГРЮЛ не
бытового обслуживания. Так в данном акте обследования от 18 февраля 2019 года указано, что помещения 1 этажа №№ 3, 4, 5 (267,6 кв.м), № 12 (124,9 кв.м, 22 этажа №2 (73,6 кв.м) заняты ... для производства пластиковых окон, 1 этаж помещение № 3 (45 кв.м) используется ... под склад, 2 этаж № 11 (27 кв.м) ... производство строительных и металлических конструкций, изделий из них, № 19 (30,3 кв.м) ... производство прочих машин и оборудования общего назначения , № 20 (53,2 кв.м), № 21 (52,2 кв.м) ... и ... производство прочих машин и оборудования общего назначения и техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, остальные помещения 2 этажа комната приема пищи сотрудников, склад и пустующие кабинеты. 3 этаж помещение №5 (52,5кв.м) ... предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового оборудования, № 6 (67,1 кв.м) ... разработка компьютерного обеспечения, №9 (25,3 кв.м) ... деятельность агентов по оптовой торговле
л : 03.02.2022 декларантом ООО «Вереск» на Московский областной т/п (ЦЭД) Московской областной таможни подана ДТ № для помещения по таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления партии товара из 157 различных товаров (части оборудования, электронные приборы), общим количеством 15 грузовых мест, общим весом брутто 1616 кг, стоимостью 156 164,34 евро. В ДТ № был продекларирован товар № 29 в количестве 48 штук - «крепежная фурнитура встраиваемая часть, предназначена для установки в корпус промышленного оборудования общего назначения , в индивидуальной продажной упаковке (не для пожарной автоматики, не военного назначения, без содержания озоноразрушающих веществ): поворотная промышленная защелка-бабочка с пружиной из нержавеющей стали, длина 49 мм, ширина 52,6 мм, толщина 14,5 мм, производитель/товарный знак «southco, inc.», марка К3-1735-52, модель К3-1735-52, артикул К3-1735-52». Указанная фурнитура поставляется только комплектом из двух частей, а в ДТ № данная информация не отображена. Также в ДТ №был продекларирован товар № 71 в количестве 30 штук - «подшипник
влияющих на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истцом суду не представлено. В материалах дела такие доказательства отсутствуют. Разрешая исковые требования ФИО1 о включении в его общий трудовой стаж для назначение трудовой пенсии по старости периодов работы с 01 января 1998 г. по 18 апреля 1999 г., 19 апреля 1999г. по 16 ноября 2000 г., 01 января 2001 г. по 31 января 2001 г. в должности мастера бригадира по общемонтажным работам и работам оборудования общего назначения в АОЗТ «НПФ «ЭКОТЕХМОНТАЖ», суд исходит из следующего. Из названного выше решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13 июня 2013 г. № 25/20 следует, что ответчик не засчитал в общий стаж истца указанный период его работы по причине отсутствуя данного периода в выписке из ИЛС (л.д. 8). Между тем, ст. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения
