уполномоченные представители которых принимали участие в проверке с использованием тест-предметов и (или) тест-объектов. ГЛАВА 3. Оценка системы безопасности эксплуатанта воздушных судов 3.1 Эксплуатант воздушных судов - проверки/инспектирование Процедура осуществления проверочных мероприятий указана в разделе 2.1 настоящего документа. Дополнительно осуществляются плановые (рейдовые) осмотры в отношении транспортных средств (воздушных судов) в процессе их эксплуатации. Указанные осмотры проводятся должностными лицами федеральных полномочных в пределах своей компетенции на основании плановых (рейдовых) заданий. Плановые (рейдовые) задания на осмотр, обследование транспортных средств утверждаются приказом (распоряжением) руководителя (заместителя руководителя) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта или ее территориального органа. Плановые (рейдовые) осмотры не проводятся в отношении конкретного юридического лица, индивидуального предпринимателя и не подменяют собой проверку. 3.1.1 Подготовительные меры В целях подготовки к проведению проверочных мероприятий федеральные полномочные органы осуществляют систематическое наблюдение за исполнением требований в области авиационной безопасности, в том числе путем дистанционного наблюдения с применением аудио- и видеосистем. 3.1.2 Оценка соответствия национальным требованиям
государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2015 N 97, зарегистрировано Минюстом России 29.01.2016 N 40901 Предупреждение возникновения и распространения паразитарных болезней добавить 152. СанПиН 2.6.1.993-00 Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 29.10.2000, введены в действие приказом Минздрава России от 10.04.2001 N 114, зарегистрировано Минюстом России 08.05.2001 N 2701 Радиационная безопасность при заготовке и реализации металлолома, включая организацию и проведение радиационного контроля металлолома, обследование транспортных средств (оборудования) Весь документ 153. СанПиН 2.6.1.2525-09. Изменение N 1 к СанПиНу 2.6.1.993-00 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 14.07.2009 N 49, зарегистрировано Минюстом России 12.08.2009 N 14520 Радиационная безопасность при заготовке и реализации металлолома, включая организацию и проведение радиационного контроля металлолома, обследование транспортных средств (оборудования) Весь документ 154. СанПиН 2.6.1.3288-15 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при подготовке и проведении позитронной эмиссионной томографии" Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 20.07.2015 N
от 12.02.2016 N 8) (см. текст в предыдущей редакции) 4.1.10. Несовпадение номера седельного тягача с номером, указанным в фитосанитарном сертификате, не является основанием для признания фитосанитарного сертификата недействительным при условии, что номера буксируемых им полуприцепа и прицепа (при наличии) совпадают с номерами, указанными в фитосанитарном сертификате. (пп. 4.1.10 введен решением Совета Евразийской экономической комиссии от 30.11.2016 N 155) 4.2. Осмотр транспортных средств 4.2.1. При осмотре транспортных средств должностным лицом уполномоченного органа осуществляется визуальное обследование транспортных средств и приспособлений для перевозки (в том числе кабин, салонов, багажных и грузовых отделений транспортных средств, контейнеров) без вскрытия тары и упаковки и отбора образцов (проб) продукции. 4.2.2. Осмотр транспортных средств проводится в целях: 1) установления соответствия транспортных средств сведениям, указанным в фитосанитарном сертификате; 2) определения наличия или отсутствия карантинных объектов или признаков заражения (засорения) ими на поверхности транспортных средств и приспособлений для перевозки; 3) определения наличия или отсутствия просыпей зерна, семян зернобобовых и
осуществляется в целях обнаружения недоброкачественных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства. Осмотр может проводиться в присутствии лиц, обладающих соответствующими полномочиями в отношении транспортных средств, грузов, товаров и животных. По результатам осмотра по требованию лиц, обладающих соответствующими полномочиями в отношении транспортных средств, грузов, товаров, животных и продуктов животноводства, может быть составлен акт по установленной форме либо проставлена на транспортном (перевозочном) документе отметка о проведении осмотра. 14. Досмотр транспортных средств, грузов и товаров включает в себя обследование транспортных средств , грузов и товаров в целях предупреждения и пресечения нарушений норм федерального законодательства и международных договоров Российской Федерации, обнаружения незаконно пересекающих (пересекших) государственную границу лиц, перемещаемых (перемещенных) через государственную границу транспортных средств, грузов, товаров и животных, определения необходимости обеззараживания транспортных средств, грузов и товаров, выявления вредителей растений, возбудителей болезней растений, растений (сорняков) карантинного значения. Досмотр связан со снятием пломб, печатей, вскрытием упаковки грузов и товаров или грузовых помещений транспортных средств либо емкостей, контейнеров
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами, и предусматривает получение гражданином ответа на обращение. Вышеприведенные положения Административного регламента каких-либо прав и охраняемых законом интересов граждан - участников дорожного движения не нарушают. Пункт 149 Административного регламента устанавливает основания для осмотра транспортного средства и груза. Основаниями для визуального обследованиятранспортногосредства и перевозимого груза являются: ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз, наличие оснований полагать, что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или условий, при которых его эксплуатация запрещена. Полиция в соответствии в пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного
норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, должностным лицом управления составлен акт планового (рейдового) осмотра, обследования транспортных средств от 05.03.2019 № 5544 и направлена в адрес общества телеграмма от 07.03.2019 о необходимости законному представителю истца явиться 12.03.2019 к 10.00 для участия в составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Главным государственным инспектором Раменского ОАТН ЦЕНТРАЛЬНОЕ МУГАДН ФИО1 было вынесено определение от 12.03.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения. Общество, указывая, что им были
что 30 октября 2020 года водитель ФИО1, управляя автобусом марки «ГАЗ-322132», государственный регистрационный знак <...>, осуществлял возмездную перевозку семи пассажиров по автомобильной дороге общего пользования по маршруту «Пятигорск - Нальчик» без специального разрешения (лицензии), требуемого приведенной выше нормой Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Фактические обстоятельства вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении (л.д. 3), акт результатов планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства (л.д. 4) и иными материалами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 указанного Кодекса установлены наличие события административного правонарушения, лицо,
Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2019 по делу № А60-33590/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2019 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энтегра» о взыскании 45 660 руб., из них 9 660 руб. стоимости по техническому обслуживанию транспортного средства, 21 000 руб. стоимости услуг по хранению транспортного средства, 15 000 руб. стоимости услуг специалиста по обследованию транспортного средства , по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энтегра» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании безвозмездно устранить неисправности автомобиля, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энтегра» (далее – общество) 19.11.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2019 по делу № А60-33590/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2019 по тому же делу. Одновременно
Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ). В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортныхсредств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей
Балтийской таможни, совершенных ими при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, не относится к компетенции арбитражного суда является правильным. Вопреки доводам подателей жалоб, из материалов дела усматривается, что оспариваемые Предпринимателем действия по изъятию товаров из транспортных средств международной перевозки с государственными регистрационными номерами <***>/АК260267 и М704АР67/АК26686 по протоколам изъятия предметов, материалов и документов от 27.05.2021 осуществлялись именно в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Как следует из постановлений о производстве оперативно-розыскных мероприятий от 26.05.2021 № 34-12/21 и № 34-12/22, обследование транспортных средств с государственными регистрационными номерами <***>/АК260267 и М704АР67/АК26686 было проведено оперуполномоченным оперативно-розыскного отдела Балтийской таможни в соответствии с положениями Закона № 144-ФЗ в связи с наличием информации о возможном незаконном перемещении через таможенную границу ЕАЭС товаров и наличии признаков преступления, предусмотренного статьями 193, 193.1, 194 Уголовного кодекса Российской Федерации. Функции и задачи по проведению таможенного контроля, совершению таможенных операций у оперативно-розыскного отдела Балтийской таможни отсутствуют. Поскольку фактически заявителем оспариваются действия оперативно-розыскного отдела Балтийской таможни,
не заявлено. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих принятие обществом всех зависящих от него мер, направленных на обеспечение исполнения перевозчиками требований законодательства в сфере организации регулярных наземных перевозок пассажиров и багажа, а также невозможности их выполнения в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, суды пришли к верному выводу о наличии в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.33 КоАП РФ. Нарушений Порядка оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также порядка оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований, утвержденного приказом Минтранса России от 03.06.2015 № 180, административным органом не допущено. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены. Поскольку в данном случае местом совершения административного правонарушения является село Юргинское Тюменской области, административный орган является лицом, уполномоченным на основании статьи 29.5 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении в
этом орган государственного надзора уведомляет органы прокуратуры о проведении мероприятий по контролю в течение двадцати четырех часов с момента принятия решения о проведении указанных мероприятий. Предметом плановых (рейдовых) осмотров, обследований транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта является контроль за выполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере автомобильного транспорта (пункт 68 Административного регламента). Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 03.06.2015 № 180 утвержден Порядок оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также порядок оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований (далее – Порядок № 180), действовавший в период спорных правоотношений. Основанием для проведения плановых (рейдовых) осмотров, обследований транспортных средств является наличие приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) Ространснадзора или территориального органа об утверждении плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств (пункт 69 Административного регламента, пункт 5 Порядка № 180). Из материалов
этом орган государственного надзора уведомляет органы прокуратуры о проведении мероприятий по контролю в течение двадцати четырех часов с момента принятия решения о проведении указанных мероприятий. Предметом плановых (рейдовых) осмотров, обследований транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта является контроль за выполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере автомобильного транспорта (пункт 68 Административного регламента). Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 03.06.2015 № 180 утвержден Порядок оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также порядок оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований (далее – Порядок). Основанием для проведения плановых (рейдовых) осмотров, обследований транспортных средств является наличие приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) Ространснадзора или территориального органа об утверждении плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств (пункт 69 Административного регламента, пункт 5 Порядка). Из материалов дела следует, что приказом руководителя управления от 05.03.2021 №
не заявлено. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих принятие обществом всех зависящих от него мер, направленных на обеспечение исполнения перевозчиками требований законодательства в сфере организации регулярных наземных перевозок пассажиров и багажа, а также невозможности их выполнения в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, суды пришли к верному выводу о наличии в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.33 КоАП РФ. Нарушений Порядка оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также порядка оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований, утвержденного приказом Минтранса России от 03.06.2015 № 180, административным органом не допущено. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены. Поскольку в данном случае местом совершения административного правонарушения является село Нижняя Тавда Нижнетавдинского района Тюменской области, административный орган является лицом, уполномоченным на основании статьи 29.5 КоАП РФ рассматривать дело об
к административной ответственности. Факт совершения ИП ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.Анализируя содержание представленных материалов, с выводом должностного лица и судебных инстанций о доказанности факта совершения ИП ФИО1 инкриминируемого правонарушения, следует согласиться, поскольку он сделан с учетом всех фактически значимых обстоятельств по делу. Приказом Минтранса России от 03 июня 2015 года № 180 утвержден Порядок оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также порядок оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований (далее – Порядок). Нарушение ИП ФИО1 действующего законодательства, выразившееся в использовании для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, имеющего иные характеристики, чем те, которые предусмотрены картой маршрута регулярных перевозок, было выявлено в ходе исполнения должностными лицами планового (рейдового) задания на осмотр, обследование транспортных средств в процессе их эксплуатации, от 20 июня 2016
числе актом № 293 результатов планового (рейдового) осмотра, обследования пассажирского транспортного средства, фотоматериалом, которые получили надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Анализируя содержание представленных материалов, с выводом должностного лица и судебных инстанций о доказанности факта совершения ИП ФИО2 инкриминируемого правонарушения, следует согласиться, поскольку он сделан с учетом всех фактически значимых обстоятельств по делу. Приказом Минтранса России от 03 июня 2015 г. № 180 утвержден Порядок оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также порядок оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований (далее – Порядок). Нарушение ИП ФИО2 действующего законодательства, выразившееся в использовании для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок, было выявлено в ходе исполнения должностными лицами планового (рейдового) задания на осмотр, обследование транспортных средств в процессе их эксплуатации от 20 июня 2016 г. №, утвержденного распоряжением Дальневосточного
регулярных перевозок. Факт совершения ИП ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Анализируя содержание представленных материалов, с выводом должностного лица и судебных инстанций о доказанности факта совершения ИП ФИО1 инкриминируемого правонарушения, следует согласиться, поскольку он сделан с учетом всех фактически значимых обстоятельств по делу. Приказом Минтранса России от 03 июня 2015 года № 180 утвержден Порядок оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также порядок оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований (далее – Порядок). Нарушение ИП ФИО1 действующего законодательства, выразившееся в использовании для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, имеющего иные характеристики, чем те, которые предусмотрены картой маршрута регулярных перевозок, было выявлено в ходе исполнения должностными лицами планового (рейдового) задания на осмотр, обследование транспортных средств в процессе их эксплуатации, и зафиксировано актом результатов
составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений (пункты 2, 4 части 7 статьи 3.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ). Во исполнение статьи 13.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ и части 6 статьи 3.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ разработан и утвержден Приказом Минтранса России от 03.06.2015 №180 Порядок оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также порядок оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 2 Порядка, настоящий Порядок устанавливает процедуру оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также процедуру оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований. Целью оформления плановых (рейдовых) заданий и их
заданий и порядок оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований устанавливаются Приказом Минтранса. В соответствии с п.3 ст. 13.2 этого Закона плановые (рейдовые) осмотры не должны подменять собой проверку. Приказом Минтранса России от 03.06.2015 года №180 в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" утвержден порядок оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также порядок оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований, которым установлены процедура оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также процедура оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований, целью оформления плановых (рейдовых) заданий и их результатов согласно п. 3 Порядка является проведение мероприятий по проверке
