наличие у него статуса адвоката не обязывает его участвовать в судебных разбирательствах и обеспечивать защиту участников дела о банкротстве. ФИО3, будучи адвокатом, осуществляет защиту ФИО4, в связи с обвинением ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно положениям ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника ) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. В соответствии с ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. В случаях, предусмотренных УПК РФ и
года № 63-ФЗ определено, что адвокатом является лицо, получившее в установленном данным Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности. Статьей 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника ) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (части 1 и 2 статьи 48). Таким образом, деятельность адвоката не является предпринимательской, поэтому спор с его участием неподведомственен арбитражному суду. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению по правилам пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. На основании выше изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, суд О П Р Е
по государственному контролю (надзору)..). Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.». Согласно статье 48 Конституции Российской Федерации: «1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. 2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника ) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.». Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации: «1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.». Согласно статье 29.5 КоАП РФ: «1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может
в отсутствие адвоката. Письменного отказа осужденного от услуг адвоката в деле не имеется. Кроме того, в приговоре Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 июня 2007 года указано о том, что ФИО1 является инвалидом 1 группы, что подтверждается пенсионное удостоверение № 104436. Сведений опровергающих данную информацию в деле нет. В соответствии со ст. 48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника ) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. На основании ч. 3 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Таким образом, указанные допущенные нарушения требований уголовно-процессуального закона являются безусловным основанием для отмены решения суда, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд. На основании изложенного,
удовлетворении его ходатайства допуске в качестве защитника лица, не обладающего статусом адвоката, нарушает его конституционные права и препятствует доступу к правосудию. Указывает на нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом при рассмотрении жалобы. Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд находит постановление суда законным и обоснованным не подлежащему отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (часть 1); каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника ) (часть 2). Из приведенных конституционных норм в их взаимосвязи вытекает, в частности, что применительно к подозреваемым и обвиняемым Конституция Российской Федерации связывает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи именно с помощью адвоката. Данный подход нашел свое закрепление в статье 49 УПК РФ, устанавливающей, что в качестве защитников – лиц, осуществляющих защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающих им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, допускаются
положениям ч. 2 ст. 49 УПК РФ, допускающей участие в деле в качестве защитников, помимо адвокатов, и иных лиц. Поэтому просит признать решение суда незаконным и вернуть дело на новое судебное разбирательство. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи; каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника ). Из приведенных конституционных норм в их взаимосвязи вытекает, в частности, что применительно к подозреваемым и обвиняемым Конституция Российской Федерации связывает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи именно с помощью адвоката. Данный подход нашел свое закрепление в статье 49 УПК Российской Федерации, устанавливающей, что в качестве защитников -лиц, осуществляющих защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающих им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, допускаются адвокаты. Закрепленное
постановления суда от 26 мая 2021 года и решения следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Пермскому краю Д., выраженного в письме №202-19-21/82 от 28 апреля 2021 года. Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со статьей 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (часть 1); каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника ) (часть 2). Из приведенных конституционных норм в их взаимосвязи вытекает, что применительно к подозреваемым и обвиняемым Конституция Российской Федерации связывает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи именно с помощью адвоката. Данный подход нашел свое закрепление в части 2 статье 49 УПК Российской Федерации, в силу которой в стадиях досудебного производства по уголовному делу в качестве защитников подозреваемых, обвиняемых допускаются только адвокаты. Аналогичная позиция выражена Верховным Судом Российской Федерации
в ходе предварительного расследования квалифицированной юридической помощью. С данным выводом суда первой инстанции соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку допуск в качестве защитника в ходе предварительного расследования дела любого гражданина, не являющегося адвокатом, по выбору обвиняемого может привести к тому, что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми профессиональными данными, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь. Кроме того, согласно ч.2 ст.48 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника ) с момента предъявления обвинения. Однако по своему содержанию право на самостоятельный выбор адвоката (защитника) на этой стадии не означает право выбирать в качестве защитника любое лицо по усмотрению обвиняемого и не предполагает возможность участия в уголовном процессе любого гражданина в качестве защитника. Закрепленное в Конституции РФ право пользоваться помощью адвоката (защитника) вытекает из общего права, гарантированного каждому человеку ч.1 ст.48 Конституции РФ, а именно права на получение квалифицированной юридической
