ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязанность потребителя вернуть товар - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 66-КГ21-7 от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. Вместо предъявления этих требований потребитель также вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы. Таким образом, потребителю предоставляются альтернативные способы восстановления нарушенного права в части выбора заявленных требований к одному из названных субъектов. При этом в силу прямого указания закона выбор покупателем импортера в качестве лица, ответственного за нарушение его прав, влечет не только обязанность последнего возвратить потребителю уплаченные за товар денежные средства, но и корреспондирующую ей обязанность покупателя вернуть товар непосредственно импортеру. При таких обстоятельствах взыскание денежных средств с импортера АО «Мерседес-Бенц Рус» при одновременном возложении на покупателя обязанности вернуть товар продавцу ООО «УралАвтоХаус М» нельзя признать соответствующим закону и свидетельствует о неосновательном обогащении продавца. В кассационной жалобе импортер обращал внимание на неправильное применение норм материального права судами в указанной части, однако кассационный суд общей юрисдикции указал лишь, что судами учтены положения статьи 18 Закона о
Решение № А11-1116/17 от 07.11.2018 АС Владимирской области
товарным накладным на каждую партию товара. Бракованный товар, выявленный комиссионером при осуществлении входного контроля, немедленно возвращается комитенту. Согласно пункту 14 договора комиссии комитент принимает на себя обязанность немедленно произвести равноценную замену выданного товара при наличии признаков производственного брака. Обязанность замены лежит на комитенте в течение 2-х лет с даты реализации товара конечному потребителю. Возврат бракованного товара осуществляется за счет комитента. В соответствии с требованиями пункта 6 договора комиссии комиссионер ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, представляет отчет о ходе исполнения своих обязательств по настоящему договору. Комитент в течение 5 рабочих дней утверждает отчет комиссионера, либо сообщает свои возражения. Также установлено, что комиссионер вправе за свой счет вернуть комитенту товар , не реализованный в течение 180 календарных дней (пункт 7 договора комиссии). В соответствии с пунктом 8 договора комиссии в случае письменного распоряжения комитента нереализованный товар подлежит возврату и до истечения указанного срока – не позднее семи рабочих
Решение № А56-22824/2022 от 23.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
их жизни, здоровью или имуществу. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Нормами главы 48 ГК РФ, иными федеральными закона не предусмотрена обязанность потребителей страховать жизнь, здоровье или имущество при заключении договора купли-продажи. Кроме того, данные условия договора фактически не позволяют потребителю реализовать права и исполнить действия, предоставленные ему действующим законодательством. Пунктом 1-4 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) определено, что Заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления (п.1 ст. 11). Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования (п.2 ст. 11). Заемщик в течение тридцати календарных дней с даты получения потребительского
Решение № А56-189/2022 от 11.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
вреда их жизни, здоровью или имуществу. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Нормами главы 48 ГК РФ, иными федеральными закона не предусмотрена обязанность потребителей страховать жизнь, здоровье или имущество при заключении договора купли-продажи. Кроме того, данные условия договора фактически не позволяют потребителю реализовать права и исполнить действия, предоставленные ему действующим законодательством. Пунктом 1-4 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее- Закон № 353-ФЗ) определено, что Заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления (п.1 ст.11). Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования (п.2 ст.11). Заемщик в течение тридцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа),
Решение № А04-54/20 от 16.03.2020 АС Амурской области
что именно на продавца (изготовителя), установившего гарантийный срок на товар, законодателем возложена обязанность доказывания, что выявленные в период гарантийного срока недостатки товара возникли из-за действий потребителя вследствие неправильного хранения, перевозки, эксплуатации. Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня продажи товара покупателю. Как следует из материалов дела, 29.12.2018 между Зобницевым С.В. (покупатель) и ООО «Домотехника Благовещенск» (продавец) заключен договор купли-продажи электрогриля «BORK» G800, стоимостью 26 380 руб. 04.01.2019 потребителем в домашних условиях были выявлены недостатки в качестве товара, а именно дефект рабочей поверхности гриля, в связи с чем, потребитель обратился в магазин, где сотрудники магазина осмотрели гриль и отказали в принятии для проверки качества товара, сославшись на то, что подписав договор купли-продажи потребитель подтвердил качество товара и обязан был сам проверить его при покупке. 05.01.2019 потребитель направил письменную претензию в адрес общества с просьбой вернуть уплаченные средства за изделие с дефектами. В ответ на данную претензию общество
Постановление № А56-189/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Таким образом, как обоснованно указано Управлением, положениями главы 48 ГК РФ, иными федеральными закона не предусмотрена обязанность потребителей страховать жизнь, здоровье или имущество при заключении договора купли-продажи. Кроме того, условия пункта 2 Дополнительного соглашения от 19.08.2021 к Договору фактически не позволяют потребителю реализовать права и исполнить действия, предоставленные ему действующим законодательством. В статье 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) определено, что Заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления (пункт 1). Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования (пункт 2). Заемщик в течение тридцати календарных дней с даты получения
Дополнительное решение № 2-161/2017 от 10.03.2017 Миасского городского суда (Челябинская область)
По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Исходя из положений ч. 5 ст. 503 Гражданского кодекса РФ, при отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы, покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. Таким образом, обязанность потребителя возвратить товар ненадлежащего качества за счет продавца прямо предусмотрена законодательством. При этом обязанности продавца перечислить денежные средства корреспондирует обязанность потребителя вернуть товар . Поскольку суд обязал ответчика возвратить истцу уплаченную за проданный диван денежную сумму, то суд, в целях исполнимости решения суда считает необходимым дополнить решение суда, указав на обязанность Брылева Е.В. возвратить ИП Каюшкиной Н.В. диван ... (левый угол с выкатным механизмом) в течение 10 суток после вступления настоящего решения суда в законную силу. Возврат дивана от Брылева Е.В. осуществить силами и средствами ИП Каюшкиной Н.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.201 ГПК РФ,суд решил:
Решение № 2-345/17 от 13.04.2017 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Исходя из положений ч. 5 ст. 503 ГК РФ, при отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы, покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. Таким образом, обязанность потребителя возвратить товар ненадлежащего качества за счет продавца прямо предусмотрена законодательством. При этом обязанности продавца перечислить денежные средства корреспондирует обязанность потребителя вернуть товар . Поскольку решением суда от 19.01.2016г. с ООО «Орбита» взыскана уплаченная за проданный автомобиль денежная сумма в пользу Грац Д.Л., данное требование включено в третью очередь реестра кредиторов ООО «Орбита», то суд приходит к выводу, что Грац Д.Л. обязан возвратить ООО «Орбита» транспортное средство NissanX-Trail № С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Орбита» к Грац Д.Л. о возврате транспортного средства в связи с расторжением договора - купли продажи
Решение № 2-4947/19 от 06.01.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» также указывает на то, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Таким образом, обязанность продавца удовлетворить требования потребителя, в том числе о возврате уплаченной за товар денежной суммы, корреспондирует обязанность потребителя вернуть товар . Так как договор купли-продажи между истцом и ответчиком был расторгнут на основании судебного решения, что повлекло за собой возврат денежных средств покупателю, ответчик утратил право удерживать у себя диван Карина 160-БК-Тsv05 и матрас 160 Antares Medium. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, содержащей требование о возврате товара, а именно: дивана Карина № и матраса 160 Antares Medium (л.д. 17). Указанная претензия не была получена ответчиком и возвращена в адрес истца
Решение № 2-2/2022 от 24.01.2022 Ростовского районного суда (Ярославская область)
ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы». Указанная норма говорит о том, что требование о возврате уплаченных за автомобиль денежных средств может быть предъявлено только после возврата автомобиля или одновременно с возвратом автомобиля. В отношении случая предъявления требований к продавцу, абз.6 п.1 ст. 18 Закон предусматривает следующий порядок реализации права, <то требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками». В отношении предъявлений требований к продавцу товара, Законом обязанность потребителя вернуть товар обусловлена наличием такого требования со стороны продавца, и только после наличия такого требования. В отношении импортера Законом установлен иной порядок - потребитель обязан сначала (или одновременно) возвратить товар импортеру (который не должен требовать такого возврата в силу Закона), а затем предъявить требование о взыскании денежных средств. Учитывая, что Автомобиль Истцом импортеру передан не был, то Истец не исполнил той обязательной, предусмотренной Законом процедуры для возможности предъявления указанных в иске требований в отношении импортера,
Апелляционное определение № 33-16952/2016 от 27.09.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
уполномоченная организация или предприниматель, импортер) обязан выполнить требование потребителя о замене товара. Течение указанных сроков начинается со дня поступления ответственному лицу соответствующего требования. При этом законодательством не установлен срок для возврата покупателем товара после представления продавцу требования о замене некачественного товара, в связи с чем покупатель вправе не передавать некачественный товар продавцу до получения на замену качественного товара. Покупатель обязан предоставить товар продавцу для проверки качества и проведения экспертизы. Таким образом, не исключается обязанность потребителя вернуть товар и после проведения замены товара с недостатком. В этом случае потребитель отвечает за сохранность этого товара за исключением уменьшения его стоимости в результате нормальной эксплуатации или естественной убыли. Законодательством не установлен срок для возврата покупателем товара после представления продавцу требования о замене некачественного товара, в связи с чем покупатель вправе не передавать некачественный товар продавцу до получения на замену качественного товара. Покупатель обязан предоставить товар продавцу для проверки качества и проведения экспертизы. По