гражданского воздушного судна, имеющего сертификат летной годности, выданный на основании указанного акта оценки, для осуществления коммерческих воздушных перевозок не допускается. Сертификат летной годности выдается уполномоченным органом в области гражданской авиации государства, в котором зарегистрировано воздушное судно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 83 Ыз Конвенции о международной гражданской авиации. Форма сертификата летной годности, выдаваемого на воздушное судно, и порядок его оформления устанавливаются федеральными авиационными правилами. В силу пункта 1 статьи 37 Воздушного кодекса Российской Федерации обязательная сертификация гражданских воздушных судов, авиационных двигателей и воздушных винтов нового типа, беспилотных авиационных систем и их элементов проводится в соответствии с федеральными авиационными правилами, устанавливающими порядок обязательной сертификации. Обязательная сертификация завершается выдачей сертификата типа, если в ходе проведения сертификации установлено, что гражданские воздушные суда, авиационные двигатели и воздушные винты нового типа, беспилотные авиационные системы и (или) их элементы соответствуют требованиям к летной годности и к охране окружающей среды и конструкция гражданских воздушных судов, авиационных двигателей
установлено, что на основании договоров от 05.12.2011 № 538/П, от 25.01.2012 № 574/П и от 31.07.2013 № 776/П, заключенных с субъектами электроэнергетики, ПАО «ФСК ЕЭС» оказывает услуги по передаче электрической энергии. В процессе осуществления данной деятельности общество обязано обеспечивать соблюдение обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Применительно к пунктам 2 и 3 статьи 46 Закона о техническом регулировании, разделу 0110 «Электроэнергия» Единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации , утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982, суды учли, что подтверждение соответствия электрической энергии в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц осуществляется в форме обязательной сертификации. Качество электрической энергии обеспечивается в том числе путем периодического мониторинга в соответствии с положениями ГОСТ 33073-2014, состоящего в периодической оценке сетевой организацией состояния качества энергии в электрических распределительных сетях, и путем использования результатов мониторинга для принятия необходимых управляющих воздействий
изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, управлением в отношении общества проведена внеплановая документарная проверка и установлено нарушение заявителем обязательных требований к продукции (электрической энергии); осуществление передачи электрической энергии потребителям без сертификата соответствия; отсутствие обязательного подтверждения соответствия поставляемой (передаваемой) электрической энергии в форме обязательной сертификации . По результатам проверки составлен акт и вынесено предписание об устранении выявленных нарушений. Не согласившись с предписанием управления, общество обратилось в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном
суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе СМТУ Ростехрегулирования, не соглашаясь с вынесенными судебными актами, просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции и признать законным предписание от 24.02.2009 № С-7. При этом заявитель жалобы ссылается на то, что на основании положений норм Федерального закона «О защите прав потребителей», Федерального закона «О техническом регулировании», а также на основании Номенклатуры продукции и услуг (работ), в отношении которых законодательными актами Российской Федерации предусмотрена их обязательная сертификация , утвержденная Постановлением Госстандарта от 30.07.2002 № 64, Общество обязано иметь в наличии сертификат соответствия на реализуемую электрическую энергию в сетях общего назначения. В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу СМТУ Ростехрегулирования от Общества не поступил. Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Из
направлен запрос в Федеральное бюджетное учреждение «Консультационно-внедренческая фирма в области международной стандартизации и сертификации - «Фирма «Интерстандарт» (далее - ФБУ «КВФ «Интерстандарт»), на которое Приказом Госстандарта Российской Федерации от 05.09.2001 года № 290 «О Порядке выдачи, получения и использования бланков сертификатов соответствия» возложено ведение автоматизированной системы учета и выдачи органам по сертификации бланков сертификатов соответствия на продукцию и услуги и приложений к ним, бланки сертификата соответствия на продукцию в Системе сертификации ГОСТ Р ( обязательная сертификация ), факту выдачи бланка сертификата соответствия № 0040735. Согласно письму ФБУ «КВФ «Интерстандарт» от 05.02.2016 № 6/68 бланк сертификата соответствия с учетным номером бланк сертификата № 0040735, представленный ООО «Туликиви», был выдан органу по сертификации продукции ФГБОУ ВО «Ивановский государственный химико-технологический университет» (регистрационный номер аттестата аккредитации РОСС RU.0001.11AB15). Также, согласно сведениям, представленным ФБУ «КВФ «Интерстандарт» бланк сертификата с учетным номером № 0040735 ФГБОУ ВО «Ивановский государственный химико-технологический университет» был утрачен в результате его кражи.
соответствия. Из изложенного следует, что производимая обществом марля суровая является изделием медицинского назначения. Указанное обстоятельство также подтверждается регистрационным удостоверением № РФ 01012000/0258-04 от 27.07.2004, выданным впоследствии Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения. Довод налогового органа о том, что производимая обществом марля не является изделием медицинского назначения, так как выданный обществу сертификат соответствия, не применяется в системе обязательной сертификации, признан арбитражным судом апелляционной инстанции неосновательным. Номенклатурой продукции, в отношении которой законодательными актами РФ предусмотрена обязательная сертификация , утвержденной Постановлением Госстандарта России от 30.07.2002 № 64, предусмотрена обязательная сертификация марли медицинской с кодом позиции по ОК 005-93 (ОКП) 83 1180 на предмет соответствия пунктам 3.2.4. (разрывная нагрузка) 3.2.7 (физико-химические показатели отбеленной марли) ГОСТа 9412-93. Таким образом, обязательной сертификации подлежит отбеленная марля в кодом позиции по ОК 005-93 831180. Обязательная сертификация марли суровой, к которой пункт 3.2.7. ГОСТа 9412-93 не применим, с кодом позиции по ОК 005-93 939370, Номенклатурой не предусмотрена. Данный
13.06.2020. В пункте 4.3 договора стороны согласовали, что Подрядчик обязуется провести обязательную сертификацию комплексной огнезащиты «Compositerm STEEL» при использовании в качестве основания покрытия эмаль Hempathane Topcoat 55210 ЗАО «Хемпель» по грунту марки HEMPADUR FAST DRY 17410 в соответствии с ГОСТ Р 53295-2009 с подтверждением предела огнестойкости не менее R15 в соответствии с проектной документацией ООО «НИАП» шифр 33572-000-КР, а также предоставить протокол испытания выполненной огнезащитной обработки с привлечением СЭУ ФПС ИПЛ по Самарской области. Обязательная сертификация материала должна быть проведена в испытательной лаборатории, состоящей в реестре Росаккредитации (Федеральной службе по аккредитации), и имеющей все необходимые подтверждающие документы. Согласно пункту 8.5 договора работы считаются готовыми к приемке, если Подрядчиком выполнен весь перечень и объем работ, а Заказчику передана исполнительная документация в соответствии с пунктом 5.1.5 договора. Пунктом 5.1.5 договора определено, что Подрядчик обязан передать Заказчику по акту приема-передачи исполнительную документацию на выполненные работы в 3 экземплярах на бумажном носителе и в
безопасности при эксплуатации принадлежащего ответчику морского судна т/х «Смольнинский»: - не проведена аттестация сил обеспечения транспортной безопасности – лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на т/х «Смольнинский», а так же лиц, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности на т/х «Смольнинский»; - не разработан план обеспечения транспортной безопасности транспортного средства т/х «Смольнинский». - транспортное средство т/х «Смольнинский» не оснащено в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, в отношении которых проведена обязательная сертификация на соответствие установленным требованиям к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности. С учетом выявленных в деятельности ООО «Лодия» нарушений просит суд возложить на ответчика следующие обязанности: - в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности – лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на т/х «Смольнинский», а так же лиц, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности на т/х «Смольнинский», в соответствии с «Порядком аттестации
также членов -экипажа т/к «Святой Павел»: старшего помощника капитана, второго помощника капитана, третьего помощника капитана в соответствии с Порядком аттестации сил обеспечения транспортной безопасности,утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2015 № 172, с получением свидетельств об аттестации; возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить транспортное средство - т/к «Святой Павел» в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, в отношении которых проведена обязательная сертификация на соответствие установленнымтребованиям к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности в порядке, предусмотренном Правилами обязательной сертификации технических средств обеспечения транспортной безопасности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2016 № 969, с получением сертификатов соответствия. Помощник Приморского транспортного прокурора в судебном заседании исковые требования уточнил, просил: обязать ООО «Валкур» (ИНН 2536252444, ОГРН 1122536004634, юр. адрес: <адрес>, 690001) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию сил обеспечения транспортной
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения в отношении Шалагиной П.Д. в виде заключения под стражу отменить, освободить Шалагину П.Д. из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства – изъятые 11 апреля 2018 года в ходе осмотра места происшествия <адрес> три извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных <данные изъяты>, имеющие номерные обозначения <данные изъяты>, копия сертификата соответствия ( обязательная сертификация ) № <данные изъяты>, товарный чек от 11 апреля 2018 года об оплате пожарной сигнализации в количестве 3 штук на сумму 17980 рублей; изъятые 11 апреля 2018 года в ходе осмотра места происшествия из <адрес> извещатель пожарный оптико-электронный автономный <данные изъяты> имеющий номерное обозначение <данные изъяты>, копия сертификата соответствия (обязательная сертификация) <данные изъяты>, квитанция № от 11.07.2018 года об оплате датчика пожарной сигнализации на сумму 5980 рублей; изъятые 20.04.2018 года в ходе обыска в
(территорий), учитывающими уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и направить план обеспечения транспортной безопасности на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта; в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить транспортное средство - т/х «Фрио Севастополис» в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, в отношении которых проведена обязательная сертификация на соответствие установленным требованиям к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности в порядке, предусмотренном Правилами обязательной сертификации технических средств обеспечения транспортной безопасности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с получением сертификатов соответствия. В судебном заседании помощник прокурора на исковых требованиях настаивала в полном объеме, против признания иска представителем ответчика в части исковых требования не возражала, также не возражала против удовлетворения просьбы ответчика об увеличении срока для исполнения обязанности провести аттестацию сил обеспечения
