этим судом заявления банка «ТРАСТ» о намерении погасить задолженность по обязательным платежам, данный долг был погашен обществом «ОВВ» платежными поручениями от 29.01.2021. Кроме того, суд апелляционной инстанции счел, что банком «Траст» не соблюден порядок погашения задолженности по обязательным платежам, так как он перечислил денежные средства, не дожидаясь поступления письменной информации о реквизитах счетов, на которые следовало зачислить спорную сумму. В кассационных жалобах управляющая компания и банк «ТРАСТ» ссылаются на то, что общество «ОВВ» не могло исполнить обязательства должника перед уполномоченным органом вне процедуры, установленной статьей 129.1 Закона о банкротстве, а потому его исполнение не могло считаться надлежащим. Так, это общество, в отличие от банка «ТРАСТ», не обращалось в арбитражный суд с заявлением о намерении в порядке, установленном статьей 129.1 Закона о банкротстве, санкцию суда не получало. Названное общество, указывая на погашение требования уполномоченного органа 29.01.2021, подало в суд заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просило заменить уполномоченный орган в
Хорольского районного потребительского общества (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Регент» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника. Определением суда первой инстанции от 15.12.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.05.2021, заявление удовлетворено, судебное заседание по итогам погашения требования к должнику об уплате обязательных платежей назначено на 28.01.2021, обществу предложено погасить требования Федеральной налоговой службы по указанным реквизитам. Частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего о выплате стимулирующего вознаграждения, обществу предложено выплатить конкурсному управляющему ФИО1 стимулирующее вознаграждение в размере 239 000 рублей по указанным в определении реквизитам. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить названные судебные акты в части, касающейся вопроса о выплате стимулирующего вознаграждения. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской
определено, что уполномоченный орган в срок до 01.07.2014 формирует Реестр НТО, на которые до момента вступления в силу настоящего положения хозяйствующие субъекты приобрели право собственности, и законное размещение которых хозяйствующие субъекты осуществляют, в том числе на основании договоров с Администрацией на размещение НТО или иных договоров, заключение которых требовалось для установки НТО. Пунктом 2.9 Положения №253 также установлено, что хозяйствующий субъект обращается в уполномоченный орган с заявлением о включении НТО в Реестр НТО, обязательные реквизиты заявления , перечень необходимых прилагаемых документов, в том числе копии действующих на момент подачи заявления договоров, в соответствии с которыми осуществляется размещение НТО, со всеми изменениями и дополнениями. Согласно пункту 2.9 Положения №253 данные об НТО, принадлежащем на праве собственности хозяйствующему субъекту, должны быть внесены в Реестр не позднее 5 рабочих дней с момента принятия заявления от хозяйствующего субъекта. Кроме того, пунктом 2.9 Положения №253 предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа во внесении данных
этаж. Для предприятия как имущественного комплекса, единого недвижимого комплекса указываются объекты недвижимого имущества, включенные в состав данного предприятия, единого недвижимого комплекса: наименование (вид), кадастровый (государственный учетный) номер (при наличии), площадь или основная характеристика, иная дополнительная информация. Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, основанием для совершения регистрирующим органом соответствующих регистрационных действий является заявление, к которому прилагаются документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При этом, заполняя обязательные реквизиты заявления о государственной регистрации, заявитель идентифицирует объект прав, в отношении которого направлена его воля осуществить государственную регистрацию. Документы, прилагаемые к заявлению, должны подтверждать наличие правовых оснований для соответствующей государственной регистрации в отношении того объекта, который идентифицирован заявителем в заявлении. Обращаясь в регистрирующий орган, АКБ «Инвестторгбанк» в заявлении от 07.04.2017 указало объект недвижимости - помещение общей площадью 1 968,7 кв.м, условный номер 64-64-01/137/2007-134. При этом к данному заявлению в качестве документа, подтверждающего прекращение арендных отношений
формирует реестр НТО, на которые до момента вступления в силу настоящего положения хозяйствующие субъекты приобрели право собственности, и законное размещение которых хозяйствующие субъекты осуществляют на основании: договоров с Администрацией на размещение НТО; документов, подтверждающих право переноса НТО на другое место; договоров на передачу в аренду земельного участка под существующий НТО или его установку. Также пунктом 2.9 Положения предусмотрено, что хозяйствующий субъект обращается в уполномоченный орган с заявлением о включении НТО в реестр НТО, обязательные реквизиты заявления , перечень необходимых прилагаемых документов, в том числе копии действующих на момент подачи заявления договоров, в соответствии с которыми осуществляется размещение НТО, со всеми изменениями и дополнениями. Данные об НТО, принадлежащем на праве собственности хозяйствующему субъекту, должны быть внесены в реестр не позднее 5 рабочих дней с момента принятия заявления от хозяйствующего субъекта. Отказ во внесении в реестр допускается в случаях установленных пунктом 2.9 Положения, одним из которых является отсутствие на момент подачи
Реестр НТО, на которые до момента вступления в силу настоящего положения хозяйствующие субъекты приобрели право собственности, и законное размещение которых хозяйствующие субъекты осуществляют, в том числе на основании договоров с Администрацией на размещение НТО или иных договоров, заключение которых требовалось для установки НТО (в данном случае это договор №135/2013 от 31.07.2013). Пунктом 2.9 вышеуказанного Положения установлено, что хозяйствующий субъект обращается в уполномоченный орган с заявлением о включении НТО в Реестр. Данным пунктом установлены обязательные реквизиты заявления и необходимые прилагаемые документы. К подаваемому заявлению должны быть приложены, в том числе копии действующих на момент подачи заявления договоров, в соответствии с которыми осуществляется размещение НТО, со всеми изменениями и дополнениями. Согласно пункту 2.9 Положения, данные об НТО, принадлежащем на праве собственности хозяйствующему субъекту, должны быть внесены в Реестр не позднее 5 рабочих дней с момента принятия заявления от хозяйствующего субъекта. Отказ во внесении в Реестр допускается в случаях установленных п. 2.9
в межевом плане, инвентарный номер объекта, этаж. Для предприятия как имущественного комплекса, единого недвижимого комплекса указываются объекты недвижимого имущества, включенные в состав данного предприятия, единого недвижимого комплекса: наименование (вид), кадастровый (государственный учетный) номер (при наличии), площадь или основная характеристика, иная дополнительная информация. Таким образом, основанием для совершения регистрирующим органом соответствующих регистрационных действий является заявление, к которому прилагаются документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При этом, заполняя обязательные реквизиты заявления о государственной регистрации, заявитель идентифицирует объект прав, в отношении которого направлена его воля осуществить государственную регистрацию. Документы, прилагаемые к заявлению, должны подтверждать наличие правовых оснований для соответствующей государственной регистрации в отношении того объекта, который идентифицирован заявителем в заявлении. АКБ «Инвестторгбанк» в заявлении от 07.04.2017 указало объект недвижимости - помещение, общей площадью 1 968,7 кв.м., условный номер 64-64-01/137/2007-134, тогда как приложенный документ - акт приема-передачи от 10.08.2015 составлен в отношении объекта, находящегося в другом
в текст заявления, на официальном сайте учреждения размещена необходимая информация. Отчет об исправлении недостатков принят лицом, составившим протокол об административном правонарушении, предписание снято с контроля. Ч. 5 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленного законодательством об образовании порядка приема в образовательную организацию. Абз. 2 п. 12 Приказа Минобрнауки России от 08.04.2014 г. № 283 предусматривает, что подписью родителей (законных представителей) ребенка фиксируется согласие в порядке, установленном законодательством РФ. Обязательные реквизиты заявления указаны в п. 9 Приказа, согласно которому в заявлении родителями (законными представителями) ребенка указываются следующие сведения: а) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) ребенка; б) дата и место рождения ребенка; в) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) родителей (законных представителей) ребенка; г) адрес места жительства ребенка, его родителей (законных представителей); д) контактные телефоны родителей (законных представителей) ребенка. Из буквального толкования вышеуказанных положений приказа, в их совокупности не усматривается обязательность получения согласия
взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона (т.е. содержащихся в заявлении взыскателя, приложенном к исполнительному документу), банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. То есть, проверка реквизитов исполнительного документа осуществляется на предмет их соответствия требованиям п.2 ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», которым предусмотрены обязательные реквизиты заявления взыскателя. В соответствии с п. 2.1. пп.2.1.5. Соглашения 906-13/8 о порядке электронного документооборота между УФССП России по УР и ПЦП МСЦ «Волга-Сити» ОАО «Сбербанк России» от 29.08.2014г. (далее - Соглашение 906-13/8) в электронный документооборот включаются, кроме иного, постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Согласно п.5.6.1. Соглашения 906-13/8 в постановлении об обращении взыскания указываются номера счетов, денежные средства с которых перечисляются на депозитный счет
нельзя согласиться с утверждением кассатора о том, что в названном заявлении он указал все необходимые для исполнения решения суда реквизиты, а потому действия ответчика по неисполнению решения суда являются неправомерными. Судом обоснованно отвергнуты доводы истца о том, что указание в заявлении паспортных данных свидетельствует о наличии у него российского гражданства, и указание гражданства не являлось необходимым, а номер договора о банковском вкладе идентичен номеру его счета. Судом верно указано в решении суда, что обязательные реквизиты заявления , предусмотренные ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве», не могут быть заменены иной информацией. Правила, установленные законодателем для оформления и содержания документов, в частности, заявления о принятии банками и кредитными организациями к исполнению исполнительного документа о взыскании в пользу взыскателя денежных средств, как уже было сказано выше, обязательны для соблюдения, они не подлежат какому-либо иному субъективному расширительному толкованию. Утверждение кассатора, как основание к отмене обжалуемого судебного постановления, о том, что гражданин реализует свои
не может быть принят судом во внимание. Из представленной ПАО «АК БАРС» БАНК копии заявки на отправку корреспонденции с исходящим номером 9640 от 26 апреля 2019 года, нельзя сделать однозначный вывод о том, что именно данный ответ был направлен ФИО1 и направлен ли он был вообще. Таким образом, с учетом того, что истец как сторона договора имеет право запрашивать у ответчика достоверную информацию по счету договора, лично обратилась в Банк с заявлением, содержащим обязательные реквизиты, заявления были приняты сотрудниками Банка, ответы на заявления ПАО «АК БАРС» БАНК даны не были, что не оспаривалось ответчиком, суд приходит к выводу о незаконности бездействия по заявлениям ФИО1 от 04 октября 2018 года и от 10 апреля 2019 года и необходимостью возложить на ПАО «АК БАРС» БАНК обязанность предоставить ей ответ по существу поставленных в заявлениях от 02 октября 2018 года, 10 апреля 2019 года вопросов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского
