том числе НДС; оплата платежей, предусмотренных договором, производится арендатором в течение 10-ти банковских дней на основании счета арендодателя. Согласно п. 5.3 договора ежемесячно арендодателем арендатору выставляется универсальный передаточный документ (УПД), подтверждающий время аренды арендованного объекта, подлежащее оплате, который должен быть подписан арендатором в течение 3-х рабочих дней с момента его получения. В случае, если в течение указанного срока УПД не будет подписан арендатором и арендатор не представит в письменной форме возражений по нему, односторонне подписанный УПД считается подписанным со стороны арендатора без возражений. В соответствии с п. 6.1 договора в случае нарушения сроков оплаты платежей, предусмотренных договором, арендодатель вправе потребовать уплаты арендатором пени в размере, предусмотренном законодательством. По дополнительному соглашению от 30.04.2019 № 1 арендодатель предоставляет арендатору объект аренды компрессорную станцию AIRMAN-PDS на 15 суток с оплатой аренды в размере 100 % на условиях предоплаты. По акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами, оборудование передано арендатору, по аналогичному акту оборудование арендатор
На вопрос суда представитель истца факт получения груза по данной транспортной накладной не оспаривал, однако, какой именно груз получен истцом, по каким товарным документам, указать затруднился. Вместе с тем, каких-либо других требований при взаимоотношениях с ООО «Метиз Комплект», помимо спорных, у истца к ответчику не имеется. Помимо изложенного, судом учтено, что истцом принята, как подтвержденная, аналогичная по порядку оформления поставка товара по товарно-транспортной накладной № 001634 от 31.01.2019, в подтверждение которой также представлен односторонне подписанный УПД № 1745 от 30.01.2019 на сумму 146 400 руб. 00 коп., что послужило основанием для уточнения исковых требований. Не подписание истцом документов о приеме-передаче товара не свидетельствует об отсутствии между сторонами правоотношений и возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку своими действиями (оплатой конкретных поставок) истец подтвердил факт заключения соответствующего договора с ответчиком и исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате. При этом, при установленных обстоятельствах, отсутствие у ответчика первичных учетных документов о
обязательств ответчиком перед истцом. С целью представления ответчику дополнительного времени для направления указанных доказательств судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 22 апреля 2021 года в 14 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой К.Н., продолжено 22 апреля 2021 года в 14 часов 07 минут. с участием того же представителя ответчика, представитель истца не явился. После перерыва ответчиком вновь представлены односторонне подписанный УПД № 201 и транспортная накладная от 18.04.2022, содержащая подпись водителя и печать перевозчика без каких-либо иных отметок. Указанные документы, по мнению суда, не подтверждают факт исполнения обязательств ответчика перед истцом. С учетом мнения представителя истца до перерыва, возражавшего против отложения судебного разбирательства, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, поскольку расценивает его как злоупотребление своим процессуальным правом, явно направленное на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса. Согласно ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе
гражданского законодательства (ст.753 ГК РФ) свидетельствует о принятии заказчиком оказанных истцом услуг. Факт получения ответчиком 12.01.2022 данного УПД №186 от 11.12.2017 подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором EE058209747RU. Поведение заказчика по фактическому получению от исполнителя услуг первичных учетных документов и неуказанию на какие-либо обоснованные замечания, препятствующие принятию данных услуг, подтверждает лишь уклонение заказчика от оплаты данных услуг. Таким образом, в отсутствие обоснованного отказа заказчика от подписания полученного в свой адрес УПД, односторонне подписанный УПД №186 от 11.12.2017 является допустимым и относимым доказательством оказания услуг ответчиком во исполнение обязательств по договору на спорную сумму. При таких обстоятельствах правовых оснований для освобождения ответчика от обязательств по оплате оказанных истцом услуг не имеется. Доводы апелляционной жалобы о пропуске срока исковой давности подлежат отклонению на основании следующего. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
с обязательным подтверждением (письменным) лица, передавшего и принявшего заказ. Согласованные в заказе цена и ассортимент товара не подлежат изменению в одностороннем порядке (пункт 1.2 договора). Отгрузочные документы формируются на основании заказа от покупателя при условии его подтверждения со стороны поставщика или по факту отгрузки (пункт 1.3 договора). Согласно п.3.1 договора поставка товара покупателю осуществляется по подтвержденному заказу в течение 2 рабочих дней или в иные согласованные с поставщиком сроки. Поставщик обязуется предоставить покупателю в момент передачи товара в числе иных документов универсальный передаточный (отгрузочный) документ (УПД) с отметкой о передаче товара и подписью лица ответственного за правильность оформления факта хозяйственной жизни (пункт 3.2 договора). Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной: при самовывозе товара – с момента получения товара на складе поставщика, что подтверждается оформленным и подписанным обеими сторонами УПД ; если товар доставляется сторонней транспортной организацией на склад покупателя за счет покупателя – с момента передачи товара поставщиком транспортно-экспедиционной
с обязательным подтверждением (письменным) лица, передавшего и принявшего заказ. Согласованные в заказе цена и ассортимент товара не подлежат изменению в одностороннем порядке (пункт 1.2 договора). Отгрузочные документы формируются на основании заказа от покупателя при условии его подтверждения со стороны поставщика или по факту отгрузки (пункт 1.3 договора). Согласно п.3.1 договора поставка товара покупателю осуществляется по подтвержденному заказу в течение 2 рабочих дней или в иные согласованные с поставщиком сроки. Поставщик обязуется предоставить покупателю в момент передачи товара в числе иных документов -универсальный передаточный (отгрузочный) документ (УПД) с отметкой о передаче товара и подписью лица ответственного за правильность оформления факта хозяйственной жизни (пункт 3.2 договора). Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной: при самовывозе товара – с момента получения товара на складе поставщика, что подтверждается оформленным и подписанным обеими сторонами УПД ; если товар доставляется сторонней транспортной организацией на склад покупателя за счет покупателя – с момента передачи товара поставщиком транспортно-экспедиционной
возражениях. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Возражая относительно заявленных исковых требований, показал, что факт заключения между истцом и ответчиком договора № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривают. Согласно договору плановая дата доставки товара была ДД.ММ.ГГГГ, услуга была оказана ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует односторонний акт, подписанный ответчиком. Данный акт был составлен в одностороннем порядке, поскольку согласно объяснениям сборщика, акт не был подписан на месте, данный факт ИП ФИО2 расценил как уклонение от подписания акта. Сборщик является работником ИП ФИО2 Стоимость товара истцом была оплачена в полном объеме, факсимильная подпись и печать в УПД от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ИП ФИО2 Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ была подписана бухгалтером с помощью факсимиле, который не уполномочен на подписание таких документов. Бухгалтер является работником ИП ФИО2 В счет-фактуре № стоит дата ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец доплатил оставшуюся сумму по договору и попросил закрывающий документ УПД. В день доставки товара все документы были надлежащим образом
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Материалы дела свидетельствуют о том, между ООО «БТС» и ООО «РЕСУРС» был заключен Договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг строительными механизмами, грузовым автотранспортом, грузоподъемными механизмами, спецтехникой, в дальнейшем именуемые «Техника», на объектах Заказчика. В соответствии с п. 2.4.21. Договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Заказчик обязан «Подписать в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления Акт выполненных работ или УПД , либо направить Исполнителю письменный мотивированный отказ от его подписания с указанием обоснованных причин. В случае непредставления Заказчиком в предусмотренный Договором срок подписанных Актов выполненных работ или мотивированного
требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал, что факт заключения между истцом и ответчиком договора от не оспаривают. Согласно договору плановая дата доставки товара была 30.07.2020г., услуга была оказана , о чем свидетельствует односторонний акт, подписанный ответчиком. Данный акт был составлен в одностороннем порядке, поскольку согласно объяснениям сборщика, акт не был подписан на месте, данный факт ИП Голубев А.В. расценил как уклонение от подписания акта. Сборщик является работником ИП Голубева А.В. Стоимость товара истцом была оплачена в полном объеме, факсимильная подпись и печать в УПД от принадлежат ИП Голубеву А.В. Счет-фактура от была подписана бухгалтером с помощью факсимиле, который не уполномочен на подписание таких документов. Бухгалтер является работником ИП Голубева А.В. В счет-фактуре стоит дата 22.03.2021г., поскольку истец доплатил оставшуюся сумму по договору и попросил закрывающий документ УПД. В день доставки товара все документы были надлежащим образом оформлены
